Mostrando las entradas con la etiqueta Iglesia. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Iglesia. Mostrar todas las entradas

CÓMO EL CRISTIANISMO MOLDEO LA FIGURA DE SATANÁS PARA COMBATIR A OTRAS RELIGIONES

 En una biblioteca histórica en la ciudad de Tréveris (Trier), en Alemania, hay un manuscrito que probablemente fue hecho entre los años 800 y 825, que contiene una versión del libro bíblico del Apocalipsis completamente ilustrado.

Un grabado muestra la lucha del arcángel Miguel contra los ángeles rebeldes. En ese grabado hay dos grupos de ángeles: los rebeldes y los que permanecieron fieles a Dios.

"Lo interesante es que no hay ninguna distinción entre ambos grupos, solo la posición de cada uno en el cuadro", dice Edin Sued Abumanssur, profesor del departamento de teología y ciencias de la religión de la Pontificia Universidad Católica de Sao Paulo.

"Esa es quizás la representación más antigua de los demonios de la que se tiene noticia", señala.

"El diablo es representado como un enorme dragón, pero sus compañeros rebeldes y decaídos son iguales a los ángeles que los derribaron: tienen alas, vestiduras largas, cabellos rizados, lo único que les falta es la aureola", describe la periodista y escritora italiana Paola Giovetti en su libro "L'Angelo Caduto" (El ángel caído).

Según Abumanssur, a lo largo de la historia, se observa una correlación entre diversos momentos políticos y sociales y las representaciones del diablo.

"En el campo de las artes pictóricas, escultóricas o literarias, el intento de trazar un desarrollo cronológico de la imagen del diablo difícilmente rendirá buenos frutos, hay contradicciones y permanencias en diferentes formas de representarlo, que se superponen sin ningún criterio claro y aprehensible”, afirma el profesor.

Hasta el siglo XI casi siempre fue retratado con apariencia humana, apunta. En Occidente, a partir del año 1000, el diablo comienza a ser representado con apariencia grotesca y monstruosa, entre humano y animal.

"En la Edad Media las formas de imaginarlo no eran homogéneas. Grandes poblaciones esparcidas por extensos territorios, en una época en la que las comunicaciones y los intercambios culturales eran lentos, fragmentados y de baja densidad, llevaban a que convivieran diferentes comprensiones e ideas sobre el diablo", dice el investigador.

"Podemos afirmar con algún margen de seguridad que a partir del siglo XI, características no humanas de la figura del demonio empiezan a ganar cierta hegemonía, aunque todavía sobreviven de esa época representaciones de ángeles caídos que guardan proximidad con la figura del hombre", señala.

El escritor y semiólogo italiano Umberto Eco trató esta cuestión en su libro "Historia de la fealdad".

"Es solo a partir del siglo XI que comienza a aparecer como un monstruo dotado de cola, orejas animalescas, barba y pies de chivo y cuernos, adquiriendo también alas de murciélago", escribió.

ROJO Y CON CUERNOS

Eco resalta que "parece obvio, también por motivos tradicionales, que el diablo deba ser feo (...). (Este diablo) feo, con forma terrorífica y diabólica, hace su ingreso en el mundo cristiano con el Apocalipsis de San Juan Evangelista".

"No es que faltaran menciones al demonio y al infierno en el Antiguo Testamento y en los otros libros del Nuevo Testamento, pero en esos textos el diablo es nombrado sobre todo a través de las acciones que realiza y de los efectos que produce", disertó el semiólogo.

"Nunca aparece con la evidencia 'somática' con que será representado en la Edad Media", afirmó.

La figura más icónica del demonio, el ser rojo, con cola, cuernos y tridente, es una construcción paulatina y gradual.

fuente

NACIDO, NO HECHO

Me identifiqué como Satanista desde que leí La Biblia Satánica a los 14 años. Era un miércoles por la noche y, como todos los miércoles por la noche, estaba atrapado en el sótano de la iglesia con mi madre por ese ridículo programa de divulgación, cuando el evangelista mencionó a "ese tipo Anton LaVey" y su Biblia Satánica en un estruendoso rugido. Sacó una de detrás del púlpito y comenzó a agitarla gritando sobre "los males del satanismo" mientras lo hacía. Al final de su enojada diatriba, arrojó el libro simbólicamente al basurero.


Ahora siempre había despreciado a este hombre porque he escuchado metal desde los 6 años porque mi primo mayor (el único modelo masculino positivo que tuve cuando crecía) tenía una banda de thrash y, naturalmente, ese era mi acto favorito. Debido a esto, cuando mi madre me arrastró a este lugar a los 12 años, con el cabello largo y suelto, con la camisa Superstar Anti-Christ de Marilyn Manson puesta, me convertí en su proyecto especial. No, no fui abusado sexualmente, él no era católico, pero el abuso emocional estaba bastante presente. 

Afortunadamente, ya había aprendido a pensar por mí mismo. Así que, naturalmente, cuando escuché sobre el archienemigo de este hombre, "ese tipo Anton LaVey", me intrigó quién podía ser. Así que me escabullí hacia la basura y saqué el libro, la tapa estaba llena de comida, la limpié y la metí en el bolsillo de mi chaqueta. Quiero decir, después de todo, no era técnicamente robar desde que lo había descartado, y después de todo, la basura de un hombre es el tesoro de otro ¿verdad? ¡Cualquiera que este perdedor odiara debe ser increíble! Entonces lo llevé a casa y lo leí en el baño. Traería una vieja revista porno para poder tirarla debajo del autobús a favor de esta increíble joya de libro del que ya me había enamorado antes de llegar a casa. 

Así que lo leí más rápido de lo que nunca había leído un libro, lleno de alegría por la actitud sarcástica y el ingenio sardónico, junto con el embalaje perfecto, estaba en ese momento en el cielo, allí mismo. Estaba todo dentro. ¡ESTA ES MI RELIGIÓN! Desde entonces nunca he mirado hacia atrás. De hecho, cuando lo pienso, recuerdo haber pensado que el cristianismo era débil desde que estaba en la escuela dominical a los 5 años. Fui jodido por otros niños de kinder y descubrí que la única forma de detenerlos era contraatacar. Así que pon la otra mejilla y haz lo que los demás no encajan con mi realidad. Este es mi argumento por haber nacido, no hecho. Gracias por tomarse el tiempo. Espero que hayas disfrutado la lectura.

Daniel Joseph

DESCUBREN DE QUÉ ESTÁN HECHAS LAS ‘LÁGRIMAS’ QUE DERRAMÓ UNA VIRGEN DE GUADALUPE EN EE. UU.


DESCUBREN DE QUÉ ESTÁN HECHAS LAS ‘LÁGRIMAS’ QUE DERRAMÓ UNA VIRGEN DE GUADALUPE EN EE. UU.

Feligreses afirmaron que estas gotas olían a rosas. Falta, entre otras, analizar si es una manifestación de Dios o si es obra del diablo. A finales de mayo hubo conmoción en una parroquia de Nuevo México cuando feligreses notaron que del rostro de la figura de la Virgen de Guadalupe emanaba lo que parecían ser lágrimas. "La gente la miraba llorar pero no le decían nada al padre (José Segura) para no interrumpir la misa. Cuando terminó la misa, el párroco salió a saludar a la gente y es cuando le dijeron que entrara de nuevo a la iglesia porque la virgen estaba llorando", relató un testigo en su momento.


La Diócesis de Las Cruces envió investigadores para que tomaran pruebas del fluido que salía de los ojos de la figura hecha en bronce. Dos meses después descubrieron que “era aceite de oliva, un aceite de oliva perfumado", afirmó el obispo Oscar Cantú. Ahora bien, el hecho de que sea esta sustancia no impide que se trate de un milagro para la iglesia católica, aunque la investigación continúa. Pero la iglesia no se quedó solo con el contenido del líquido. También se fijaron en la parte física de la escultura para verificar que no hubiera sido manipulada con el fin de crear la ilusión del llanto.

Ante esto, el obispo Cantú afirmó que se revisó el interior de la estatua, la cual estaba hueca. "No hay nada en el interior que se suponga que no debe estar allí, a excepción de las telarañas. Así que tomamos fotos", detalló a Las Cruces Sun News. Se manejó la hipótesis de que tal vez, al momento de la fabricación, algún material líquido quedó dentro del material. De esta manera fueron hasta al fabricante, quien manifestó que el bronce es moldeado a temperaturas lo bastante altas como para secar la posible cera derretida. "Pero incluso si fuera (un engaño), no estamos seguros de cómo se haría, físicamente (…) porque es bronce endurecido. Hemos examinado el interior y no hay nada en el interior", añadió el sacerdote.

Aunque se aclaran algunas dudas, aún faltan otros procesos para empezar a hablar de un milagro. Por ejemplo, se debe determinar si estas ‘lágrimas’ son una manifestación de Dios o si se trata de un espíritu maligno. Autoridades superiores analizan las pruebas y continúan deliberando, recogiendo incluso los testimonios de los feligreses que afirman sentirse “bendecidos” tras presenciar este extraño fenómeno. "Ciertamente, tengo una última palabra, pero me gustaría ceder a la sabiduría del Papa Francisco, expresó el obispo".

HISTORIA DEL DÍA DE SAN PATRICIO


HISTORIA DEL DÍA DE SAN PATRICIO

Cuando piensas en el día de San Patricio, probablemente pienses en cerveza verde, colgantes de cuentas que dicen “Bésame. Soy Irlandés” y todo el mundo hablando de repente sobre lo irlandeses que se sienten. Todo eso es estupendo, pero ¿Qué sabes sobre los orígenes de St. Patrick y de la fiesta?


St. Patrick (o San Patricio, como prefieras) está considerado el santo patrón de Irlanda, pero en realidad nació en Banna Venta Berniae, un pequeño pueblo en la Inglaterra de la época de los romanos, en algún momento a finales del siglo 300 de nuestra era. Actualmente ese pueblo no existe, pero estaba situado en algún lugar de la región de Northamptonshire.

En efecto, San Patricio no era Irlandés. Y ya que estamos, su nombre tampoco era Patricio, sino Maewyn Succat. Parece que fue él mismo el que decidió ser conocido como Patricio. De hecho, a lo largo de su vida le conocieron por varios nombres diferentes como Magonus, Succetus y Cothirthiacus.

Su padre, Calpurnius, era un diácono de la iglesia cristiana primitiva, pero Patricio no era lo que se dice precisamente un creyente. Su encuentro con la fe y su conversión al cristianismo no llegaron hasta que un grupo de piratas irlandeses lo secuestraron a la edad de 16 años, y se pasó los seis años siguientes como esclavo cuidando rebaños de ovejas.

Mientras estaba cautivo en el norte de Irlanda, Patrick aprendió el idioma y las costumbres de los irlandeses. Finalmente, logró evadirse de sus captores para regresar a Inglaterra, pero por el camino lo apresaron de nuevo. Esta vez los franceses. Fue durante su captura Francia donde se impregnó de la cultura monástica católica. Cuando lo liberaron y viajó por fin de vuelta a casa continuó sus estudios religiosos.

En algún momento, Patrick aseguró haber tenido una visión en la que Dios le pidió que llevara el cristianismo al pueblo irlandés (En aquel entonces la mayor parte de los irlandeses eran paganos y seguían creencias druídicas). Ni corto ni perezoso, Patricio regresó al mismo lugar donde le habían esclavizado a llevar la palabra de Dios.

Huelga decir que, cuando llegó, ni él ni su palabra fueron bienvenidos. De hecho, tuvo que irse y decidió empezar por algo menos ambicioso. Comenzó a predicar en un grupo de islas de la costa y poco a poco se hizo con un grupo de seguidores. Desde ahí regresó a Irlanda con más fuerza y ya no dejó de predicar la palabra por la isla. Se dice que durante su vida bautizó a miles de personas (algunas fuentes hablan de más de 100.000). También ordenó nuevos sacerdotes y monjas, logró convertir a los hijos de los reyes de la isla, y ayudó a la construcción de 300 iglesias.

La leyenda dice también que Patricio expulsó a todas las serpientes de Irlanda. Suena bien, pero en realidad nunca hubo serpientes en Irlanda en primer lugar. De lo que si es probablemente responsable es de otra clase de plaga: el trébol.

Según el mito, la pequeña planta de tres hojas que hoy es omnipresente en las celebraciones del día de San Patricio lo es porque el santo la usaba para explicar el concepto de la santísima trinidad . Los irlandeses veneraban a tres divinidades y tenían en muy alto concepto el número tres, así que Patrick pensó que usar el símbolo del trébol era buena idea.

En la actualidad, a Patricius se le conoce como St Patrick, pero en realidad no es ningún santo técnicamente hablando. La iglesia católica no lo ha canonizado, aunque sí que se le venera ampliamente en muchos lugares.

Si no es un santo real, ¿por qué se le conmemora el 17 de marzo? ¿De dónde ha salido lo del color verde? ¿Por qué pensamos que un individuo que ni era irlandés ni expulsó a las serpientes de la isla es el símbolo de Irlanda?

El día de San Patricio comenzó como una celebración religiosa en algún momento del siglo XVII, y comenzó a celebrarse precisamente para conmemorar la llegada del cristianismo a Irlanda. La fecha era conocida como el día del festín (Feast Day) y se celebraba el 17 de marzo porque ese es el día en el que Patricius falleció (17 de marzo del año 461).

A principios del siglo XVIII, los emigrantes irlandeses llevaron la festividad a las colonias norteamericanas. Es ahí donde el Feast Day comenzó a convertirse en la jornada que reivindica la herencia y cultura irlandesas que es hoy. A medida que más irlandeses cruzaban el Atlántico, la festividad fue ganando popularidad. Lo hizo tan rápido que el primer desfile del día de San Patricio se remonta a Boston en 1737.

En el siglo XIX, Estados Unidos recibió una masiva llegada de inmigrantes irlandeses que huían de un masivo período de hambre en la isla. Este aluvión transformó la fiesta en algo mucho más grande en lo que el resto de Estadounidenses querían tomar parte, fueran irlandeses o no.

En 1903, el Feast Day se convirtió en fiesta nacional en Irlanda y comenzó a ser conocida como día de San Patricio. Comenzó a celebrarse también en muchos más países ajenos a la órbita de Irlanda o Estados Unidos como Canadá, Argentina, Australia, Suiza o Rusia. Hasta se celebra en algunos lugares de Asia. No existen datos fiables al respecto, pero se cree que es una de las festividades más celebradas en todo el mundo.

En cuanto al color verde, tiene un origen más remoto que simplemente protegerte de pellizcos. Se remonta a los tiempos de la rebelión irlandesa de 1798 en la que los soldados irlandeses adoptaron el color verde en su lucha contra los británicos, que vestían de rojo. Hasta esa guerra, el color asociado al día de San Patricio era el azul. La canción “The Wearing of the Green” de los soldados irlandeses cambió todo eso y convirtió al verde trébol en el color oficial de Irlanda.

Desde que Chicago decidió teñir su río de verde por primera vez en 1962 para celebrar el día de San Patricio, la práctica de decorar la jornada con objetos de este color pasó a formar parte de la cultura general.

De acuerdo, ¿de dónde sale entonces todo el tema de beber? Es una mezcla de contexto cultural, publicidad y estereotipos. Originalmente, el día de San Patricio o Feast Day suponía un levantamiento temporal de la prohibición católica de comer y beber ciertos alimentos conocida como Cuaresma. Eso permitía a los irlandeses disfrutar de un plato típico a base de col y bacon, pero no tiene nada que ver con ponerse ciego a whiskey y cerveza.

El Feast Day era una celebración católica y familiar, y de hecho, las tabernas solían cerrar por ley en ese día hasta bien entrado el siglo XX. Muchos irlandeses miraron con malos ojos la ingesta de alcohol ese día incluso en los años 70.

La cosa cambió en los 80, cuando una campaña de publicidad de Budweiser asoció para siempre el día de San Patricio a la ingesta feroz de cerveza. El resto es historia, una historia empapada en alcohol que nadie parece recordar bien. Hoy, muchos creen que la costumbre de beber hasta caerse alimenta estereotipos negativos sobre la cultura irlandesa. Al menos ahora podrás tomarte una pinta de tu cerveza favorita sabiendo de dónde vine todo esto. ¡Sláinte!

TORRES EN LLAMAS


Wolf ©1998

La profanación de iglesias es una especialidad Escandinava realizada por personas que han escogido la etiqueta de "Satanistas". Muchos Satanistas se oponen a sus acciones, pero me pregunto, ¿necesitan hacerlo? En este corto ensayo, comento por qué los Satanistas no necesitan molestarse con el asunto de la profanación de iglesias.

Pentagramas dibujados en las paredes, fuego sobre un altar y cruces invertidas. Otra iglesia cristiana ha sido vandalizada por un joven que, bajo la influencia de las drogas o el alcohol, ha decidido consagrar el edificio al Diablo. Los medios de comunicación se deleitan en los fuegos del Infierno: “¡hay Satanistas en acción!”

Un sacerdote de pueblo, que además de su profesión es "experto en Satanismo", es llamado para que testifique contra el hecho de que el joven haya actuado o no bajo la influencia del alcohol o las drogas es irrelevante. El verdadero problema, según el sacerdote, es que el jovencito está poseído por Satán. De hecho, el que Satán haya hecho que la sociedad Escandinava se haya vuelto indiferente hacia el cristianismo es un verdadero problema.

No se nos aclara si con esto el sacerdote acredita a Satán el hecho de que la blasfemia o el vandalismo contra la propiedad cristiana ya no se castiguen con la tortura y la muerte. Según el sacerdote, es más importante que en el futuro el cristianismo cuente con mayor cubrimiento por parte de los medios, y se incremente el apoyo económico, para que nuestra sociedad pueda ser recristianizada.

Sin embargo, desde un punto de vista no-cristiano, el cristianismo está mucho más secularizado de lo que cree el sacerdote. Un ciudadano de la sociedad Escandinava sentirá presión cristiana por todos lados. La presión origina contrapresión, no importa si uno está de acuerdo con la presión o la contrapresión (esto no tiene nada que ver con la tercera ley de Newton). Es ante todo cuestión de si el cristianismo tiene "buena" o "mala" influencia sobre los individuos en una sociedad o sobre la sociedad como un todo. La conexión entre la presión cristiana y el vandalismo anticristiano es parte natural de la dinámica de una sociedad cristiana. Es de esperarse que en una sociedad que ejerce una fuerte presión sobre sus individuos, algunos individuos sucumbirán dicha presión, generando la reacción diametralmente opuesta. Por tanto, no hay necesidad de explicaciones místicas sobre diablos y demonios, ya que las explicaciones sociológicas y psiquiátricas sobre la reacción de dichos vándalos es mucho más sencilla y más que suficiente.

Oficialmente, los Satanistas suelen adherirse a una filosofía donde el bien y el mal son conceptos que no tienen una definición universal y objetiva, y que dos opuestos son parte de una misma unidad. De hecho, los individuos que sucumben a la presión cristiana siempre hallan su inspiración en el cristianismo, y satisfacen incondicionalmente todas las expectativas cristianas sobre el comportamiento de un Satanista. ¡Paradójicamente, los tildan de Satanistas porque se rindieron a la presión cristiana!

Entre los Satanistas, la reacción general es la de denunciar el vandalismo. Las razones suelen ser diversas, pero generalmente caen en una de dos categorías: consideran erróneo el no tener respeto por la propiedad ajena, o bien tienen al vándalo como un perdedor con el cual no quieren ser identificados.

El que los Satanistas consideren o no erróneo el tener respeto por la propiedad ajena se debe principalmente a que la propiedad puede ser de gran importancia para su propietario. De la misma manera, puede esperarse que el propietario estará motivado a defenderse a sí mismo de posibles vándalos. Así, el abstenerse de tales actos será cosa del potencial vándalo. Sin embargo, para el vándalo será una razón puramente personal. No importa si el vándalo considera que las consecuencias legales valen la pena (lo cual hacen a veces los vándalos) o no, otros Satanistas no necesitan tener una opinión al respecto —recordemos Las 11 Reglas Satánicas de la Tierra: no te preocupes por algo que no tenga que ver contigo.

Algunos Satanistas notan que las iglesias Escandinavas son obras de arquitectura. Obviamente, esto es correcto: una iglesia, al igual que una casa, un condominio, o un hangar de aviones es, técnicamente hablando, una obra de arquitectura. También sirve para resaltar su 'valor', ya que en Escandinavia una iglesia no es más que un vestíbulo con bancos de madera y paredes cubiertas con cal. Ciertamente no tienen atractivo o confort alguno. Por fuera rara vez tienen más valor estético que cualquier otro edificio situado en una posición geográfica elevada.

Si las iglesias, como obras de arquitectura, tuviesen un uso práctico, uno podría haber defendido su existencia. Si una casa, o una bodega, no son de utilidad, suelen ser demolidos, o remodelados, de modo que puedan utilizarse. Pero ¿cuántas iglesias son utilizadas para cosas productivas? ¿Cuántas iglesias están alfombradas, y equipadas con material silenciador para que puedan utilizarse para, digamos, educación? Tal como las iglesias están equipadas en este momento, no hay razón para preservarlas. Como objeto de destrucción, las iglesias están al mismo nivel que las fábricas abandonadas.

Obviamente es aceptable que las iglesias sean preservadas, a pesar de su carencia de valor constructivo, así que no hay razón inmediata para ir por los fósforos. De otro lado, no hay motivo en absoluto para defender el que sean preservadas. Las iglesias tienen sus propietarios, y por consiguiente uno debe esperar que, si uno destruye los edificios, dichos propietarios tomarán venganza —pero, como ya mencioné, eso es algo que le concierne al vándalo.

Y en cuanto a que el vándalo sea un 'perdedor', pues, tal como ya expliqué, el vándalo es parte natural de una sociedad cristiana. Como parte de la misma unidad, los vándalos no pueden ser aislados como personas "malas" que están contra el "buen" cristianismo. Cualquier afirmación en este sentido implica que uno cree que el todo puede dividirse en más de una unidad. Esto no es otra cosa que rezagos de una formación cristiana, ya que uno apoyaría el dualismo cristiano y sería un indicio de que uno no se ha liberado de una mentalidad donde el cristianismo es definido como lo "bueno" que está en lucha contra otras fuerzas "malas".

Generalmente, los Satanistas tienen una fuerte aversión hacia los cristianos. Puede esperarse que los Satanistas que vean a través de las acciones de los vándalos también sientan aversión a los vándalos, basándose en el hecho de que los vándalos son tan cristianos como cualquier otro cristiano. ¡Sin embargo, esto no tiene nada que ver con el vandalismo “hecho” por estos vándalos! Por tanto, no hay necesidad de que los Satanistas hagan comentarios sobre las acciones de los vándalos.

Algunos Satanistas deploran la utilización por parte de los vándalos del concepto de "Satanistas" ya que esto les da a los Satanistas una mala reputación. Esos Satanistas creen que mientras los vándalos destruyan propiedad cristiana, los Satanistas nunca serán aceptados. Obviamente, el cristianismo utilizará cualquier incidente que para su concepto sea Satánico como argumento para defender tan mentados altos valores de la religión cristiana. Por ende, es bastante plausible que, a más iglesias incendiadas, más combustible para el fuego cristiano. Sin embargo, aunque los vándalos ayudan a los cristianos (lo cual no es de extrañar, teniendo en cuenta que los vándalos son esencialmente cristianos), uno no debería suponer que, si los vándalos detuviesen su actividad, los cristianos aceptarían a los Satanistas. El Diablo ha tenido muchos nombres a través de la historia, y los cristianos siempre han sido capaces de hallar a quién tildar de "Satanistas", y los han utilizado para reclutar seguidores. El hecho de que hoy en día haya vándalos que se llaman a sí mismos "Satanistas" es irrelevante. Sería ingenuo creer que, si cesara el vandalismo, los cristianos comenzarían a aceptar a los Satanistas. Los Satanistas siempre tendrán mala reputación entre los cristianos. los cristianos nunca aceptarán a los Satanistas, y por consiguiente no hay porqué hacer que nos acepten.

Además, es bastante irónico que una persona que escoja llamarse a sí mismo Satanistas se preocupe por su reputación. Un Satanista que es un egoísta declarado y que tiene sus propios valores como fuerza personal, está capacitado para crear una existencia decente sin tener en cuenta a la sociedad. Los pintores y compositores nunca han dejado que sea detenido su talento, sino que han practicado su arte bajo la cubierta del cristianismo. ¡La mayoría de ellos han dado al Diablo lo suyo ya sea en un cuadro o una obra musical! A tal Satanista de facto no le importa lo que hagan otros Satanistas menos talentosos.

Las profanaciones de iglesias y otros actos vandálicos contra las propiedades cristianas es un asunto por el que los Satanistas no necesitan preocuparse. El vandalismo anticristiano es parte del cristianismo, y probablemente un Satanista tendrá su opinión a favor, o en contra, ¡si este aún tiene en el cristianismo un hueso para roer!

LAS XI REGLAS SATÁNICAS; EXPLICADAS EN BREVEDAD




LAS XI REGLAS SATÁNICAS
Explicadas en brevedad

Hemos escuchado hablar de ellas, incluso las hemos leído en otras ocasiones, pero para algunas personas, no queda del todo claro como aplicarlas. Por esta razón, hoy queremos dar una breve explicación de qué significan.

I. No des tu opinión o consejo a menos que te sea pedido.
Así evitarás hablar en momentos inadecuados, ser tachado de precipitado y ganarás tiempo para formar una respuesta u opinión más sólida y creíble.
II. No cuentes tus problemas a otras personas, a menos que estés seguro que quieran oírlos.
Aún en el caso de querer, no cuentes tus miedos y debilidades a una persona que no conozcas, ya que puede utilizarlos en tu contra; al igual que cualquier información que obtenga de ti.
III. Cuando estés en el hábitat de otra persona, muestra respeto o mejor no vayas allá.
Si eres invitado tanto como si no, nunca debes destruir el hogar o la morada de alguien, animal o persona, pues eso es algo sagrado, con la única excepción de sea por venganza contra un enemigo.
IV. Si un invitado en tu hogar te enfada, trátalo cruelmente y sin piedad.
Si eres tú el anfitrión, no dejes que violen tu hogar, no dejes que se burlen de ti, que te ataquen en tu propio territorio, atácales tu, estás en tu terreno, tienes la ventaja.
V. No hagas avances sexuales a menos que te sea dada una señal de apareamiento.
No pretendas que respeten a tu pareja si tu no respetas la de los demás, no seas una carga, alguien que intenta abusar de otro por puro deseo y lujuria.
VI. No tomes lo que no te pertenece a menos que sea una carga para la otra persona y esté clamando por ser liberada.
No debes privar a nadie del fruto de su esfuerzo y trabajo, si quieres algo consíguelo por ti mismo con tus medios y esfuerzos a menos que la otra persona te lo haya quitado o lo haya conseguido de manera ilegítima.
VII. Reconoce el poder de la magia si la has empleado exitosamente para obtener algo deseado. Si niegas el poder de la magia después de haber acudido a ella con éxito, perderás todo lo conseguido.
Magia o cualquier elemento, si consigues algo por dinero, no niegues perder el poder del dinero, esto funciona así, el autoengaño es solo para las ovejas.
VIII. No te preocupes por algo que no tiene que ver contigo.
No te metas en asuntos ajenos, te meterás en líos y problemas constantemente solo para satisfacer los intereses de alguien a quien le importa poco o nada.
IX. No hieras niños pequeños.
Déjalos crecer libremente, no abuses sexualmente de ellos como si fueras un sacerdote, un cura o un pastor cada individuo tienen que tener medios para defenderse de una agresión, un niño pequeño no los tendrá y solo demostrarás cobardía.
X. No mates animales ni humanos a menos que seas atacado o para alimentarte.
Las personas pueden ser eliminadas bajo muchos pretextos, pero un animal salvaje no entra en ninguno de ellos y a menos que sirva para algo útil, déjalo.
XI. Cuando estés en territorio abierto, no molestes a nadie. Si alguien te molesta, pídele que se detenga. Si no lo hace, destrúyelo.
Pacifismo ante todo, pero una respuesta dura y contundente a tiempo puede evitar futuras agresiones y acosos.

LOS 11 MANDAMIENTOS DE LA IGLESIA DE SATÁN SON MUCHO MÁS SENSATOS DE LO QUE IMAGINARÍAS



LOS 11 MANDAMIENTOS DE LA IGLESIA DE SATÁN SON MUCHO MÁS SENSATOS DE LO QUE IMAGINARÍAS

Para sorpresa de muchos, las 11 principales reglas que promueve la Iglesia de Satán resultan bastante sensatas.

Vivimos en una era donde "la conciencia" se perfila como el próximo gran mercado. En sintonía con esta predicción podemos ver cómo la Red está literalmente plagada de preceptos neomísticos, alquimia autosuperacional y discursos varios que, rescatando pinceladas de tradiciones orientales, herméticas u ocultistas, te sugieren qué hacer y cómo experimentar la vida si es que quieres acelerar tu evolución espiritual, purificar tu mente o incluso alcanzar metas aún más radiantes, por ejemplo "obtener poder a través de la virtud" o "regresar a la naturaleza luminosa". 

Justo en medio de esta mezcolanza neomística, y quizá producto de ella misma aunque bajo una frecuencia un tanto distinta, encontramos las 11 reglas de la Iglesia de Satán. Impregnados de una carga cultural negativa –todo lo asociado a Satán es considerado per se como algo violento, macabro y siniestro– y en este sentido contrarios a buena parte de la retórica neoespiritual, estos mandamientos terminan destacando, sorpresivamente, por su sensatez y honestidad.

Estos 11 mandamientos fueron redactados en 1967 por Anton Szandor LaVey, autor de la famosa Biblia Satánica y quien es considerado como el fundador del credo moderno alrededor del Satanismo, concretamente de la Iglesia de Satán. 

Cabe señalar que el hecho de etiquetar una serie de premisas como "reglas" les otorga ya una cierta carga dogmática y evidentemente imperativa, algo que a muchos incomodará cuando se trata del desarrollo espiritual o el diseño de una filosofía de vida. Y sobra decir que, al igual que con cualquier otro precepto, pareciera peligroso adjudicarles una precisión absoluta y excluyente. Pero ya en otra ocasión evidenciamos lo razonables que son los siete dogmas de este mismo credo y, no obstante, las 11 reglas terminan revelándose con aún mayor lucidez que los anteriores. Por esta razón decidimos compartirlos con ustedes en un gesto a favor de la apertura cultural y que, en contraste con la retórica ya predecible del misticismo contemporáneo, puede proveer algo así como una bocanada de aire fresco.
  1. No des tu opinión o consejo a menos que te sea pedido.
  2. No cuentes tus problemas a otros a menos que estés seguro de que quieran oírlos.
  3. Cuando estés en el hábitat de otra persona, muestra respeto o mejor no vayas allá.
  4. Si un invitado en tu hogar te enfada, trátalo cruelmente y sin piedad.
  5. No hagas avances sexuales a menos que te sea dada una señal de apareamiento.
  6. No tomes lo que no te pertenece a menos que sea una carga para la otra persona y esté clamando por ser liberada.
  7. Reconoce el poder de la magia si la has empleado exitosamente para obtener algo deseado. Si niegas el poder de la magia después de haber acudido a ella con éxito, perderás todo lo conseguido.
  8. No te preocupes por algo que no tenga que ver contigo.
  9. No hieras a niños pequeños.
  10. No mates animales no humanos a menos que seas atacado, o para alimento.
  11. Cuando estés en territorio abierto, no molestes a nadie. Si alguien te molesta, pídele que pare. Si no lo hace, destrúyelo.

¿ANTON SZANDOR LAVEY HA MUERTO?


¿ANTON SZANDOR LAVEY HA MUERTO?
Charles Nemo©1998

Hay un rumor que propagaron los tontos, que el fundador de la Iglesia de Satán, el creador del Satanismo moderno, autor de la Biblia Satánica, The Satanic Rituals, The Satanic Witch, The Devil's Notebook, músico, compositor, domador de leones, empresario, mago, bon vivant, y comentarista experto en la condición humana (por nombrar sólo algunos de sus intereses) ha muerto.

No hay mayor disparate!

¿Qué es la muerte? ¿Es el cese de la respiración o la interrupción de los latidos del corazón? ¿Es la quietud del cerebro o de la disolución de la estructura física? Para el hombre o mujer promedio, este es el caso. La muerte llega a los hombres con la terminación física, seguida por la desaparición de memoria de los pocos que lo recuerden, hasta que en una generación, su nombre ha perdido significado y la vida es como si nunca hubiese existido, olvidado todo a causa de su mediocridad.

Esto jamás le puede suceder a Antor Szandor LaVey.

¿Por qué es esto así? Es así porque ha habido tan pocos hombres en la historia de la humanidad que han hablado la verdad claramente y sin compromiso, y ninguno tan claro como nuestro Sumo Sacerdote.

En sus escritos, los que nunca morirán, el Papa Negro extendió una descripción verdadera de la vida tal como es. En una cultura cargada de hipocresía y autoengaño, Anton Szandor LaVey escribió las sencillas verdades acerca de la naturaleza carnal que hace a la bestia humana.

Glorificó placer. Condenó el dolor. El exalto la razón. Él practicó lo que predicaba.

¿Muchos han creado religiones en el mundo? Gautama-Buda. Lao Tse. Yeshua el Nazareno. Mohammed. Y ahora, Anton Szandor LaVey!

¿Cuántas religiones se basan en la evidente realidad de la vida y no en las creencias supersticiosas y el autoengaño? Sólo el Satanismo moderno. Sólo esta, la creación de Anton Szandor LaVey.

Y cuando nuestros hijos caminen por las arenas rojizas de Marte, y cuando sus hijos crucen el abismo de estrellas en el cielo, para caminar sobre mundos aún no soñados, la religión que rinde culto a la verdadera naturaleza del hombre caminará con ellos. Las creencias populares de la actualidad se habrán desvanecido, mientras que la siempre-viva, la verdadera religión del hombre carnal brillara y avanzara.

No. Anton Szandor LaVey, no murió.  Sus palabras y sus visiones son para siempre. Y si hay algún sentido de lo que significa estar vivo, es su única visión la debe resistir.

Está claro que por su voluntad y su visión, Anton Szandor LaVey es inmortal. Sólo aquellos que se aferran a la muerte pueden morir. Por su voluntad y su visión, Anton Szandor LaVey, vivirá para siempre!

Texto tomado de la publicación Satánica “The Cloven Hoof” #130
Iglesia de Satán P.O. Box 21666, San Francisco CA. 94121 USA
XXXIII Anno Satana
Charles Nemo ©1998

APOYO EL HOLOCAUSTO CRISTIANO


Robert Lorenz

Yo apoyo El Holocausto Cristiano.
¿Qué significan estas palabras realmente?

Este no va a ser otro artículo anti-Cristiano. hay bastantes allí afuera que hacen un buen trabajo. Lo que va a ser MI punto de vista, sobre el ahora semi-popular “Holocausto Cristiano”, que se ha estado extendiendo a través del internet oculto.

El Holocausto Cristiano, fue formado por un grupo de individuos anónimos a mediados de 1996. Su propósito en el momento no era nada más que la pacificación violenta de la América Cristiana. Se ha convertido en algo mucho más desde entonces, por lo menos, para mí.

Yo fui una vez el tipo de "anti-cristiano" violento, pero desde entonces tengo más respeto por la vida. Para mí el Holocausto Cristiano, es un movimiento contra la cristiandad en un nivel simbólico, no del tipo "vamos a matar algunos cristianos hoy". La cristiandad es una plaga. La mayoría de nosotros está de acuerdo en eso. Pero no es algo que tenga que enfrentarse a través de la ira y la retribución. Luchando esta batalla con violencia real, no llegaremos a ningún lado. Demos una mirada a algunas alternativas:

1.       Si es usted representante oficial de la Iglesia de Satán, contacte las estaciones de radio locales y pida entrevistas.

2.       Vaya a la iglesia el domingo y, después de lo que sea que hagan, hable con el predicador y pregúntele si desearía tener una discusión inteligente sobre Satanismo vs. judeo-cristianismo.

3.       Cuando representantes de alguna iglesia lleguen a su casa (y lo harán) y deseen hablar con usted sobre Dios, invítelos a tener un buen debate. Sea amable, y muéstreles respeto, ya que así no les dará ninguna manera de hablar mal de usted.

4.       Mande cartas a las editoriales de los periódicos de su localidad. Hágales saber que usted está cansado de que estereotipen a los Satanistas. Dígales lo que el Satanismo es para usted.

Éstas son sólo unas maneras de involucrarse. Estoy seguro que hay muchas más en las que usted podría hacer para extender la palabra, pero se las dejo a usted. Puede que no vea una contestación al principio. No se preocupe, llegará a su tiempo. Debe seguir intentando si quiere ver resultados positivos. El Holocausto Cristiano es mucho más que sólo una lucha contra la cristiandad. Es la lucha contra la cristiandad. Es la lucha contra aquéllos que buscarían el oprimirnos. La cristiandad y la iglesia tienen demasiado poder político tanto en América como en el mundo. Debe ser detenido, o nosotros nos condenaremos a una vida de vivir-al-azar, la monotonía de la ignorancia-es-beatitud. Usted tiene un cerebro. Usted tiene una voz.

Ahora es el tiempo para utilizarlos. ¡Ahora es el tiempo para luchar!

¡Ave Satan!

SATANISMO Y HEAVY METAL


SATANISMO Y HEAVY METAL
Rev.Matt G. Paradise ©1998

Ha existido cierta tendencia entre el rebaño de propagar histeria y cualidades definidas por el cristianismo acerca de lo que es el Satanismo -donde los propagadores se encargan de extender estos conceptos distorsionados, o en el mejor de los casos, lo hacen sin saber los hechos verdaderos. Esto, para el Satanista, es cuento viejo; sin embargo, el rebaño sigue consumiéndolos y propagándolos. Este hábil manejo es posible a través de medios inteligentemente bien diseñados, y ciertamente la música no es la excepción. El Heavy Metal en particular hizo billones de dólares utilizando la imaginería, el simbolismo y distintas versiones amañadas de lo que es el Satanismo -mientras tanto, las masas (sí, también quienes se consideran a sí mismos "liberados" de la doctrina cristiana) igualan todo esa aparatosa puesta en escena, la androginia y todo ese mercadeo con el Satanismo. Desafortunadamente, fue hecho de una manera tan cristiana e irresponsable que las masas fueron programadas con una definición muy pobre, comparada a nuestro concepto de Satanismo. (Un factor que se me escapa hasta el día de hoy es que existe un amplio sector en la población que cree que un cristiano puede definir el Satanismo mucho mejor de lo que podría hacerlo un Satanista. Con ese tipo de mentalidad, bien podrían pedirle a Hitler que por favor hable a nombre de los judíos) Por supuesto, hay un problema mucho más grande que abarca todo este asunto -las masas se han tragado tanto la ética e "ideología" cristiana, que aunque no abran sus ojos y vean en realidad cuál es la ideología que están practicando, continúan funcionando dentro del esquema cristiano. Durante décadas, la sociedad sólo ha tenido tal definición para aceptarla. Hoy en día, no debería de haber excusa alguna.

Siento que Peggy Nadramia lo expuso mucho mejor en un número de "The Black Flame" (Volumen 5, Números 1 & 2) cuando dijo, "...definiremos lo que es un Satanista, no Bob Larson o cualquier otro extraño, Xiano o lo que sea. Somos el primer grupo de personas en la historia de la humanidad que se han reunido bajo ése título y lo hemos tomado para nosotros mismos; somos los archivistas de la historia Satánica y los que cuidan de la filosofía Satánica, definiendo o categorizando Satanistas o el Satanismo". Este es un punto válido, considerando a todos los fundamentalistas Xianos, las bandas de Heavy Metal, y una variedad de grupos y personas que asumen que el Satanismo puede ponerse en distintas categorías cuando, de hecho, no puede hacerse tal cosa. Para los que no sepan aún, el término Satanismo fue establecido formalmente como religión en 1966 -cualquier cosa antes de ello, no. (Y cualquier cosa después de ello, mejor que se adhiera a las leyes de la utilización derecho de autor y de marcas o nombres, o si no que se aleje del título que no se merece) ¿Alguna vez se han dado cuenta que todos los así llamados "crímenes de culto" aparecieron milagrosamente en la década de los 80? (particularmente en 1985, y durante la era Reagan) No es secreto el hecho de que el ex-presidente Ronald Reagan tenía fuertes vínculos con la organización de Derecho Religioso -y hasta lo admitió en numerosas entrevistas. Personalmente no lo veo como coincidencia. 1985 también fue el año en el que hizo su aparición el PMRC (los encargados de poner las etiquetas de PARENTAL ADVISORY en las carátulas de los discos) quienes querían etiquetar a todo álbum según el contenido de sus letras, y "oculto" era una de las categorías. Lo que querían era identificar: oculto = malo, basado en cualquiera de los temores sobre lo que los fundamentalistas decidieran hacerlo. El Heavy Metal era el chivo expiatorio perfecto. Pero me estoy saliendo un poco del tema. Vayamos a los inicios de éste género musical y su relevancia en cuanto al tema que estamos tratando.

En los primeros años de la década de 1970, la banda Black Sabbath se elevó a la cima de la fama musical gracias a algunas pretensiones. La mayoría de las canciones de Black Sabbath, malentendidas dentro de la comparativamente restrictiva condición social de su tiempo, se basaban fuertemente en los valores, ideas y principios de la religión Xiana. Ozzy Osbourne, por entonces vocalista de la banda, podría ser fácilmente llamado el primer Rockero Xiano. En las letras de sus canciones, expresaban conceptos Xianos de Dios (el dios cristiano, por supuesto) vs. Satán ("Black Sabbath"), reconciliación con las creencias Xianas ("After Forever") una súplica a jesús pidiéndole ayuda (un tema muy común entre los temas de Black Sabbath, especialmente en "The Thrill Of It All"), Satán como el impulsor de la guerra ("War Pigs") y muchas otras. Con el Dr. LaVey y la Iglesia de Satán como foco de atención de los medios durante la misma época, podría decir que la sociedad estaba siendo reforzada con mensajes mezclados ─especialmente para los jóvenes. Por supuesto, los miembros de Black Sabbath también cantaban sobre tópicos degenerados propios de los hippies, pero los hippies tienen un amor especial por las relaciones amo-esclavo. (Las Drogas y el dios Xiano son dos ejemplos).


Durante los años 70, la explotación del Satanismo tuvo un ligero respiro gracias a la música-inerte-conocida-como-disco. Coincidencialmente, las actitudes sexuales y los conceptos sociales estaban cambiando drásticamente, especialmente cuando el Punk Rock ganó algo de popularidad a finales de la década. Mientras crecía la desesperación de parte de los fundamentalistas, sus ansiosos acólitos ya estaban saliendo a flote.

En ésta época, el Heavy Metal se abría paso en la escena de clubes (1979-1981), especialmente en Inglaterra. Iron Maiden fue uno de los primeros en salir del anonimato al conseguir un contrato con la multinacional Capitol Records. Iron Maiden eran de Inglaterra, un país con una estructura socio-política fuertemente arraigada en el Xianismo, de una mentalidad de conformismo ciego. Por lo tanto, no debería de haber tanta sorpresa (aunque muchos aún lo hagan) que esta nueva generación de "headbangers" estuvieran esparciendo conceptos Xianos, así supieran o no lo que estaban haciendo. El tema-título de su tercer LP, "The Number of the Beast" es una referencia directa al libro de las Revelaciones -o del Apocalipsis, como se quiera llamar -de la biblia Xiana -y las letras son el típico tema de matemos-en-el-nombre-de-Satán. (En los años posteriores, este tópico se convertiría en el crisol de numerosas redundancias en el género) Dicho tema es bastante contradictorio con la filosofía Satánica, y está tan relacionado al Xianismo que cualquiera que lea La Biblia Satánica sabría que lo hacían sólo por dinero. Para la mayoría de bandas, el truco funcionó, y convirtió a muchos borrachos, obreros y casi-adictos en estrellas de rock. Las bandas Norte Americanas seguirían el ejemplo muy pronto. Una banda de Hollywood llamada Mötley Crüe, embalsamó su segundo LP titulado "Shout at the Devil", con un pentagrama en la carátula, y el tema título del LP habla de desafiar a Satán, es decir, Satán = malo. (Bastante Xiano, a mi modo de ver). También de Inglaterra es originario un trío (considerado como los progenitores de lo que después sería conocido como Death Metal) llamado Venom. Conformado por tres músicos que tomaron tres seudónimos de "malos", Venom hizo del simbolismo Satánico y Anti-Xiano su frente de batalla, abriendo el camino para otras bandas que aprovecharían tal herramienta, como Slayer, Possessed, Onslaught, y más tarde, Deicide, Nocturnus y otros. Las letras de Venom hablaban constantemente de Jehovah y Satán como entidades existentes, bastante antiético en lo que respecta a la creencia Satánica. Los miembros de Venom habían leído La Biblia Satánica, como lo admitieron en entrevistas, pero parece que nunca hallaron que la verdad fuera tan remuneradora y provechosa (económicamnete) como la histeria alimentada por el Xianismo. Durante la era Reagan, esta banda le fue legalmente prohibido el tocar en cualquier parte de los Estados Unidos.


Con la aparición de bandas de Black Metal muchos adolescentes desilusionados encontraron una vía de escape a su rebeldía asociándose con los que ellos suponían que estaban "asociados con el diablo", o los "enviados" del diablo. Saludaban a sus ídolos de rock cuando entraban al escenario, agitando sus puños y mostrando el signo de los cuernos (ese gesto tan familiar: dos dedos arriba, tres abajo). También se adornaban con cruces invertidas y pentagramas, aunque los escondían de sus padres, y con ese montón de bandas propagando la mentira Xiana de lo que era el Satanismo además de lo que contextualmente bastardizarían de La Biblia Satánica, los mensajes mezclados aparecieron de nuevo. Para los adolescentes un poco más inteligentes, el Satanismo era entendido. Aún en mi adolescencia más ingenua como fan de la tendencia de Metal predominante, lo aprendí de primera mano. Recuerdo a padres y a Tipper Gore encolerizándose con la canción "Burn In Hell" de Twisted Sister cuando, de hecho, las letras eran típicamente Xianas, con pecado, culpa y retribución de primera. De igual manera lo eran la mayoría de las canciones. Para el tipo promedio, La Biblia Satánica mostraba todas las intenciones y contradicciones de la mayoría, si no de todas, las bandas de Heavy Metal de los 80. El Dr. LaVey ha señalado en más de uno de sus libros que si un Satanista desea representar la Iglesia de Satán, necesita ser oficialmente reconocido como tal, para evitar que se les dé credibilidad a pacientes mentales, víctimas del abuso mental Xiano y típicos lunáticos. Ésa es la razón por la cual el sistema fue creado primero -aún si Geraldo permite que el primer aparecido salga en su programa narrando otro cúmulo de fantasías, así sea sólo para aumentar su nivel de popularidad.

Ozzy Osbourne fue acusado -y acosado -por ser "Satánico", "malo" a lo largo de toda su carrera. Como artista en solitario (comenzó su carrera en los primeros 80) la imagen de Osbourne, gestada en sus años con Sabbath, se convirtió en un fiasco de los medios cuando fue acusado de "influenciar" a un adolescente para que se suicidara al escuchar la canción "Suicide Solution". Una vez más el buscar chivos expiatorios, se convirtió en una pérdida de tiempo y dinero en muchos casos judiciales, con Osbourne primero, siguiéndole Judas Priest. Sin embargo, algo bastante extraño sucedía con la actitud general del público con respecto al Satanismo. Mientras los principales medios de comunicación desperdiciaban su tiempo etiquetando y clasificando a personas, intérpretes, gente del espectáculo etc. etc. como "Satánicos", lo hicieron tan irresponsablemente porque nunca pudieron darle (o ni siquiera podrían darle, con la animosidad hacia nosotros) una explicación del término que estaban utilizando. La razón para esto era obvia: le daba al Satanismo la denominación de "malo" (o "errado", o "equivocado", cualquiera que fuese el término con el que el rebaño se sintiera más de acuerdo) porque las masas habían ido a la escuela dominical y tenían un medio ambiente familiar en el cual podrían sentirse seguros ante semejante mentira. También, al estar presionando constantemente el término Satanismo en los medios de información y relacionándolo con connotaciones negativas, surge una presuposición de parte del rebaño: El Satanismo es universalmente malo e inaceptable. Lo veo a diario: personas agitando sus manos a diestra y siniestra haciendo el signo de los cuernos sin tener ni idea de lo que están ridiculizando. Me río de éstas personas y anhelo decirles cuán inmersas están sus premisas en el Xianismo, y sin embargo sólo se necesitaría una pequeña lección de historia, éste artículo, y una lectura de La Biblia Satánica para hacerlo. Pero eso es pedirle demasiado a esta sociedad tan basada en su propia conveniencia. El Dr. LaVey tenía razón cuando dijo: "Si al Satanismo verdadero se le permitiera el mismo tiempo en televisión que tiene en éste momento el Xianismo, la misma paciencia que le dan los reporteros a los deportes y a las figuras deportivas, o el tipo de cobertura que tiene un partido de béisbol, fútbol o fútbol americano, el Xianismo sería completamente eliminado en cuestión de unos pocos meses. Si a la gente se le permitiera ver la verdad, completa y sin tapujos, aunque fuera por 60 minutos, sería muy peligroso. No habría punto de comparación (The Secret Life of a Satanist, Feral House Publishing, 1990, p. 90). Desafío a los principales medios de comunicación a que lo intenten.

Mientras los 80 llegaban a su fin, muchas bandas (en especial las que tenían contrato con multinacionales) dejaron de mencionar a "Satán" o el Satanismo por completo. Estas bandas ya tenían lo que querían, es decir, dinero, (¿y a qué concepto metafórico le debían su riqueza?) y ya no necesitaban al Viejo. La mayoría de bandas admitieron después que en sus años de estrellato usaron tal imaginería para ganar status y dinero, cabrear cuantos Xianos fuera posible, para poder ser llamados "controversiales" y así hacer progresar sus carreras. Admiro eso de pinchar con el tridente al Xianismo (sin juegos de palabras, por favor), pero si los mensajes Anti-Xianos eran su objetivo, bien podrían -como los no-Satanistas que eran- haberse buscado una manera más profunda de hacerlo. (El resto de bandas, las que solo buscaban ser "chocantes", se fueron quedando en el camino)

A medida que comenzaban los 90, pocas bandas aún seguían con su actitud pseudo-Satánica. (Incidentalmente, todo el fenómeno de "crímenes de culto" pareció desaparecer milagrosamente después de la era Reagan-Bush. ¿Me pregunto por qué?). Pero las bandas de los 80 antes mencionadas tenían adoradores fanáticos, y ésos idólatras crecieron y formaron sus propias bandas. El Death Metal ya había ganado terreno, y bandas como Deicide, Entombed, y otras bandas innombrables con logos indescifrables tomaron las riendas y declararon representar el Satanismo "verdadero" (en mayor o menor grado) a través de sus letras y sus vidas. (Miembros de Deicide están bajo la ilusión de que mutilarse a sí mismos es "Satánico" y practican frecuentemente ésta tendencia masoquista.) Un gran número de bandas expresan su odio por el Xianismo y ocasionalmente señalan sus inconsistencias, pero el mensaje queda frecuentemente mal dado con una dosis enfermiza de miedo-al-diablo-derivado-del-Xianismo. La mayoría de las veces, es muy común encontrar un ingrediente extra de horror y ficción adecuados en el contenido lírico de los temas, la mayoría de las veces hecho para "chocar". Convendré en que H.P. Lovecraft era un autor brillante pero no basemos todo el contenido lírico de otra banda en sus escritos. Libremos al mundo de tamaña falta de originalidad. Ya tiene mucha de por sí.

Me gustaría dar un pequeño consejo a las bandas de Metal (o a cualquier banda, si es necesario) que les gustaría utilizar el Satanismo como tema. Primero que todo, asegúrense que de verdad sean Satanistas. NO hay nada más irritante que un ex-Xiano frustrado gruñendo sobre la posesión o exorcismos o incluso la automutilación. La Semántica es muy divertida y resulta muy útil como pasatiempo o para el proceso y desarrollo psicológico de un ritual, pero es más bien avergonzante como estilo de vida. Sean responsables y muestren algo de cojones: canten algo sobre el Satanismo. El Revisionismo Pentagonal haría un cambio social mucho más profundo que un guión de Dungeons and Dragons musicalizado con Metal. ¿Es acaso una idea muy radical? Utilicen el cerebro y discutan temas de relevancia Satanista. No puedo imaginar, a un Satanista de verdad, que le sea dada la oportunidad (y con el clima actual, la impunidad se puede conseguir fácilmente en los 90) de llegar a millones de personas y decirles lo que en verdad es el Satanismo, preferir dejar de lado tal oportunidad y cubrir las expectativas de la sociedad-rebaño conformista que desprecia tan abiertamente. ¿Eres Satanista o eres esclavo? No todos tienen el presupuesto necesario (o cualquiera que sea el medio) para llegar a un gran público, pero para aquellos que pueden y no lo hacen, no veo problema alguno en llamar cobarde a un cobarde. Los ochentas se acabaron, Reagan se hunde cada vez más en su demencia, y los Xianos fundamentalistas están enrollándose cada vez más en el mayor espectáculo visto desde Jonestown Kool Aid. Sólo puedo mirar a King Diamond como uno de los artistas del Metal que de hecho se gana un poco de mi respeto, no sólo por el hecho de ser público, sino también por sacar el contenido lírico de su quinto LP "The Eye", que discute uno de los capítulos más sangrientos de la historia Xiana que por cierto no es muy divulgado que digamos en los sermones Xianos. (Por lo tanto, afirmo que King Diamond permanece fiel a sus creencias Satánicas al ser todo un innovador en sus letras, de contenido Satánico.) Sin hacer caso a gustos musicales, le pediría a todo Satanista que le eche un vistazo a esta historia verdadera, seguida por atrocidades similares creadas por el culto Nazareno. La cuenta es bastante larga.

Aproximadamente tres décadas de falsa credibilidad le han sido dadas a actos y grupos musicales de quienes se creía representaban correctamente el Satanismo. La mayoría no son más que Xianos disfrazados, cargando la misma retórica opresiva que el Satanista verdadero debe enfrentar a diario por parte de inquisidores tan ignorantes como los propagadores que se rehúsan a acercarse a la verdad. No sólo quiero obligar a éstas concepciones a caer en la obsolescencia, ya que insultan mi inteligencia, sino que hacer eso promovería un beneficio adicional. Bien pueda que sólo incremente, por unos cuantos grados, la calidad musical en el género respectivo. Si a los grupos musicales no se les pidiera algo de espectáculo y parafernalia como forma de conseguir un contrato con una gran firma, tal vez se basarían en los prerrequisitos más significativos: talento e innovación. Innovación, es, por supuesto, un comportamiento apoyado entre las cualidades Satanistas, de allí su relevancia en lo que verdaderamente es música Satánica. Esto podría representar un desafío casi insuperable para la mayoría, y puede que a algunas bandas consigan algo de exposición en la radio, en virtud de su originalidad, abriendo el camino para el surgimiento y avance de nuevas formas experimentales.

Material reimpreso de la publicación Satánica, Not Like Most #1 por cortesía de Matt G. Paradise, Sacerdote de la Church of Satan (CoS). ©1998 y más allá.

JERARQUÍA NATURAL


JERARQUÍA NATURAL
Magus Peter H. Gilmore

El Satanista ve la sociedad humana como dividida en varios estratos en torno de los cuales las personas gravitan en el discurrir de sus vidas. Este principio de estratificación se encuentra en actividad en la sociedad humana en todo el mundo y también dentro de los dominios de la Iglesia de Satán. El significado de la estratificación es, que los individuos se elevan al nivel del éxito que merecen por medio de sus capacidades y de su respectivo ejercicio. Este es un ejemplo de justicia en acción, otro importante principio de la práctica Satánica.

Cada persona está naturalmente dotada con un diferente nivel de talento bruto. Sin embargo, para los Satanistas, el cultivo de esas capacidades determinará el valor de cada individuo. Esto no debe de ser confundido con la autoevaluación de una persona. Sólo usted puede determinar en qué medida está alcanzando las metas escogidas en su vida y esto ha de estar en concordancia con sus propios patrones. Es norma de la plebe juzgarse a sí misma mediante patrones ajenos. Su propia satisfacción debe ser lo más importante.

También es natural el deseo de ser estimado por aquellos que se ganaron su respeto. El hecho de que muchas personas desean ser juzgadas de acuerdo a nuestros patrones es evidente por las muchas cartas recibidas preguntando: “¿Cómo puedo progresar en la Iglesia de Satán?” Bien, he aquí la respuesta: Nosotros juzgamos a nuestros miembros con despiadada franqueza, equiparando sus logros en el mundo real con su propio valor. Por tanto para progresar en la Iglesia de Satán, debe aplicar sus talentos para obtener éxitos mensurables en las áreas de emprendimientos que escogió. Después de todo el Satanismo es una religión elitista, por tanto, si desea reconocimiento, debe probarnos que es un ser que sobresale en algo notable.

Nuestra intención no es alentar a los miembros a que se procuren una posición en nuestra organización. Los nuevos y ambiciosos miembros deben tratar de avanzar en sus propias vidas, pues ello será la prueba viviente de la superioridad de los Satanistas en relación a las masas en general. Esto es principalmente cómo puede ayudar a la Iglesia de Satán. Demostrando que puede vivir una vida productiva y llena de alegría por medio de la filosofía Satánica, usted ayudará a difundir nuestras ideas a los pocos dignos con quienes contacta en su vida cotidiana. Dejé que los individuos que respetan sus realizaciones sepan que usted es un Satanista y así estará promoviendo la reputación pública de la Iglesia de Satán. A cambio, cada miembro exitoso que nos mantenga informados de sus hechos, le será concedido reconocimiento, lo que será un beneficio adicional y no un fin.

A lo largo de los años hemos observado que aquellos que vienen a nosotros ávidos de un titulo, en general, son personas que fracasaron en atender las demandas del mundo real, no consiguieron éxitos significativos y ahora buscan alguna forma de inflar sus egos y llenar ese vacío. No cumplen nuestro criterio de progreso. Cuando no reciben laureles inmerecidos, se sienten resentidos y es así como debe ser.

No exigimos que nuestros miembros registrados del primer nivel nos prueben cosa alguna. El deseo de unirse a nosotros ya indica que se diferencio lo suficiente del rebaño para ser llamado Satanista, lo que por sí solo es un paso considerable. Más no significa que ya se encuentre automáticamente en la cima de la montaña. Todos los tipos de personas se unen a nuestra organización por sus propias razones. Algunas demostraron apenas una rudimentaria comprensión de la filosofía del Satanismo. Desde que la afiliación les agrada, es óptimo, pero no los destacaremos como modelos. Otros nos buscan después de haberse vuelto individuos respetados de manera impresionante. Esa hazaña es muy apreciada y será reconocida. Para ser un satanista exitoso se debe llevar una vida de acuerdo con los propios valores. Si su vida es feliz, usted alcanzó un importante objetivo. Sin embargo, si un miembro de la Iglesia de Satán desea promoción deberá de estar a la altura de patrones muy elevados para poderse colocar en medio de un núcleo de individuos superiores.

Los nuevos miembros registrados reciben un formulario de solicitud de afiliación activa –es nuestra manera de obtener una imagen de usted como individuo, o al menos de aquella que desea hacer de sí mismo. Al principio no sabremos que es exacto u exagerado en esa primera lectura. Después de enviar este formulario, se puede esperar que el miembro demuestre ciertas alegaciones, enviándonos pruebas de sus habilidades. Algunas veces solicitaremos una muestra de algo que usted mencionó y parezca ser de interés. También esperamos para ver si usted está trabajando en el sentido de llevar su vida rumbo a las metas que determinó, pues las personas estáticas no son candidatas a la promoción en nuestra organización. Si ese pedido de afiliación fuese aceptado, usted sería considerado un miembro activo, lo que significaría, que obtendría nuestra aceptación como Satanista en nuestros términos. Recibiendo así por correo un certificado de aceptación como “Satanista de Primer Grado”. Todos los grados más allá de ese primer nivel sólo suceden por medio de invitación.

Anton LaVey formulo nuestro sistema de grados durante los primeros años de la Iglesia de Satán, por ser esta una práctica general en muchas organizaciones sociales y esotéricas. Exigió que los patrones para la promoción en nuestra Iglesia no se basasen en misticismo u ocultismo, sino en el conocimiento de temas prácticos además del Satanismo, y aun más que eso, en la aplicación de tal sabiduría para fines mensurables. El Dr. LaVey experimentó con la designación de colores específicos para los medallones y para que de esta manera fueran usados por cada uno de los miembros dependiendo del grado. Y por algún tiempo, eran efectuados exámenes escritos para valorar la prontitud para cada nivel específico.

Ha mediado de los años setenta quedó claro que muchos miembros estaban obsesionados por “maniobrar para ganar una posición”-preocupándose demasiado con la posición ocupada en la organización y no con el trabajo dirigido al progreso en el mundo “externo”. Esto era contrario al énfasis de nuestra filosofía carnal en el progreso personal tangible, así que después de eso, la existencia de grados perdió énfasis en la literatura de la Iglesia y el método de los formularios usados para reconocimiento fue descartado.

Nuestra Iglesia es única como un círculo libre de individuos, y nuestro protocolo para la interacción entre nuestros miembros se fundamenta en el paradigma de una “Sociedad de admiración mutua”. No esperamos que todos nuestros miembros, altamente individualistas, gusten los unos de los otros, pero exigimos, eso sí, que se comporten como damas y caballeros, cuando entren en contacto en todas las situaciones ya sea en forums on-line o cara a cara. La interacción nunca es exigida y en caso de extremo desacuerdo, en el que la civilidad aparentemente no puede ser mantenida, esperamos que los miembros involucrados cesen la confrontación mutua. La violación de este patrón puede ser motivo de expulsión.

Hoy mantenemos nuestros grados tradicionales, pero estos no deben ser vistos como “etapas iniciáticas” esperadas por nuestros miembros. La Iglesia de Satán no es una organización iniciática. Nuestra posición es para los perceptivos, que ven, que una vida plena será llenada de autenticas experiencias iniciáticas a través de los muchos caminos que exploren; por tanto, no es necesario adoptar una postura tan artificial en nuestra Iglesia. No se exige de ningún miembro que vaya más allá de la afiliación registrada. El Primer Grado que denota al miembro activo es para quien busca una mayor implicación en la organización y con otros miembros locales. Los demás grados (del Segundo al Quinto) no están abiertos a solicitudes o formularios. La administración observa el progreso de los miembros cualificados y podrá optar por conceder reconocimiento a individuos destacados, en base a la demostración de la excelencia en la compresión y comunicación de la teoría Satánica, aliada a prácticas poderosamente significativas que resultarán en realizaciones superiores en el área de los emprendimientos humanos. Las personas naturalmente y de forma bastante orgánica ascienden a niveles específicos, y es posible observarlas según nuestro criterio. Esto es meritocracia funcional.

Siguen los niveles de nuestra jerarquía, precedidos por la forma femenina:

Miembro Registrado (Ningún Grado)
Miembro Activo - Satanista (Primer Grado)
Bruja/Brujo (Segundo Grado)
Sacerdotisa/Sacerdote (Tercer Grado)
Magistra/Magister (Cuarto Grado)
Maga/Magus (Quinto Grado)

Hay también personas que realizan tareas para la organización y así reciben títulos descriptivos de “Administrador”, “Agente” y “Maestre de Gruta”. Estas responsabilidades pueden ser asumidas por miembros de diferentes grados. “Sumo Sacerdote” y “Suma Sacerdotisa” son los títulos administrativos máximos y sólo pueden ser conferidos a los miembros de Cuarto y Quinto Grado.

Un individuo que demuestra una completa comprensión de la filosofía de la Iglesia de Satán, habilidades para comunicarla y además de eso, le gustaría ser un contacto junto a los medios de comunicación locales y otros grupos interesados, pueden ser escogido para actuar como Agente de la Iglesia de Satán. Los individuos designados como Agentes deben demostrar que ya tuvieron éxito en sus esfuerzos para el esclarecimiento público de los conceptos erróneos referentes a nuestra filosofía. Usted ya debe de haber visto, a muchos de nuestros portavoces en varios medios de comunicación, así que ellos podrían inspirarlo a seguir su conducta.

Después del primer nivel avanzado a de ser alcanzado es el de Bruja, en el caso de las damas, y de Brujo en el caso de los caballeros, que es nuestro Segundo Grado. Esta es una posición de estima ofrecida a aquellos miembros que demostraron un gusto implacable en la auto-presentación elevándose en varias ocasiones con extraordinaria firmeza, Naturalmente estos diabolistas comprenden y aplican los principios de la teoría Satánica, tan apreciada por todos nosotros, actuando en el mundo de tal forma que son ejemplos del Satanismo en acción. Ellos se realizaran en un área escogida y adquirirán el respeto de sus compañeros. Sus estilos de vida son orientados a la disminución del contacto con el rebaño humano. En síntesis nuestras Brujas y Brujos son emprendedores con buenas perspectivas de éxito con ostentación personal.

Los individuos que se encuentran desde Tercero al Quinto Grado son todos miembros del Sacerdocio de Mendes, y aquellos poseedores de esos títulos pueden ser llamados “Reverendos”. Son los que actúan como portavoces de la filosofía de la Iglesia de Satán. Los miembros del Sacerdocio constituyen el Consejo de los Nueve, es decir, el cuerpo dirigente de la organización, designados por el Sumo Sacerdote y por la Suma Sacerdotisa y responsables por ellos. La Orden del Trapezoide consiste en individuos que ayudan en la administración de la Iglesia de Satán. Los miembros de nuestro Sacerdocio son personas de destacado éxito en el mundo real – ellos dominaran habilidades y ganaran la aclamación de sus colegas y de esta manera conquistaran su posición – “Así en la Tierra como en el Infierno”. Ellos son los defensores y los agitadores que se encuentran en el centro de nuestro movimiento. Aunque se espera que sean especialistas en la comunicación de nuestra filosofía, no se exige que hablen por nosotros, y hasta pueden optar por mantener en secreto su afiliación y posición jerárquica, para atender mejor a sus objetivos personales y a los de nuestra organización. Usted podría encontrase con miembros de nuestro Sacerdocio sin nunca saberlo. El Cuarto Grado denota el dominio consumado de nuestra teoría y práctica, y el Quinto Grado de Maestro Satánico pertenece a quien progresó en el propio acto de establecer el Satanismo.

¿Por qué convertirse en un miembro? Depende de lo que eso signifique para usted personalmente. La razón básica es mostrar lealtad a la organización que incorpora la filosofía que galvanizó su vida, sirviendo para representar con claridad esos conceptos para nuestra sociedad, como un sombrío y evidente farol para todos los Satanistas natos. Además de eso, pueden abrirse posibilidades para una participación más profunda con otros miembros, como una forma de trabajar en proyectos de interés mutuo. La Iglesia de Satán enfáticamente no pretende ser un medio de socialización. Esperamos que nuestros miembros tengan habilidades para atender a esas necesidades por sí mismos. No se puede ser un maestro de la Magia menor estando dentro del armario.

Sobre todo hay dos perspectivas que utilizamos: su auto-imagen en lo referente al éxito obtenido viviendo como Satanista, algo que es medido por su grado de satisfacción con su propia vida, y la valoración que hacemos de usted como un modelo del Satanismo, que determinará el nivel de su grado según nuestros patrones de precisión. En el caso de que haya optado por vivir como Satanista, aprenda a satisfacerse a sí mismo. No exigimos cualquier otra obligación. Tan solamente eso ya es un desafío conquistado por pocos. Si quiere ser reconocido por la Iglesia de Satán como un modelo de rendimiento, deberá entonces satisfacer nuestros criterios. Estos criterios están en constante evolución y se fundamentan en el contexto en el que un individuo se levanta para  volverse conocido. La tendencia es que se vuelvan cada vez más rigurosos, exigiendo una cualidad cada vez superior a las personas que desean ser promovidas.

No es necesario que los miembros se sometan a nuestro juicio. Todos son libres para determinar sus propios caminos y normas de realización. La satisfacción personal es por sí misma un admirable objetivo. Entretanto, si fuera su deseo ganar nuestro reconocimiento, deberá probarnos sus éxitos. Infórmenos de cómo lo está haciendo, particularmente para enorgullecernos cuando objetivos significativos son alcanzados. Hay personas desorientas que desean afiliarse a nuestro grupo de elite basadas en la pretensión y la adulación. El Satanismo ofrece a aquellos “pruebas de fugas en la tubería interna” para perforar a aquellos que inflan sus egos con aire caliente, y no con acciones demostrables. Si usted fuera un individuo destacado, como tantos que se adentran en nuestros sombríos portales, entonces asumirá su lugar merecido en un círculo de compañeros. Le evaluaremos a usted de acuerdo con sus triunfos. Para algunos vale la pena el esfuerzo.

“The Satanic Scriptures”
Magus Peter H. Gilmore

QUIÉNES SON LOS VERDADEROS SATANISTAS:


QUIÉNES SON LOS VERDADEROS SATANISTAS:
Una Segunda Opinión
Hr Vad ©1997

Los lectores del ensayo "¿Quienes son los Verdaderos Satanistas?" pueden haber notado el tono de cuestionario (FAQ) y bien puede no haberles gustado mucho. También ese ensayo tiene mucho que ver con definir un montón de personas y organizaciones que no son Satánicas. Como lo sugiere el título, éste ensayo tratará de dar una segunda opinión, intentando dar una respuesta a la pregunta "Quienes son los verdaderos Satanistas". Será, de alguna forma, más personal que la primera respuesta, pero también intentaré describir más detalladamente qué es el Satanismo.

Tal vez más importante que cualquier otra cosa, el conocimiento, el saber, sea el distintivo por excelencia del Satanismo. El saber es poder, y es interesante observar cuánto nos han temido los cristianos a los Satanistas por ese afán de conocimiento. Históricamente existen numerosos ejemplos de éste temor y odio: la destrucción cristiana de la cultura Helénica y casi todo su saber. Los cristianos también prohibieron todo saber médico durante el Oscurantismo del Medioevo y han tenido problemas notorios con el saber científico emergente a lo largo de toda Europa. Todo el mundo sabe cómo Galileo Galilei (y Giordano Bruno) se metieron en problemas verificando la Teoría Helio centrista de Copérnico (el Sol está en el centro del Sistema Solar, no la Tierra). Denle una mirada a los astrónomos, alquimistas, fabricantes de pociones, “brujas” y “hechiceros” de los tiempos medievales para que entiendan más sobre la persecución cristiana del conocimiento y el avance científico. No sólo fue perseguido éste saber, sino también quienes investigaban eran llamados Herejes, adoradores del Diablo, o simplemente, como apunta Tani Jantsang, su pueblo, los tártaros, eran explícitamente llamados demonios, (una práctica que emergería de nuevo cuando los cristianos blancos puritanos tildaron de “diablos rojos” a los Amerindios).

También me gustaría que dirigieran su atención a un fenómeno lingüístico bastante curioso. (Creo que el Dr.LaVey ya había dicho esto en algún lado). ¿Alguna vez se han preguntado cómo las palabras “Satán”, “Demonio” o “Diablo” han sido usadas como adjetivos? Por otro lado, los términos “cristo” o “cristiano” casi nunca son utilizados en éste sentido, aunque “angélico” o “divino” sí lo hayan sido.

Algunos ejemplos: “Tuvo un plan diabólico”, “era un esquema Satánico”; “de pronto, sus intenciones satánicas surgieron a flote”; “qué película tan satánica!”; y cosas por el estilo. Desde cierto punto de vista Satánico se refiere a “algo malo”, lo que ayuda al lector, escucha o espectador (cristianos) a estereotipar el personaje en cuestión. Pero noten la implicación de que el “demoníaco Hannibal Lecter” (El Silencio de los Inocentes) es en realidad una persona muy inteligente y astuta: es tan inteligente que “sólo un demonio puede saber tanto”. De la misma manera, el “argumento Satánico” de una película no sólo es “malo” o “malvado”, sino que también es extremadamente complicado, astuto o muy bien concebido. De esta manera tenemos un aspecto dualista de lo satánico: para el cristiano significa malo, pero también significa brillante en cierto sentido (complementando la necesidad masoquista del cristiano). Los antiguos Romanos se referían a los cristianos como “crestianos”, de “crestos”, que en latín significa “hombre simple” o “estúpido”. (Recuérdese la frase dirigida por Pilato a cristo: “chrestos ei”, “qué hombre tan simple eres!”). Después de todo no tendría por qué extrañarnos que cuando Adán y Eva comieron del Árbol del Conocimiento, se hicieron malos y malditos. Maldecidos por la SERPIENTE. Tani Jantsang ha apuntado que probablemente la “Serpiente” no tenga nada que ver con el animal en sí, sino que posiblemente se refiere a una gente de verdad, los “nagas” —que significa “serpientes” —quienes les enseñaron un saber secreto, un saber que los destruyó. Tomás de Aquino, “Padre de la Iglesia”, también se aseguró de subordinar el conocimiento empírico, experimental y científico a las “verdades reveladas” de la iglesia cristiana y su sagrada biblia.

Aún hoy, la mayoría de los cristianos hacen gala de nivel sorprendente de ignorancia —por no decir estupidez —hacia muchas cosas. Algunos estudios revelan que el 44% de la población de Estados Unidos cree en la creación lo cual se resume diciendo que la Tierra sólo tiene unos cuantos miles de años de edad. Aunque han transcurrido 150 años aproximadamente desde que Darwin publicó su visión de la evolución humana, casi nadie sabe exactamente lo que dijo y lo que significaba, y Darwin no está en las listas de filósofos que se dan para estudiar en la Universidad (a pesar del hecho que filósofo signifique ama (filo) el saber (sophis, sophia). Lo único rescatable en la confusión cristiana es que el recientemente (1996) el Papa reconoció a Darwin, y hará algo así como 5 o 10 años que Galileo también fue rehabilitado por el Papa. ¿Qué excusa tienen para haber tardado tanto tiempo para entrar en razón? Probablemente la verdad sea ésta: que aún son tan abismalmente estúpidos como lo han sido siempre, pero el duro trabajo de los Satanistas ha hecho políticamente inaceptable el negar lo obvio. Sí, el conocimiento científico es peligroso para los cristianos ya que expone su fraudulento y erróneo pensamiento.

Otra característica del Satanista es su insistencia en que "el hombre es otro animal". Los Satanistas verdaderos no ven al hombre como algo especial o sagrado, y ciertamente tampoco lo vemos como algo superior o "mejor" que otras especies "inferiores". Los Satanistas son materialistas radicales, que creen en cosas reales, no en fantasías espirituales como demonios, espíritus, almas, cielo e infierno y dios(es).

La realidad siempre ha sido temible para los cristianos y éstos han tratado de esconderse de ella; lo cual no es muy inteligente, ya que aunque no esté al alcance de la vista, la realidad no 'se va', no desaparece. Lo que no conoces, puede herirte. Los Satanistas viven en paz con sus cuerpos y sus funciones, mientras que los cristianos siempre han sentido que su cuerpo era "indómito" y debía ser controlado, encadenarlo. Históricamente, la iglesia cristiana rebosa de ejemplos al respecto. Elijan cualquier monasterio y veamos si tienen una relación relajada con sus cuerpos. No la tienen. Algunos se habrán flagelado a sí mismos para "castigar el cuerpo", otros habrán aguantado hambre o vivido en condiciones infrahumanas, las funciones sexuales fueron (SON!) reprimidas y los cristianos nunca han sido capaces de disfrutar esta función corporal tan básica e importante con buena consciencia de ello. El sexo premarital ha sido reprobado y aún lo es, y sólo el matrimonio "consagrado" por "Dios" hace del sexo algo de cierta manera aceptable para la mente cristiana. Los niños nacidos fuera del matrimonio aún hoy son considerados "ilegítimos" y hasta "impuros" o "perdidos" por muchos.

Una de las acusaciones contra los "adoradores del diablo" siempre ha sido que practicaban el sexo libre o tenían orgías. O más generalmente: Los Satanistas disfrutaban sus prácticas corporales y esto era considerado sucio por los cristianos, para quienes sólo las preocupaciones "espirituales" eran respetables. Para algunos Freudianos podría ser interesante anotar que los hombres presentes en los sabbaths de brujas eran extremadamente bien dotados y casi siempre lo que verdaderamente asustaba a los cristianos era que sus mujeres pudieran disfrutar del sexo; en otras palabras, temían que sus mujeres pudieran tener un orgasmo con esos "hombres" (demonios) tan bien dotados. Esto es análogo al temor del hombre blanco de los negros, mejor dotados.

Para el Satanista, el sexo es otra función orgánica más, al igual que comer, dormir, correr o pensar. Obviamente los Satanistas consideran que el sexo es extremadamente placentero, pero a diferencia de los cristianos, los Satanistas no se vuelven locos con ello. Ni tampoco son acatárticos, es decir, tienen una descarga con el acto —a diferencia de los cristianos, que siguen reprimidos aún después de eyacular.

Y ya que el sexo es un tema tan importante para la sociedad cristiana, la gente no nota la actitud más común de un cristiano: son anti-materialistas. Todo lo que se ha dicho hasta ahora ha debido llevarlos a esta conclusión. Pasa que los cristianos son ignorantes al respecto, no entienden el mundo concreto, físico, no tienen idea de lo que pasa en sus cuerpos, por lo tanto le temen al cuerpo. Recuerden el viejo adagio: "Mundo, Demonio y Carne". Una trinidad impía que los cristianos desprecian y temen.

También hay muchos ejemplos de culturas predominantemente cristianas que odian, temen y aborrecen otros materialistas radicales. Los judíos han sido odiados tradicionalmente por los cristianos por ser materialistas sin dios. De hecho Hitler los odiaba por la misma razón: Los judíos eran muy inteligentes y podían superar fácilmente a cualquier Ario de los alrededores en cuanto astucia se refiere. Hitler hizo una película llamada "el Eterno Judío" como herramienta de propaganda, porque quería mostrar cuán malvados eran los judíos. Tani Jantsang me decía que obviamente, Hitler no sabía cómo iba a ser vista la película por otros: retrata a los Arios como la raza estúpida y los judíos aparecen como los verdaderos súper-hombres. No es coincidencia que las naciones cristianas hayan odiado a la Unión Soviética, Cuba y China. Los comunistas son ateos, sin dios, materialistas, que se esfuerzan por ser personas prácticas, auto-suficientes. Los Satanistas también son así! Nada podría aterrorizar más a los cristianos: alguien que esté capacitado para desenvolverse en el mundo real es una verdadera amenaza. De ahí la guerra fría contra la URSS, de ahí la guerra, espionaje, sabotaje y embargo hecho contra Cuba, una nación que nunca ha sido capaz de llegar a todo su potencial debido a la guerra cristoide contra ella. (No en vano Reagan acusaba a la URSS de ser "El Imperio del Mal!").

Otro problema que surge cuando se intenta identificar a los verdaderos Satanistas, es que la gente suele olvidarse que los Satanistas no son cristianos. Claro, creerías que ésta es una observación banal, ya que obviamente los Satanistas no son cristianos, ya que son Satanistas y todo. ¿Y entonces qué soy? ¿Estúpido? No. A lo que estoy tratando de dirigir su atención con esta declaración aparentemente contradictorio es a lo siguiente: si observan a quienes se autodenominan Satanistas y se topan con personas que —a pesar de su apariencia exterior— no son Satanistas, sino que tienen un parecido asombroso a los cristianos a los que dicen oponerse: tendrías que saber qué actitudes observar: Los Satanistas verdaderos no tienen parecido alguno con los cristianos o con el cristianismo. Así que cuando escuchen a alguien gritando: "maricón estúpido", "negro, vuelve a la selva", "judío infrahumano", "Heil Hitler" o "gordo bola de sebo" a manera de insulto, pueden tener la seguridad de que estás tratando con un pseudo-Satanista. A los Satanistas no les importa qué haga la gente en la cama, así que no importa si eres o no homosexual. Los Satanistas tampoco juzgan a la gente por el color de su piel, o si eres o no judío. Los Satanistas son individualistas y desprecian la gente del rebaño, y no existe objeto alguno en adorar a Hitler y su Nacional Socialismo, ya que él y su gobierno exhibían la típica enfermedad cristoide: gente estúpida que necesitaba una cabeza de macho que pensase por ellos. Eso es lo que quieren los Nazis: alguien que piense por ellos, alguien que legitímese sus hechos. Tal y como los cristianos necesitan de un DIOS o una biblia para dejar en ellos sus juicios morales. Obrando así, puede dejar de pensar! Los Satanistas tampoco tienen prejuicios contra la "gente gorda". Este tipo de "miedo corporal" es innato del modelo cristoide de pensamiento. El Dr. LaVey dijo alguna vez: "No te preocupes por algo que no te involucre a ti". ¿Qué pasa si alguien es gordo? ¿Por qué habría de molestarte a ti? Si tus gustos te dictan otra cosa, nadie te está forzando a que folles con ellos. Si no, nadie te obliga a molestarlos a ellos. Algunos Satanistas odian la 'moda anoréxica' que en la actualidad parece dictar el parámetro de 'mujer ideal', ya que éstos Satanistas consideran la delgadez un signo de enfermedad o de abstinencia no natural de placer. Algunas personas son de complexión delgada, lo cual es normal en ellos, y obviamente los Satanistas no tienen problema con ello. Algunos Satanistas gustan de gente delgada, Pero cuando aguantas hambre, por culpa de un enfermo ideal cristoide, que tiene su origen en un "miedo al cuerpo", entonces tienes un problema.

Otro tipo cristiano pasando como Satanista es el "Satanista deísta". Este es otro ejemplo de alguien que no puede acepar de su formación cristiana y por ende necesita un dios externo que piense por él (lo cual equivale a que él no piense). El Satanismo no es Dios-ismo; y jamás lo fue —consultar los textos de Phil Marsh, Tani Jantsang, y otros. No hay necesidad de que el Satanista repita los errores y las mentiras cristianas. Son "personas con el cristianismo envolviendo sus corazones" las que salen a quemar iglesias. Quemar iglesias no es una acción propia de alguien que sea libre interiormente; más bien son acciones de alguien deja que el cristianismo lo defina y le diga qué hacer y qué pensar. El Dr. LaVey ha advertido repetidamente a éste respecto. La Novena Declaración Satánica no es una regla a seguir.

Remito al lector interesado a los siguientes ensayos para mayor información. Los siguientes ensayos pueden ser encontrados en la Internet: Phil Marsh: "Light Forces and Dark Force, but not Dark Forces", "Klippoth vs. Loners", "Evolution, Christians, Setians", y por Tani Jantsaang: "From A Generational Satanist to Wannabe Satanists", "Cruxtoids", "Akathartic and Ophionic States of Being" y "The Dark Force" y "The Nine Satanic Statements, Revised".

Los libros de Anton LaVey y Blanche Barton son, por supuesto, material esencial y tienen gran cantidad de referencias sutiles a eventos y personalidades históricas Satánicas, desafortunadamente tan sutiles que no son percibidas por personas menos informadas. "Western Roots 1 y 2" de Phil Marsh, Tani Jantsang yWayne Hill, son fuentes invaluables para cualquier Satanista que quiera conocer algo más de la historia y tradición del Satanismo; los pueden ordenar a: P.Marsh, P O Box 85, Leigh, FL 33970-0085. Mandar 4 IRC's (International Reply Coupons).


©1997 Hr Vad