Mostrando las entradas con la etiqueta Acusación. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Acusación. Mostrar todas las entradas

¿EL SATANISMO ES PELIGROSO?

¿EL SATANISMO ES PELIGROSO?
Alberto A F. Reyes



Por supuesto que el Satanismo es peligroso, y de hecho no es recomendable para todas las personas, no todos pueden ser Satanistas, no todos tienen la capacidad de serlo, el Satanismo es peligroso para las mentes cerradas, para aquellos que necesitan subyugar su existencia a un dios o a los hombres, para aquellos que prefieren relegar la responsabilidad sobre sí mismos al antojo de dios o del destino, para aquellos que hacen la voluntad de dios o de los hombres antes de hacer lo que les dé la gana por elección propia.


El Satanismo es especialmente peligroso para los corderos de dios; su peligrosidad concretamente consiste en que el Satanismo necesariamente exige el uso de razonamientos objetivos basados en la realidad antes que, en el dogma, y en el axioma "responsabilidad para el responsable" que básicamente atiende al principio de responsabilidad sobre el proceder propio sin culpar por nuestros actos a la suerte o al diablo, o de nuestras proezas a dios, al destino o a los hombres.

Y al igual que cualquier forma de herejía en la historia el Satanismo es un potencial peligro para cualquier religión que tenga por objeto subyugar la mente del hombre a cualquier principio que se presente como la verdad incuestionable impuesta por una naturaleza divina. El Satanismo es peligroso especialmente para las religiones teístas, pues desde el punto religioso nadie les había hecho frente cuestionando esa verdad impuesta y es por consecuencia el Satanismo, el antagonista del gran fraude que representan las religiones tradicionales.

Es evidente cuan peligroso puede ser el Satanismo pues la razón siempre es peligrosa cuando derrumba al dogma, quienes han hecho fortuna a costa del engaño saben cuan peligrosa es cualquier forma de herejía a la religión predominante: el ateísmo, la ciencia, la razón etc. Pues todas estas son potenciales destructores de la mentira.

El Satanismo también lo es, Satán metafóricamente es el acusador, el que cuestiona, nosotros como Satanistas somos en sí una potencial amenaza sólo por el hecho de abanderar nuestra filosofía con el nombre del diablo, y así como los hombres de mentes cerradas son vulnerables al diablo por que le temen sólo con escucharle mencionar, también lo es para las instituciones religiosas que temen ser cuestionadas y exhibidas como el fraude que representan.

MITOS Y VERDADES DE LA IGLESIA DE SATÁN




MITOS Y VERDADES DE LA IGLESIA DE SATÁN 
Peter H. Gilmore

Hasta ahora no sabemos cuál es el móvil de este ataque de odio. No conocemos los motivos de estas personas. A lo mejor quisieron protagonizar un ritual satánico. A lo mejor lo único que querían era ofendernos en lo más sagrado para nosotros”, declaró David Velázquez, el párroco de la Iglesia de Santa Rosa de Lima, según consigna el portal del periódico El Universal, en una nota fechada el 27 de mayo del presente año.

Magus Peter H. Gilmore in Lotus Position by Diana DeMagis; Hellfire Altar
Un día antes se había dado a conocer que un grupo no identificado de personas irrumpió en el templo para acuchillar una imagen de la Virgen de Guadalupe. Los atacantes defecaron en el interior de la parroquia y escribieron en las paredes el número 666 con salsa de tomate.

Quienes hayan perpetrado el acto de vandalismo lo hicieron cobijados por el anonimato y aunque no se han asumido abiertamente adoradores de Satanás, fueron calificados como tales tanto por el religioso, como por gran parte de la opinión pública.

Sin embargo, quienes sí se asumen abiertamente Satanistas –que no satánicos– rechazan por completo este tipo de agresiones a otros cultos, además de que no esconden su rostro ni su identidad.

No te quejes sobre algo que no tenga que ver contigo”, dice a la letra la octava de las Once Leyes Satánicas de la Tierra, creadas por Anton Szandor LaVey, autor de La Biblia Satánica y quien fundó oficialmente la Iglesia de Satán el 30 de abril de 1966.

La historia del culto, así como la biografía de su fundador están al alcance cualquier persona en Internet (www.churchofsatan.com), así como las reglas para sumarse a la religión –debidamente reconocida como tal en Estados Unidos– y toda la papelería que se requiere para aspirar a ser miembro. Aunque en las declaraciones se lee que los integrantes del culto mantienen un perfil bajo y son celosos de su privacidad, sí se hace hincapié en que para aspirar a formar parte de la Iglesia de Satán se debe ser legalmente adulto en el país donde se reside.

Semanas antes de sucedido este ataque contra la Iglesia de Santa Rosa de Lima, Playboy México logró hacer contacto con el actual Sumo Sacerdote de la Iglesia de Satán, Magus Peter H. Gilmore, quien respondió a un cuestionario enviado por nuestra revista. Coincidentemente, se le preguntó porque el grueso de la sociedad tiene una imagen real de los auténticos Satanistas.

Cualquiera que realice una investigación elemental puede aprender cómo pensamos”, escribió Gilmore. “Quienes prefieren pensar que cometemos actos criminales es porque no quieren reconocer lo que somos: ateos responsables que son culpados de la irresponsabilidad de otros. Nuestra ideología demanda libertad y por eso atemoriza a quienes necesitan de un líder, religioso o político, que los cuide como si fueran niños y controle sus vidas”.

Los sacrificios humanos no existen en su ideología y quienes los practican, afirma, no pertenecen a la auténtica Iglesia de Satán.

Existen fanáticos de la parafernalia diabólica que realizan parodias de lo que es adoración al Demonio e intentan confundir a la gente asumiéndose como Satanistas. Es importante aclarar que no lo son y nos interesa desvelar estas confusiones cuando suceden”.

UN ICONO DEL POP

A diferencia de lo que se cree, desde su fundación en 1966, la Iglesia de Satán no está en busca de nuevos adeptos. Por el contrario, su estructura es demasiado hermética y la mayoría de sus limitantes no gritan a los cuatro vientos su posición como Satanistas.

De hecho, en caso de que alguien quiera sumarse al culto, debe primero leer extensos ensayos acerca de la historia y creencias de Anton LaVey, además de demostrar plenamente que no desea ingresar únicamente por curiosidad.

Aunque la Iglesia de Satán en efecto utiliza el pentagrama como símbolo de identificación –en el que cada pico de la estrella representa un elemento de la Naturaleza– también se desentiende de las cruces invertidas y otro tipo de simbolismos heréticos, desde el punto de vista cristiano, con los que culturalmente se le relaciona.

De hecho, la Iglesia de Satán no adora a ningún ser inmaterial o espiritual. La imagen del diablo con cuernos sostiene, ha sido promovida por sus detractores para infundir miedo en la gente. Satán, como ellos lo entienden, es el hombre mismo, con sus defectos y virtudes. Su filosofía es, entonces, humanista y libertaria, tanto de acción como de pensamiento.

La imagen del diablo, como nos la presenta el cristianismo, ha sido parte de la cultura pop a lo largo de la historia”, sostiene Gilmore. “La ópera, alguna vez, fue parte de la cultura pop y en muchas de ella aparecía Satán como una criatura con cuernos y cola. Después, la imagen ha presentado distintos grados de profundidad: en algunas películas parece un refinado caballero que explora las pasiones humanas y en algunos videojuegos modernos luce como un monstruo infernal sediento de sangre”.

Lejos de molestarse, el Sumo Sacerdote añade, con sorna: “Estas representaciones lucen medievales para la época en que vivimos. Sin embargo, quienes no son cristianos comparten nuestra visión de Satán como un símbolo de dejar atrás la opresión y apoyo a la individualidad. Así lo entendieron Mark Twain y Lord Byron”.

EL DIABLO SE PORTA “BIEN

¿Satánicas? Sí, en efecto lo son. Las Once Leyes Satánicas para la Tierra enuncian principios que no huelen a “diabólicos” por ningún lado: “Cuando estés en el hábitat de otra persona, muestra respeto o mejor no vayas allá”, dice la número 3. “No hagas avances sexuales a menos que te sea dada una señal de apareamiento”, expone la 5. Paradójicamente, cuando decenas de sacerdotes católicos son acusados de pederastia, la regla número 9 de los Satanistas, a la letra reza: “No hieras niños pequeños”.

Al mismo tiempo, otras pudieran sonar agresivas para quienes pertenecen a una cultura compasiva, acostumbrada a poner la otra mejilla: “Cuando camines en territorio abierto, no molestes a nadie. Si alguien te molesta, pídele que se detenga. Si no lo hace, destrúyelo”, manda la regla número 11.

Gilmore explica: “El bien y el mal no existen. La gente califica como 'malo' aquello que es negativo para sus creencias. Se les olvida que, para otras personas, ellas podrían representar lo 'malo'. El terrorismo nos lo ha demostrado, pero poca gente ha puesto atención en ello”.

Incluso, los Satanistas son partidarios del cuidado de la Tierra. “El Satanismo entiende al humano como un animal más sobre la tierra, porque las religiones espirituales lo han dotado de una arrogancia que los creen con derecho a simplemente ‘utilizar’ a otras especies. Para nosotros, es indispensable mirar al planeta como un organismo”.

Los Satanistas tampoco creen en el fin del mundo, ahora que tan de moda está hablar de las profecías relativas al año 2012. Gilmore afirma que ese temor sólo les provoca risa, porque denota su falta de cultura. Los Satanistas ponderan la ciencia, antepone.

Nuestro planeta terminará cuando se destruya nuestro sistema solar. Los Satanistas somos adultos responsables de su destino y perdemos el tiempo con supersticiones”, concluye.

¿ROCK SATÁNICO?

Si bien el Satanismo ha sido ligado a un tipo específico de música, el heavy metal, Peter H. Gilmore, argumenta: “No existe un arte satánico oficial. Yo mismo escucho y compongo música clásica y he encontrado que piezas de Wagner o Shostakovich son mucho más afines a nuestra ideología que el metal. De hecho, muchas de esas bandas escriben muy pobremente y se dedican a blasfemar contra el cristianismo. Eso no los convierte en Satanistas porque el culto al diablo es una invención cristiana. El auténtico satánico es ateo y rechaza todos los cultos”.

Sin embargo, Marilyn Manson fue investido Reverendo de la Iglesia de Satán por Anton LaVey en persona, a lo que el actual Sumo Sacerdote afirma: “Su nombramiento fue para reconocer el dinero que ha hecho, a costa de sus fans, reciclando viejos estereotipos del rock”.

Entrevista al Sumo Sacerdote de la Iglesia de Satán Peter H. Gilmore. (Grand Master of the Church of Satan), Publicada en Playboy México.

ACERCA DE LA ELECCIÓN DE DEMOSTRAR


ACERCA DE LA ELECCIÓN DE DEMOSTRAR O NO DEMOSTRAR 
LA INEXISTENCIA DE DIOSES
Alberto A F. Reyes

No es tarea del Satanista demostrar la inexistencia de dioses diosas o santos de la religión que sea. Esta emancipación es de carácter personal, en este sentido guárdese usted de cometer estos errores en la medida que le sean posibles no obstante la estupidez teísta sea irritable, en ocasiones es totalmente comprensible su grado de irritabilidad, pero aun así hay dos razones para guardarse de esto.

La primera, no es correcto influir en las libertades de otros, incluso en su libertad de creer cualquier cosa o en cualquier cosa por boba que sea.

La segunda, no ganará nada y en cambio gastará energía y tiempo en tratar de ilustrar a quien no desea ser ilustrado, (tenga en cuenta que la verdad es subjetiva). Esa es una gran pérdida sustancial ya que ese tiempo precioso que pudiese haber ocupado de cualquier otra forma (incluso holgazaneando) es desperdiciado y ese es un bien irrecuperable.

Usted debe saber lo irritable que es una actitud fanatista de cualquier clase, guárdese por tanto de crear una mala imagen a su persona pues lo podrían acusar de esto aun cuando se esté lejos de pretender serlo.

El proceso de emancipación, de cualquier idea, dogma, o principio equívoco debe ser personal en términos de que el individuo conozca lo que le conviene.

Si es que no se ha sido toda la vida atea puede ser complicado este proceso por la serie de dogmas aprendidos en la infancia, como dice Karl Jung "No es posible despertar a la conciencia sin dolor. La gente es capaz de hacer cualquier cosa, por absurda que sea, para evitar enfrentarse a su propia alma". Reconozco que es difícil enfrentar a la realidad cuando se tienen una serie de principios cultivados erróneamente en la infancia. Ese proceso por el que este tipo de ateo pasa por eso suele ser complicado por el conflicto emocional que trae con sigo. Suele ser más sencillo para quien toda la vida ha sido ateo por que se ha criado como librepensador sin necesidad de dogmas.

El Satanismo es una corriente Filosófica egoísta, no es para todos pero está al alcance de todos, incluso se puede ser Satanista sin siquiera tener idea de serlo porque el verdadero Satanista es un -ateo responsable- en toda la extensión de esa afirmación. Se puede ser Satanista y no tener idea de lo que positivizó LaVey en sus ensayos por qué ser Satanista es un estilo de vida, y ha existido desde siempre, sin nombre o con otros nombres.

LA MACABRA HISTORIA DEL ORIGEN DE LA BELLA Y LA BESTIA


LA MACABRA HISTORIA DEL ORIGEN DE LA 
"BELLA Y LA BESTIA"

Los mitos, esas narraciones que explican el mundo de manera mágica y literaturizada, no son cuentos inocentes que les leemos a los niños antes de irse a la cama (aunque lo hagamos).

Por el contrario, en las sociedades tradicionales los mitos eran la manera de establecer en el inconsciente colectivo algunas regulaciones sociales y morales básicas —el incesto, por ejemplo, está prohibido en prácticamente todas las culturas a través de diferentes relatos indirectos que, sin embargo, presentan siempre rasgos comunes.

Y aunque ya no creemos en la existencia de señores con patas de caballo o pueblos donde todo el mundo tiene cabeza de perro (y ni siquiera está demasiado claro que los griegos lo hicieran) estos mitos siguen traspasándose de generación a generación por medio de cuentos populares, leyendas urbanas, exempla medievales, películas y cómics.


Sus argumentos se van adaptando a las necesidades de cada generación que los acoge para prohibir, explicar o construir diferentes ideas.

Y entre esos cuentos que nos han llegado desde la noche de los tiempos y que han sido modificados una y mil veces (pero siguen siendo el  mismo), tiene un puesto de honor el de "La Bella y la Bestia", que estos días está de moda por la nueva versión que Disney estrenará el 17 de marzo en España.

Todos conocemos la historia por la famosa película musical que ya hizo Disney en 1991: una chica se enamora de una bestia, pero el amor acaba por convertir a la Bestia en príncipe. ¿El lema? La belleza está en el interior.

Y así el trasfondo de la película casi podría parecer una defensa de los "hombres reales". ¡Porque debajo de todo ese pelo también hay un corazoncico!

Pero si examinamos detenidamente la genealogía del relato y el contexto en el que se crearon sus diferentes versiones, podremos obtener una visión muy distinta del oscuro simbolismo que oculta la historia de "La Bella y la Bestia".

Muchos expertos señalan como origen de este cuento un texto del siglo II incluido por el escritor romano Apuleyo en El asno de oro y llamado "Cupido y psique".

En él ya están presentes algunos de los elementos básicos del mito: la protagonista (Psique) es la menor y más hermosa de tres hermanas. La diosa Venus, celosa de su belleza, ordena a Cupido que haga que Psique se enamore del hombre más horrible que exista.

Este enamoramiento de joven y animal temible no es, de cualquier manera, algo exclusivo del cuento de Apuleyo, sino que es común a muchas otras historias. Durante la Edad Media irá tomando diferentes formas en los libros de relatos que llegan a Europa desde Oriente y en las recopilaciones de ejemplos —repletas de cuentecillos, chistes y fábulas— que los predicadores medievales usaban para explicar la fe a sus fieles analfabetos.

En su cuento "El rey cerdo" cuenta la vida de un príncipe que, por un designio mágico, nace con la forma de un cerdo. Pero después de casarse con dos hermanas que tratan de asesinarlo por puro asco (y que él en consecuencia se ve obligado a matar) la hermana pequeña de la familia devuelve sus caricias, el hechizo se levanta y el príncipe puede quitarse la piel de cerdo revelando a un sexy maromo que posteriormente se convertirá en rey.

Este cuento lo recopiló Perrault en sus Cuentos de mamá ganso de 1697, y de ahí pasó a diferentes escritoras que reutilizaron la historia durante el siglo XVIII: Madame d'Aulnoy, Gabrielle-Suzanne Barbot de Villeneuve y Jeanne-Marie Leprince de Beaumont. Serán estas dos últimas las que acuñen la formulación más actual del cuento, con el padre mercader, las hermanas malvadas, el castillo y demás, y la versión de Beaumont será el origen de la mayoría de películas sobre el tema.

En cualquier caso, parece que el núcleo del relato permanece estable desde la versión de Straparola: no pasa nada si te casas con un hombre horrible (simbolizado por la bestialidad, es decir, la no humanidad) porque el amor puede cambiarlo.

"La Bella y la Bestia", en realidad, participa de un tema muy común en la literatura medieval: quiere enseñar a las jovencitas, en un ambiente dominado por los matrimonios de conveniencia, a comportarse con su maridos.

Dado que era muy frecuente que los padres casaran a las adolescentes con viejos o desconocidos por motivos económicos y que estas fueran, en cierta medida, la moneda de cambio de la época, había que dar a las jóvenes el mensaje de que no pasaba nada, que estaba todo bien.

Que el monstruo se convertiría en príncipe si accedían a tener sexo con él.

En realidad, el subtexto de "La Bella y la Bestia" venía a apuntalar las convenciones sociales, sexuales y culturales de la época medieval, y hoy es posible preguntarse cómo una idea tan anticuada y sexista puede seguir sustentando un relato. ¿Para qué hace Disney otro remake de una historia con un mensaje tan rancio?

La respuesta fácil sería decir que su contenido ha cambiado. Que a través de los años la superficie del cuento se ha mantenido pero el significado ha variado totalmente, y que ahora "La Bella y la Bestia" es una defensa de que "la belleza está en el interior".

Pero todos sospechamos que hay otra respuesta: el sustrato mítico sigue siendo necesario para el sistema, y por eso Disney —a la que le caen acusaciones de conservadora, racista y sexista día sí y día también— sigue interesada en la historia.

Tan solo hace 200 años Moratín publicaba El sí de las niñas, donde criticaba precisamente la práctica del matrimonio de conveniencia en la España de principios del siglo XIX. Pero sabemos que aún hoy es algo común en muchos lugares del mundo.

Y sabemos que, si bien no de forma tan evidente, algo muy similar sigue pasando en nuestra sociedad: "¿tu sugar daddy no sabe poner la colada ni hacerse la cena?"

"No te preocupes, que ya aprenderá cuando os caséis".

El amor todo lo puede.

¿DÓNDE Y CUÁNDO NACIÓ SATANÁS?


¿DÓNDE Y CUÁNDO NACIÓ SATANÁS?
¿Cuál es el origen de Satanás, el enemigo declarado del Dios cristiano?

Explicar la presencia del mal en el mundo es una meta tan antigua como la propia humanidad: enfermedades, desgracias personales, catástrofes naturales... siempre han sido causadas por espíritus que podríamos catalogar de crueles y malvados, pero ninguno ha sido elevado a la categoría de encarnación del mal puro: las religiones griega y romana no conocían al Diablo, entre los 400 dioses celtas no había sitio para el Maligno, lo mismo que en las religiones africanas no influidas por los misioneros, en los Indios de América del Norte, ni siquiera en el sintoísmo, budismo, taoísmo... 

En los libros sagrados hebreos Satán nunca aparece como líder de un imperio del mal que ha declarado la guerra a Dios y a la humanidad: esto sólo ocurre en el cristianismo

Quien sentó las bases de la satanología cristiana fue el autor del Evangelio de Juan, sus cartas y el Apocalipsis. Es Juan quien lo nombra señor del mundo y causante de todas las acciones malas. Pero la llegada del Hijo de Dios quebrantó este dominio diabólico.

Curiosamente, una de las más terribles sentencias de su Evangelio es la afirmación de que los judíos son hijos del diablo. Si no tuvieron bastante con ser acusados de deicidio, que el Jesús de Juan les dijera “procedéis del diablo, que es vuestro padre” dio carta blanca a los cristianos para perseguirlos, diezmarlos y humillarlos durante siglos.  El enfrentamiento entre el Bien y el Mal, heredado de las leyendas judías del siglo I a. C., ha marcado al cristianismo hasta extremos increíbles. Ahora bien, ¿de dónde vino este dualismo?

La demonología judía bebió profusamente de la visión irania del mundo: demonios, ángeles y arcángeles nacen en Irán en 500 a. C. Y si hay que señalar a un culpable, ése es Zaratustra o Zoroastro, un hombre del que se sabe muy poco pero que cambió el politeísmo imperante en esa región por Ahura Mazda, el señor único: he aquí el comienzo del monoteísmo. Para no eliminar a los viejos dioses los convierte en emanaciones de Ahura Mazda, los ángeles.

Entre ellos, los dos más poderosos: el bueno Spenta Manyu y el malo Angra Manyu. Al principio ambos eran la cara y la cruz de la moneda pero al final Angra acabó por convertirse en un antidiós, el enemigo declarado de Ahura Mazda. Se puede decir más alto pero no más claro: Satanás nació en Irán en el siglo VI a. C.

ALGUNAS EVIDENCIAS DE LA NUEVA EDAD SATÁNICA (I)


ALGUNAS EVIDENCIAS DE LA NUEVA EDAD SATÁNICA (I)
Anton Szandor LaVey

Los siete pecados capitales de la iglesia cristiana son: Codicia, Orgullo, Envidia, Ira, Gula, Lujuria y Pereza. El Satanismo recomienda complacerse en cada uno de estos “pecados”, puesto que todos ellos conducen a la satisfacción física, mental o emocional.

Un Satanista sabe que no tiene nada de reprobable el ser codicioso, ya que ello no significa otra cosa que desear más de lo que ya tiene. La envidia representa considerar favorablemente lo que los otros poseen y aspirar a tener las mismas cosas por uno mismo. La envidia y la codicia son las fuerzas que motivan la ambición —y sin ambición, se lograría poco verdaderamente importante.

La gula es simplemente comer más de lo que necesitas para mantenerte vivo. Cuando has comido en exceso hasta el punto de la obesidad, otro pecado —el orgullo— te motivará a recobrar un aspecto que renovará el respeto hacia ti mismo.

Todo aquel que compra una prenda de vestir con otro objetivo que no sea el de cubrir su cuerpo y el de protegerse de los elementos naturales, se hace culpable de orgullo. Con frecuencia, los Satanistas encuentran espíritus “progresistas” que sostienen que las etiquetas no son necesarias. A esos detractores de las etiquetas es preciso hacerles notar que una o varias de las prendas que ellos mismos llevan no son indispensables para mantenerlos abrigados. En esta Tierra no hay ninguna persona que esté completamente exenta de ornamentación. El Satanista se da cuenta de que toda ornamentación del cuerpo de ese espíritu "progresista" muestra que él, también es culpable del orgullo. Por muy verbosos que esos cínicos sean en su descripción intelectual de lo muy libres que son, lo cierto es que siguen luciendo los elementos del orgullo.

El mostrarse reacio a levantarse por la mañana es ser culpable de pereza, y si permaneces bastante tiempo en la cama, puedes encontrarte cometiendo un nuevo pecado —lujuria. Sentir la más leve agitación del deseo sexual es incurrir en el pecado de la lujuria. Para poder asegurar la propagación de la especie, la naturaleza ha hecho de la lujuria el segundo instinto más poderoso; siendo el primero el instinto de conservación. Dándose cuenta de esto, la iglesia cristiana hizo de la fornicación el "Pecado Original". De esta manera, se aseguraron de que nadie escaparía del pecado, Tu propia existencia es consecuencia del pecado ¡el Pecado Original!

El instinto más fuerte en todos los seres vivos es el instinto de conservación, lo cual nos lleva al último de los siete pecados mortales —la ira. ¿No es nuestro instinto de conservación el que entra en juego cuando alguien nos perjudica, cuando nos encolerizamos lo suficiente para protegemos de ataques posteriores? Un Satanista practica el lema: “¡Si un hombre te abofetea en la mejilla, rómpele la otra!”. Que ningún ultraje quede sin castigar, Sé cómo un león en el combate. ¡Sé peligroso incluso en la derrota!

Puesto que los instintos naturales les conducen al pecado, todos los hombres son pecadores; y todos los pecadores van al Infierno. Si todo el mundo va al Infierno, entonces no hay duda de que encontrarás allí a todos tus amigos. El Cielo debe estar poblado de criaturas más bien extrañas, habida cuenta de que todo su afán en la vida era ir a un lugar en el que pudieran tañer eternamente un arpa.

"Los tiempos han cambiado. Los jerarcas de la iglesia ya no predican que todos nuestros actos naturales son pecaminosos. Ya no pensamos que el sexo es sucio —o que sentir orgullo de nosotros mismos es vergonzoso— o que desear lo de los demás es perverso". ¡Claro que no, los tiempos han cambiado! "Si deseas una prueba de ello, basta con que mires lo muy liberales que se han vuelto las iglesias. ¡Vamos, si están practicando todas las cosas que ustedes predican!".

Los Satanistas oyen constantemente estas afirmaciones y otras por el estilo, y no tienen inconveniente en admitir que es así. PERO, si el mundo ha cambiado tanto, ¿por qué seguir aferrándose a los restos de una fe moribunda? Si tantas religiones han empezado a negar sus propias escrituras porque han quedado desfasadas, y si predican la filosofía del Satanismo, ¿por qué no llamarle a éste por su legítimo nombre —Satanismo? Ciertamente, eso sería muchísimo menos hipócrita.

En años más recientes ha habido un intento de humanizar el concepto espiritual del cristianismo. Esto se ha manifestado de las maneras menos espirituales posibles. Las misas que habían sido dichas en latín ahora son dichas en los idiomas comunes —lo cual lo único que logra es que todo el sin sentido sea mucho más fácil de entender, y al mismo tiempo priva a la ceremonia de la naturaleza esotérica que es consistente con los principios del dogma. Es mucho más fácil obtener una reacción emocional utilizando palabras y frases que no puedan ser entendidas, que con declaraciones que aún la mente más simple cuestionará cuando las escuche en un lenguaje más comprensible.

Si los sacerdotes y ministros hubiesen usado hace cien años lo que utilizan hoy en día en sus iglesias, hubieran sido acusados de herejía, llamados demonios, la mayoría de las veces perseguidos, y sin duda hubieran sido excomulgados.

Los religiosos se quejan: “debemos estar acorde con los tiempos” olvidando que, debido a los factores limitantes y las leyes profundamente enraizadas de las religiones, nunca podrán cambiar lo suficiente para estar acorde con las necesidades del hombre.

Las religiones del pasado siempre han representado la naturaleza espiritual del hombre, con muy poca o ninguna preocupación por sus necesidades carnales o mundanas. Han considerado que esta vida no es más que transitoria, que la carne no es más que una envoltura; que los placeres físicos son triviales, y el dolor una preparación digna para el “Reino de Dios”. ¡Qué bien se les nota la hipocresía cuando los “religiosos” hacen un cambio en su religión para confrontar las necesidades del hombre! La única manera que el cristianismo puede servir por completo a las necesidades del hombre es convirtiéndose en lo que el Satanismo es AHORA.

Se ha hecho necesario que aparezca una nueva religión, basada en los instintos naturales del hombre. Y ya tiene un nombre. Se llama Satanismo. Es ese poder condenado el que ha causado la controversia religiosa sobre las medidas de control de la natalidad —una admisión a regañadientes de que la actividad sexual, por el sólo placer de tenerla, llegó para quedarse.
The Ladybirds : The world's first all-girl topless band

Es el “Diablo” el que ha causado que las mujeres comiencen a mostrar sus piernas, para excitar a los hombres —el mismo tipo de piernas a las que ahora es socialmente aceptable mirar, que son mostradas por jóvenes monjas que lucen hábitos más cortos. ¡Qué paso tan acertado en la dirección correcta! ¿Es posible acaso que muy pronto veamos monjas “topless” contoneándose sensualmente al ritmo de “Misa Solemnis Rock”? Satán sonríe y dice que por él no habría ningún problema —muchas monjas son niñas muy lindas con bonitas piernas.

Muchas iglesias con algunas de las congregaciones más numerosas tienen la música más rítmica y sensual —Satánicamente inspirada. Después de todo, el Diablo siempre ha tenido los mejores temas.

Los picnics dominicales, a pesar de toda la habladuría de la Tía Marta sobre la “Generosa Cosecha del Señor”, no son más que una buena excusa para la comilona dominical, y todos saben que tras los arbustos suceden cosas más interesantes que leer la Biblia.

Los bazares para recolectar fondos para la iglesia son lo que antes se conocía como carnavales, nada más que una excusa empleada para celebrar los placeres de la carne; y que ahora sólo sirven para recoger fondos para la iglesia, y mientras el dinero siga entrando a la iglesia no hay problema, ya que así ¡podrán seguir predicando contra las tentaciones del Demonio! Cabe anotar que estas cosas solo son ceremonias y elementos paganos —que los cristianos tomaron prestadas. Cierto, pero los paganos se deleitaban en los placeres de la carne, y fueron condenados por la misma gente que ahora celebran sus rituales, solo que ahora los llaman por nombres diferentes.

Los sacerdotes y ministros siempre van en la primera fila en las manifestaciones en pro de la paz, y se tienden en las vías férreas para detener a los trenes que llevan materiales de guerra al frente, con igual dedicación que sus hermanos de hábito, de los mismos seminarios, que bendicen las balas, bombas y soldados, actuando como capellanes de las fuerzas armadas. Alguien, en algún lado, debe estar equivocado. ¿Podría ser que Satán sea el único calificado para actuar como acusador? ¡Ciertamente así lo han llamado!

Cuando un cachorro alcanza la madurez se convierte en perro; cuando el hielo se derrite se le llama agua; cuando han transcurrido doce meses, tenemos un nuevo calendario con el nombre cronológico apropiado; cuando la “magia” se convierte en hecho científico nos referimos a ella como medicina, astronomía, etc., cuando un nombre ya no es apropiado para una cosa dada, lo más lógico es cambiarlo por uno nuevo que se ajuste mejor para tal propósito. ¿Por qué, pues, no hacemos lo mismo con la religión? ¿Por qué seguir llamando a una religión con el mismo nombre cuando los principios de esa religión ya no se ajustan al original? O, si la religión predica lo mismo que siempre ha predicado, pero sus seguidores no practican casi ninguna de sus enseñanzas, ¿por qué siguen llamándose a sí mismos por el nombre dado a los seguidores de esa religión?

Si no crees en lo que enseña tu religión, ¿por qué continuar apoyando una creencia que es contradictoria con lo que sientes? ¿Nunca votarías por una persona o una ideología en la cual no crees, así que por qué dar tu voto eclesiástico por una religión que ya no es consistente con tus convicciones? No tienes derecho alguno para quejarte de una situación política por la cual has votado o a la que has apoyado de alguna manera -lo cual incluye sentarse y asentir complacientemente con los vecinos que aprueban esa situación, simplemente porque eres muy perezoso o muy cobarde para dar tu opinión. Lo mismo ocurre con los temas religiosos. Aún si no puedes ser agresivamente honesto sobre tus opiniones debido a las consecuencias desfavorables de tus jefes, tus líderes de comunidad, etc. Puedes, al menos, ser honesto contigo mismo. En la privacidad de tu propio hogar, y con tus amigos más cercanos debes apoyar la religión que abrigue tus mejores intereses.

El Satanismo está basado en una filosofía muy razonable”, dice el "emancipado". “Pero ¿por qué llamarlo Satanismo? ¿Por qué no llamarlo algo como “Humanismo”, o un nombre que no tenga connotaciones de un grupo de brujería, algo un poco más esotérico —¿algo menos evidente?” Hay más de una razón para esto. El humanismo no es una religión. Simplemente es una forma de vida sin ceremonia o dogma. El Satanismo tiene ceremonia y dogma. El dogma, como se explicará después, es necesario.

El Satanismo se diferencia enormemente de las demás religiones de luz blanca, “magia blanca” o grupos mágicos en el mundo de hoy. Estas religiones santurronas y desdeñosas claman que sus miembros utilizan los poderes de la magia sólo para fines altruistas. Los Satanistas miran con desdén a los grupos de magia “blanca” porque sienten que el altruismo es atentar contra la vida. El no tener un deseo de obtener las cosas por ti mismo es algo antinatural. El Satanismo representa una forma de egoísmo controlado. Esto no significa que no debas de hacer cosas por alguien más. Si haces algo para hacer feliz a alguien por quien te preocupas, su felicidad te dará una sensación de gratificación.

El Satanismo defiende la práctica de una forma moderada de la Regla de Oro. Nuestra interpretación de esta regla es: “trata a los demás como los demás te traten”; porque si tú “haces a los demás lo que te gustaría que te hicieran”, y ellos, a su vez, te tratan mal, va contra la naturaleza humana seguir tratándolos con consideración. Deberías tratar a los demás como te gustaría que te tratasen, pero si tu cortesía no es correspondida, deberían ser tratados con la furia que se merecen.

The Munsters Vintage Lily Munster
Los grupos de brujería blanca dicen que, si maldices a alguien, ese mal se te devuelve el triple, o de manera parecida a la del boomerang, regresa a quien lo envió. Esto es un indicio más de la filosofía de culpabilidad que tienen estos grupos neopaganos y pseudocristianos. Los magos blancos quieren hurgar en la brujería, pero no pueden divorciarse a sí mismos del estigma apegado a esto. Por lo tanto, se llaman a sí mismos magos blancos, y basan el 75% de su filosofía en los principios trillados y desgastados del cristianismo. Cualquiera que pretenda estar interesado en la magia o en lo oculto por otras razones que no sea obtener más poder personal, es la peor clase de hipócrita. El Satanista respeta al cristianismo por, al menos, ser consistente con su filosofía culpabilizante, pero sólo puede sentir desprecio por las personas que intentan aparecer emancipadas de la culpa uniéndose a un grupo de brujería, y seguir practicando la misma filosofía básica del cristianismo.

Supuestamente, la magia blanca solo es utilizada con propósitos buenos o no egoístas, y la magia negra, se nos dice, es utilizada sólo por motivos egoístas o “malos.” El Satanismo no traza tal línea divisoria. La magia es magia, no importa si es utilizada para ayudar u obstaculizar. El Satanista, siendo el mago, debería tener la capacidad de decidir lo que es más justo, y luego aplicar los poderes de la magia para alcanzar sus metas.

Durante las ceremonias de magia blanca, los practicantes permanecen en el interior de un pentagrama para protegerse a sí mismos de las fuerzas "malvadas” a las que invocan para pedir ayuda. Para el Satanista, es un tanto hipócrita el invocar a estas fuerzas para pedir ayuda, mientras que al mismo tiempo te proteges de los poderes a los que has recurrido. El Satanista se da cuenta que solo al aliarse con estas fuerzas puede utilizar del todo los Poderes de las Tinieblas para su mejor provecho.

En una ceremonia de magia Satánica, los participantes NO se toman de las manos y bailan en círculo; queman velas de varios colores para varios deseos; invocan los nombres del “Padre Hijo y Espíritu Santo” a la vez que, supuestamente, practican las Artes Negras; escogen un “santo” como guía personal para que los ayude en sus problemas; se empapan de ungüentos olorosos y esperan que el dinero les llueva; meditan para poder llegar a un “gran despertar espiritual”; recitan largas letanías mencionando de vez en cuando el nombre de Jesús, etc. ad nauseam!

PORQUE —ésta NO es la manera en que se practica la magia Satánica. Si no puedes separarte del autoengaño hipócrita, nunca tendrás éxito como mago, mucho menos como Satanista.

La religión Satánica no sólo ha levantado la moneda -le ha dado la vuelta por completo. Por lo tanto, ¿por qué debería apoyar los mismos principios a los cuales se opone por completo, llamándosele con un nombre que no fuese uno que se sea acorde con las doctrinas revertidas que integran la filosofía Satánica? El Satanismo no es una religión de luz blanca; ¡es una religión de la carne, lo mundano, lo carnal! -todo lo cual está regido por Satán, la personificación del Sendero de la Mano Izquierda.

Inevitablemente, la siguiente pregunta que se hará es: “Concedido, no puedes llamarlo Humanismo porque el Humanismo no es una religión; ¿pero por qué tener una religión primero que todo, si todo lo que hacen es lo más natural del mundo? ¿Por qué no hacerlo y ya?”.

El hombre moderno ha avanzado mucho; se ha desencantado con los dogmas sin sentido de las religiones del pasado. Estamos viviendo en una era de conocimiento. La psiquiatría ha avanzado a grandes pasos para ilustrar al hombre sobre su verdadera personalidad. Estamos viviendo en una era de conciencia intelectual como ninguna que el mundo haya visto.

Esto está bien, y tanto mejor —PERO hay una pequeña falla en éste nuevo estado de conciencia. Una cosa es aceptar algo intelectualmente, pero aceptar la misma cosa emocionalmente es algo completamente distinto. La única necesidad que la psiquiatría no puede llenar es la necesidad inherente del hombre de crear emociones a través del dogma. El hombre necesita de la ceremonia y del ritual, de la fantasía y del encantamiento. La psiquiatría, a pesar de todo lo bueno que ha hecho, ha privado al hombre de la fantasía y el asombro que en el pasado le daba la religión.

El Satanismo, dándose cuenta de las necesidades actuales del hombre, llena el enorme vacío gris que existe entre la religión y la psiquiatría. La filosofía Satánica combina los fundamentos de la psicología y la creación honesta de emociones, o dogma. Le da al hombre la fantasía de la que tanto necesita. No hay nada malo con el dogma, con tal que no esté basado en ideas y acciones que vayan completamente en contra de la naturaleza humana.

La forma más rápida de viajar entre dos puntos es esa línea recta. Si todas las culpas que se han construido pudieran convertirse en ventajas, ello elimina la necesidad de purgar intelectualmente a la psique en un intento de limpiarla de esas represiones. El Satanismo es la única religión conocida por el hombre que acepta al hombre tal como es, y promueve la idea de convertir algo malo en algo bueno, en lugar de hacer el mayor esfuerzo posible para eliminar lo malo.

Por lo tanto, después de evaluar intelectualmente los problemas a través del sentido común y partiendo de lo que nos ha enseñado la psiquiatría, si aún no puedes librarte emocionalmente de la culpa injustificada, y pones tus teorías en acción, aprenderías a hacer que tu culpa trabaje en tu propio beneficio. Deberías actuar según tus instintos naturales, y entonces, si no puedes actuar sin sentirte culpable, goza de tu culpa. Esto puede sonar como una contradicción de términos, pero si lo analizas con cuidado, la culpa puede añadir muchas veces un estímulo a los sentidos. Los adultos harían bien en aprender una lección de los niños. Muchas veces, los niños disfrutan haciendo lo que saben que se supone no deberían estar haciendo.

Sí, los tiempos han cambiado, pero el hombre no. Las bases del Satanismo siempre han existido. Lo único que es nuevo es la organización formal de una religión basada en las necesidades universales del hombre. Durante siglos, se han dedicado magnificas estructuras de piedra, concreto, mármol y acero a la abstinencia del hombre. Ya es hora de que los seres humanos dejen de luchar entre sí, y dediquen su tiempo a construir templos diseñados para las indulgencias del hombre.

Aunque los tiempos han cambiado, y siempre lo harán, el hombre sigue siendo básicamente el mismo. Por dos mil años el hombre ha hecho penitencia por algo de lo que, en primer lugar, nunca tuvo que haberse sentido culpable. Estamos cansados de negarnos a nosotros mismos los placeres de la vida que nos merecemos. Hoy, como siempre, el hombre necesita pasarla bien aquí y ahora, en lugar de esperar su recompensa en el cielo. Así que, ¿por qué no tener una religión basada en la indulgencia? Ciertamente es consistente con la naturaleza de la bestia. Ya no somos enclenques suplicantes temblando ante un Dios inmisericorde al que no le importa si vivimos o morimos. Somos personas orgullosas con respeto por nosotros mismos. —Somos Satanistas!

La Biblia Satánica ©1969

SATANISMO Y RACISMO


SATANISMO Y RACISMO
Líneas divisorias y lazos comunes
Matt G. Paradise

En la década de 1990, la cara del satanismo vio algunas manifestaciones heréticas, deflectivas y rebañeras, como cualquier movimiento revisionista de importancia. Nosotros, como arqueólogos idealistas, escogimos principios de ética y filosofía desde fuentes consideradas por las masas como célebres o detestables (en gran medida, detestables). Algunas personas, satánicos y cualquier otro, han reflexionado sobre los problemas de compatibilidad con el creciente movimiento racista (aunque no la política racial). Si le parece extraño o poco probable, considere primero estas palabras de Anton LaVey:

De cada conjunto de principios (ya sea religioso, político o filosófico), algunos buenos se pueden extraer. En medio de la locura del concepto hitleriano, un punto destaca como un brillante ejemplo de esto ─¡la fuerza a través de la alegría!

Uno de estos lazos filosóficos que el satanismo y muchos movimientos de proporción racista tienen, es con el filósofo alemán del siglo XIX, Friedrich Nietzsche. De hecho, Nietzsche dejó un profundo impacto en los escritos de Hitler y LaVey; sin embargo, dos caminos distintos fueron tomados por estos caballeros (Der Antichrist). Michael Moynihan, en la introducción a su entrevista con el vocalista y racista George Eric Hawthorne de la banda Rahowa escribe: 

…si te importa ir más allá de captar la atención de los medios y, de hecho, que escuchen lo que tienes que decir, sería, sin duda, volar directamente sobre la cabeza de la mayoría de los campesinos racistas sureños o ‘traficantes de odio’ hitlerianos, tanto como para sacar de quicio hasta el más típico humanista liberal”.
(The Black Flame Vol. 6, No. 1 & 2, p.40

Religiosa y filosóficamente, muchos de los que están en el movimiento racista son descaradamente anticristianos, eligiendo mejor alinearse con el panteón pagano del norte de Europa. (‘La Iglesia Mundial del Creador’, una organización racista, es también una religión totalmente legal, que alaba el yo como un "creador" y se mantiene como uno de los enemigos más fervientes de la ideología judeo-cristiana en el campo racista). Vampiir Kremator de la banda Maschinezimmer 412 resume la gran diferencia así: "El satanismo es más una ideología, mientras que el odinismo es espiritual". (Magazine "Worm Gear" #4, p.18). Las Runas (antiguas herramientas de adivinación de las culturas del norte de Europa) han puesto de manifiesto un significado arquetípico estético y/o simbólico sobre los odinistas, satanistas, nazis y racistas; a veces por razones similares, a veces no. La cultura guerrera del antiguo pueblo nórdico es un testimonio que brilla para la gloria de los rasgos humanos de calidad, como la inteligencia y rendimiento, similar a las piedras angulares de la virtud satánica y ciertos ideales racistas. 

Digo cierto porque, con toda sinceridad, cada colectivo en la Tierra será atraída por diferentes tipos, y no todos a la altura de los más grandes estándares. Por debajo de los verdaderos satanistas, están los aspirantes, sin-cerebro, conformistas y las subculturas obsesionadas con cualquier grupo de música extrema que les haga mover sus piernas. Lo mismo sucede con el movimiento racista, aunque aparentemente sean más tolerante con sus sanguijuelas: 

Tenemos nacionalsocialistas, y gente que odia el nacionalsocialismo. Tenemos gente que honra la bandera de Estados Unidos, y otros que la queman. Tenemos personas que creen en la amabilidad del Orgullo Blanco, y otros que hierven en odio y se hacen llamar supremacistas blancos. Tenemos gente que son conservadores en sus opiniones, mientras que otros son radicales y revolucionarios. Algunos de nosotros queremos un pequeño pedazo de América, mientras que otros quieren conquistar el mundo para nuestra clase”.
(Resistance Records

Uno de esos revolucionarios en el movimiento racista es James Mason, líder de Universal Order. Este Nacional Socialista expresa una afición por los escritos de LaVey (y reimprimió en la edición del boletín ‘SIEGE’, una sección de "El libro de Satán" de La Biblia Satánica) aunque no es fan de fomentar conductas respetuosas por la ley. 

Bueno, creo que Anton LaVey aboga por la buena ciudadanía -usando su inteligencia y no trabajando bajo alguna superstición ─pero en lo más bajo de sí mismo, fue un buen ciudadano. Y no abogó por ser un buen ciudadano ─Abogó por subvertir la sociedad… hay un montón de puntos en común [entre los grupos]. Usted mantiene cierto tipo de norma que solo va a atraer a un cierto tipo de personas. El satanismo va con eso. Con nosotros, es la esvástica”.
(“OHM Clock” #3, p.9

Así que, de nuevo, es cuestión de tomar lo que está de acuerdo y descartar lo que está en contra de la naturaleza individual. O en contra de la naturaleza en general, para el caso. En gran parte es por eso que ambos, racistas y satanistas suelen tener una postura anticristiana: porque la religión cristiana (y la mayoría de otras "grandes" religiones) son realmente antinaturales. (Esto, de nuevo, figura en la filosofía nietzscheana, y en los escritos de Ragnar Redbeard. Por el contrario, esto excluye la masa de miembros del Ku Klux Klan, muchos de los cuales se inscriben al movimiento por su identidad cristiana: un grupo que cree que la Raza Blanca es el pueblo escogido de su dios, y que los judíos son descendientes de "Satán". El grupo racista más grande para personificar esta forma de pensar es Aryan Nations). Ambos (especialmente los satanistas) desprecian las personas que invariablemente muestran un comportamiento parasitario sobre la sociedad. La inteligencia y el rendimiento son la regla estándar e inmutable en el satanismo, mientras los criterios raciales entran en juego (a veces, además de nuestros puntos de la lista) con los racistas. Considere lo siguiente para cualquier filosofía: 

…tenemos la obligación de la naturaleza de la que somos parte de participar tan eficazmente como sea posible en su eterna búsqueda de mayores niveles de desarrollo y formas superiores de vida. Esta obligación ha sido reconocida y expresada por nuestros poetas y filósofos a lo largo de la historia… Nietzsche nos dijo que nuestra primera responsabilidad es la de ayudar a preparar al mundo para la venida de un tipo superior de hombre. George Bernard Shaw escribió que estamos obligados a servir a la fuerza de la vida en su lucha conocerse a sí misma más a fondo (es decir: para alcanzar niveles superiores de conciencia)”.
(National Alliance

Particularmente, para el grupo antes mencionado, las jerarquías racistas se atribuyen el valor humano que (quizás sorprendentemente) sólo se debe medir de carrera en carrera, con el hombre blanco en la delantera. Sobre los blancos, este desacreditado autor racista agrega: 

…Ellos [los blancos] tienen muchas formas. Desde las educadas prostitutas de los medios liberales, que se humillan ante sus amos asquenazíes con ofrendas de propaganda anti-blancos; a los hombres y mujeres materialistas sin alma... hasta los semi-retrasados rurales y urbanos con sucias residencias, hay sin duda, legiones de tontos declarados y de vidas pobres, deficientes que se disfrazan como blancos debido a su pigmentación pálida… nosotros los blancos racistas únicamente respetamos gente blanca que merecen respeto, y alejamos a los blancos de baja autoestima que merecen nuestro desprecio. En todo caso, reconocemos que la abundante oferta de perdedores blancos sólo refuerza nuestra creencia de que no todos los hombres son creados iguales”.
(Resistance Records

Extendiéndose a un plano más inclusivo, esas son palabras realmente hermosas, misantrópicas, que cualquier satanista podría apreciar (y su atribución al darwinismo social es muy implícita). No es del todo impresionante que esta imagen no es la que los medios han pintado con su actual retórica dominante, a partir de los canales de noticias corporativas por cable hasta las revistas "más de moda" (ambos ilusoriamente se enorgullecen del "objetivo" de informar). 

Y es esta inseguridad de rebaño y sus medios de comunicación reflexivos los que nublan la percepción del núcleo de cualquier ser que se esfuerza por llegar a un terreno más alto. Los satanistas y racistas son enorme y vehementemente rechazados por ciertos sectores de la sociedad (sin embargo, los satanistas pueden obtener sustancialmente menos de esta reacción negativa, dependiendo de la situación, la ubicación y la gente). Se podría decir que aun somos temidos ─y por buenas razones─ aunque no por muchos de los propagadores de "horrores". Ahí radica la diferencia entre muchos grupos racistas y nosotros: Los racistas, comprensiblemente, no quieren ser la minoría (ya sea racial o ideológica); los satanistas, sabiendo que somos una minoría, somos muy felices (y con frecuencia, bastante vertiginosos) y en muchos casos, animamos a la escoria humana a alejarse de nosotros. Para algunos satanistas, es improductivo promover lo contrario. 

Para facilitar los elementos de la tentativa (y defensivamente proyectados) al miedo y el ostracismo hacia nosotros (fíjate, el colectivo ‘nosotros’), los medios de comunicación alistan sus principales tropas, desde lo que parece ser algún departamento de propaganda centralizada y las dirigen a lo que puedan sacar provecho rápidamente: El satanismo y el racismo son los más populares; mientras más complicada sea la definición, más grande es el pago (Sólo hay que preguntarle a Jerry Springer). A ambos, como si por algún grupo muy poco original de ejecutivos de publicidad, nos retratan como "pandilleros" (oh, ¿no has leído la ley propagandista cristiana que está tratando desesperadamente por castigar a los satanistas "relacionados con pandillas?" Ahí está, créeme), "criminales de odio", y en general, de naturaleza irracional y de violencia sin control. Resistance Records escribe una apropiada defensa sobre estas reclamaciones: 

…La televisión está saturada de violencia, y nuestros jóvenes pasan interminables días con videojuegos como Mortal Kombat… [además] Hard Metal, Gangsta Rap, Hardcore `anti-racista’ como Rage Against The Machine, y varios otros géneros de música, que son cargados de imágenes y conceptos violentos… pero gozan de licencia artística para decir lo que piensan y levantan las listas de Billboard, prácticamente sin oposición… a los que afirman que los blancos racistas representan una imagen que es más violenta que la del resto de esta sociedad demente, mírales a los ojos y decláralos hipócritas”.
(Resistance Records

Por supuesto, esos términos empleados, ─los crímenes de odio, en particular─ son totalmente subjetivos. El odio está bien en este país… siempre y cuando sus formas encajen perfectamente en los orificios anales de la retentiva y aceptación social y de la política correcta. (Y hay niveles comparativos en los que se le permite a la manada juzgar las religiones. Por ejemplo: el cristianismo es algo bien de ser elegido sucesivamente; y tal vez más con los años; Sin embargo, el judaísmo está prohibido. No se puede escudriñar esa religión; después de todo, "ellos" sufrieron un holocausto, ¿no lo sabes? Debe ser sabido que este satanista está totalmente arrepentido en su entendimiento de estas dos religiones, en un sentido básico, son llagas en la misma puta infectada). “Quitarles el derecho a los racistas de tener sitios web” Está bien. “Quitarles el derecho a las acciones afirmativas”, está muy mal. Si he leído la medida correctamente, cualquier punto de vista racial poco ortodoxo expresado públicamente (especialmente en nuestra cultura americana obsesivamente sensible) provoca una condena más enfática que el homicidio. Severo, pero se entiende la idea. La libertad de expresión es para el recién inspirado. La democracia es para la gente bonita. 

Y ninguno de nosotros es, en sentido de la gran medida social, bonitos. Aprovechamos esto para nosotros mismos hasta cierto grado y en el caso de los satanistas, lo utilizamos para sacar nuestra mejor ventaja, a sabiendas de una verdad humana inquebrantable: La sociedad sin sus demonios (incluso sus demonios blancos) es una sociedad sin oposición: débil, sin analítica, conformista y delirante; y me refiero en gran manera, más aún de lo que ya es. Así como Satán, el acusador, será siempre (sin embargo, a veces encubierto) un péndulo social que oscila en la dirección opuesta de vez en cuando, en nombre del equilibrio, será así el racismo, descubrir cuestiones raciales que pueden ser dignas de observar, independientemente de los que (cobardemente) prefieren no hablar sobre cualquier cosa relacionada con estos temas "sensibles" (ej.: raza, género, clase, etc.) por temor a ofender a alguien, presumiblemente a nadie. En este mundo de sonrisas, de decir-nada y tranquilidad, prefiero ofender que pretender, a mi discreción; detrás de ambos está el mismo fuego: Satán y la esvástica.

REVISIONISMO PENTAGONAL: UN PROGRAMA DE CINCO PUNTOS




REVISIONISMO PENTAGONAL:
Un Programa de Cinco Puntos
Anton Szandor LaVey ©1988

En años recientes, hemos desperdiciado demasiado tiempo explicando que el Satanismo no tiene nada que ver con secuestros, abuso de drogas, sacrificio de niños o animales u otros actos que con los cuales idiotas, histéricos u oportunistas nos conectan. Satanismo es amor a la vida, filosofía racional a las que millones de personas se adhieren. Ahora estamos listos para algo que va unos pasos más allá de simplemente explicar nuestros principios. Todo movimiento revisionista necesita un conjunto de metas —o parámetros por los cuales guiarse que sean claros, concretos y que efectuarán cambios significativos.

El siguiente Programa de Cinco puntos refleja actitudes que les permiten a otros decidir si se identifican o no con el Satanismo. Cada uno de estos puntos es necesario para que el cambio Satanista se dé. Cuando se te pregunte que estamos "haciendo", aquí está la respuesta:

1. ESTRATIFICACIÓN
Hablando Satánicamente, éste es el punto en el que se apoyan los demás. A la gente debiera permitírsele estratificarse de manera natural, sin interferencia alguna de apologistas de la incompetencia. No puede haber más mito de igualdad para todos —esto se traduce en "mediocridad" y apoya al débil en beneficio del fuerte. Debe permitírsele al agua alcanzar su propio nivel sin que haya interferencias de los apologistas de la incompetencia. Nadie debería ser protegido contra los efectos de su propia estupidez. "Si una persona es ética, productiva, sensitiva, y sabe cómo conducirse con el resto de seres humanos ¡qué bien! Si por el contrario, es destructivo, un parásito amoral, debería tratársele rápida y cruelmente"

"Aquellos que vivieron los años 60, han tenido que aceptar el hecho de la 'inevitabilidad' de nuestra tendencia autodestructiva, no por una guerra nuclear, sino a través de la superpoblación inconsciente y descontrolada. Han tenido que resolver de alguna manera, a juzgar por la historia más reciente, el hecho de que gritar, protestar, cargar pancartas, hacer marchas —o cosas más productivas como conseguirse un empleo o escribir un libro con algún tipo de mensaje o enseñanza no va a ayudar para nada".

LaVey aconseja maneras más productivas de protesta: procreación selectiva, estratificación elitista, relaciones poligámicas basadas en consideraciones genéticas, y establecer comunidades de gente que guarde cierta paridad intelectual entre sí.

"Por supuesto, estamos interesados en la ciencia prohibida de la eugenesia. Los Satanistas nacen, no se hacen. Somos una religión minoritaria que no cree en el proselitismo ni en convertir gente, por lo que debemos ‘procrear’ una nueva raza de Satanistas. Estamos interesados en preservar y mejorar nuestra integridad genética".

"Es un tanto extremista, pero no estamos en contra de los judíos, negros, blancos; estamos en contra de ‘toda’ la gente insensible, que ame la muerte".

"La mayoría de las personas tienen un deseo de muerte innato —quieren destruirse a sí mismos y a todo lo bello que les rodea. Darse uno cuenta de una vez por todas que estamos viviendo en un mundo 'posterior' al cénit de la creatividad, y para ver de una manera mucho más clara los mecanismos de nuestra propia autodestrucción —es un pensamiento demasiado terrible con el cual tenemos que despertarnos a diario. ¿Cómo se puede vivir, a menos que seas productivo, bajo tales condiciones? La mayoría de las personas no pueden hacerle frente. En vez de eso, se resguardan en la comodidad del misticismo cristiano o el de la Nueva Era".

Como un primer paso hacia la separación y la estratificación, LaVey ve la abdicación como una medida útil para muchos Satanistas. "Todo lo que queremos, los pocos que tenemos la fortaleza necesaria para darnos cuenta de lo que está pasando, es la libertad de crear y entretener y compartir con cada uno, para preservar y cuidar lo que podamos mientras podamos, y construir nuestras pequeñas ciudadelas lejos de la insensibilidad del resto del mundo".

2. GRAVAMEN ESTRICTO DE TODAS LAS IGLESIAS
Si las iglesias pagaran impuestos de todos sus ingresos y propiedades, se derrumbarían de la noche a la mañana por su obsolencia, y la Deuda Nacional sería cancelada igual de rápido. Los productivos, los creativos, los recursivos deberían ser subsidiados. Mientras los inútiles e incompetentes sean pagados, deberían ser cargados con impuestos directamente proporcionales a su incompetencia.

Los Evangélicos dicen que la única razón por la que LaVey prohíbe el matar niños y animales en su Biblia Satánica es porque podía librarse de acusaciones de asesinato o crímenes rituales y así retener su estatus de “libre de impuestos”. La Iglesia de Satán NO está libre de impuestos. Si bien es una religión reconocida (al menos en los Estados Unidos) la organización de LaVey no se aprovecha de tal posición; en vez de eso, paga impuestos, y desafía a las demás iglesias a que hagan lo mismo.

3. NO A LA TOLERANCIA DE CREENCIAS RELIGIOSAS SECULARIZADAS E INCORPORADAS A LOS ASUNTOS DE LA LEY Y EL ORDEN
Restablecer la "Lex Talionis" requeriría una total transpolación del sistema jurídico actual basado en ideales judeo-cristiano, donde la víctima ha sido convertida en criminal. La amnistía debería ser considerada para cualquier persona que se encuentre en prisión debido a que se le acusa de "ejercer influencia" sobre el perpetrador del crimen. Todo el mundo es influenciado por lo que hace. El buscar culpables se ha convertido en un modo de vida, un medio de supervivencia de los incompetentes. Como una extensión de la costumbre judeo-cristiana de echarle la culpa al diablo por todo, los criminales pueden obtener clemencia, hasta adoración, al echarle la culpa al villano apropiado. Siguiendo la creencia Satánica de "Responsabilidad para el responsable", en una sociedad Satanista, todo el mundo debería experimentar las consecuencias de sus propios actos, para bien o para mal.

"Restablecer la Lex Talionis —dice LaVey —requeriría un revolcón del sistema jurídico actual. La Iglesia y el Estado eran en un principio dos cosas aparte, pero las actitudes religiosas cristianas han sido secularizadas e incorporadas a las "normas" de la ley y el orden imperantes en este momento".

"Los Satanistas no reclaman el derecho de impartir justicia, simplemente exigen justicia. La anarquía verdadera es el sistema actual, que carece por completo de ley, en donde el castigo es prácticamente inexistente. Las sentencias y las condiciones de encarcelación están diseñadas para proteger a las personas débiles e inferiores. Los azotes públicos, las empalizadas en la plaza pública, la prominencia del verdugo, ya todo se ha ido".

"Los Satanistas son verdaderos reformadores, de la misma manera en que somos verdaderos ecologistas. El epítome del anti-héroe, propio del film noir —La Sombra, Batman —es la manifestación perfecta de la justicia Satánica. Esos son los héroes que trabajan en las sombras, haciendo lo que los oficiales de policía no hacen ni harán".

4. DESARROLLO Y PRODUCCIÓN DE COMPAÑEROS HUMANOS ARTIFICIALES
La industria prohibida. Un "don celestial" el cual permitirá a todos tener "poder" directo sobre alguien más. Esclavitud cortés, sofisticada, tecnológicamente factible. Y la industria más lucrativa desde la T.V. y los computadores.

Entre las múltiples razones por las que LaVey considera que deba establecerse la presencia de compañeros humanoides, es como una forma de control de la natalidad. "Desafortunadamente, la única contribución de la mayoría de seres humanos —si es que puede considerársele contribución —es la de producir otro ser humano". Con personas artificiales, las mujeres podrían tener todo el sexo que quieran, sin temor a quedar embarazadas, y los hombres no tendrían por qué temer si la mujer tomó las medidas anticonceptivas adecuadas. El consumismo es necesario, pero sólo si está respaldado por la conciencia de la limitación de población en el planeta. La población es, en estos momentos, el mayor problema que encara la humanidad, así queramos reconocerlo o no. El consumismo actual, desorganizado, rampante, sediento de dinero y destructivo, se deriva directamente de la actitud judeo-cristiana 'más cristianos significa más dinero'".

5. LA OPORTUNIDAD PARA CUALQUIERA DE VIVIR EN UN AMBIENTE DE SU ELECCIÓN
Con los mandatos adherentes a los estándares estéticos y comportamentales de la misma. Ambientes controlados y de propiedad privada como una alternativa a los homogenizados y políglotas. La libertad de aislarse uno mismo dentro de un ambiente de bienestar personal. Una oportunidad de sentir, ver y escuchar lo que sea más estéticamente placentero, sin interferencia de quienes puedan apoyar o rechazar ésa opción.

"Con la tecnología, los productos sintéticos, y los intereses comerciales tal como están hoy en día, cualquiera debiera tener la oportunidad de vivir en un medio ambiente de su elección, con un énfasis en las ilusiones visuales y comportamentales de tal ambiente. Como propiedad privada, los medio-ambientes operados y controlados deberían ser una alternativa abierta a los ambientes homogeneizados y políglotas... muy pronto, la libertad de 'insularizarse' en un ambiente social específico será reconocido como algo beneficioso, vital y terapéutico, que nos ayudaría a conseguir un estado de bienestar personal. Una oportunidad para sentir, ver y escuchar lo que nos resulte más estéticamente placentero, sin que lo contaminen aquellos que envenenarían tu bien cuidado mundo; será recibido como un avance científico para incrementarla vitalidad y la longevidad. Ámsterdam, por ejemplo, es un experimento de medio-ambiente. Personas, especialmente muchachos, que sienten haberse perdido la época hippie de los años 60, hacen allí su peregrinaje, lo mismo que el sector Haight-Ashbury en San Francisco. Utilizando la imprescindible melena y las camisetas de Batik, andan de un lado a otro, buscando un buen ácido y un lugar donde pasar la noche. Siguiendo el formato de 'Mundo Occidental' y 'Mundo Futuro' —los filmes más importantes hasta la fecha al respecto —la música que brota de las ventanas de apartamentos, el lenguaje, las librerías y boutiques no han cambiado para nada en Hippieworld".

"El Satanismo defiende el renacer de la disciplina en todas sus formas. Enfatizamos la restauración de un cuerpo común de conocimiento y expresión en la música, pintura, escultura, literatura y poesía, para que haya unos parámetros cuantificables y demostrables por los cual juzgar. Si se quiere un ambiente propio, debe ser cuidadosamente estudiado y diseñado hasta en su más mínimo detalle".

TIEMPOS DE OSCURIDAD


TIEMPOS DE OSCURIDAD
David R. Ondrejko, aka VonDraco

No importa qué tan rápido viaje la luz, siempre encuentra la oscuridad, esperando por ella. En décadas recientes, las religiones “basadas en la luz” han experimentado un crecimiento sin precedentes. Las creencias que eran consideradas antes como exóticas y “ocultas” han sido transformadas en corrientes principales de pensamiento. Por lo menos, las que se orientan por el lado “derecho” de las cosas, es decir, las que basan su trascendencia en la elevación del espíritu.

Acechando en las sombras, creciendo lenta y firmemente, y esperando su momento de salir y revelarse al populacho, han estado las que se decantan por la “vía de la mano izquierda” o “sendero siniestro”. Aquellos cuyas creencias y prácticas no son los suficientemente aceptables para nuestra sociedad moderna. Ni siquiera es aceptable para aquellos que se encuentran y/o identifican en el “camino del mal”, ésos que se visten de negro, usan pentagramas “invertidos” y escuchan Heavy Metal, quejándose a quien quiera escucharlos sobre su situación en la vida, aunque no hagan ningún esfuerzo para cambiarla!

Aquellos que tienen este tipo de creencias se llaman a sí mismos por el nombre del Príncipe del Mal... Se llaman a sí mismos Satanistas. Todo este conjunto de sistemas de creencias se ha desarrollado y multiplicado más rápido que conejos en época de cría. Los seguidores de la oscuridad han estado haciendo lo mismo, ocultos para la mayoría, formando sus propias sectas y órdenes y lo que sea, aunque no de la misma manera que sus “colegas”. El LHP (Camino de la Mano Izquierda) se ha poblado de luchas internas, herejía, puñaladas por la espalda, etc. El RHP (Camino de la Mano Derecha) también ha tomado parte en esto, aunque la táctica principal entre esta especie es la de acusar a sus enemigos de pertenecer al LHP. Unos pocos de la izquierda acusan a los de la izquierda de pertenecer a la derecha y viceversa —aunque no es tan común como ustedes podrían pensar.

La oscuridad está creciendo, y los hijos de la oscuridad se revelan por sí mismos -y a sí mismos. A pesar de que el admitir que: “soy un satanista” era, hace unos pocos años, igual a admitir las cosas más viles y desagradables que los medios aún emplean para acusar a los seguidores del Príncipe Rebelde, hoy es... bueno, para la mayoría aún es más o menos la misma cosa. Especialmente para aquellos que creen en los medios de comunicación (o sus ministros) sin cuestionarse.

Pero ahora hay un despertar. Cada vez más y más gente está comenzando a desconfiar de los medios de comunicación organizados, la religión organizada y la política organizada (si es que quieres llamar “organizado” a ese circo). La palabra “Satanismo” ha sido utilizada y restregada tanto, que ya la mayoría se ha acostumbrado a ella, y han comenzado a preguntarse qué es en realidad. Después de todo, al no tener ninguno de estos cultos de asesinos rituales en su ciudad (porque lo tendrían, si estuviera tan extendido como los títeres de los medios se la pasan diciendo) es tal vez porque no se les está diciendo toda la verdad que se oculta detrás de ello. El público se está acostumbrando a la idea de que sus políticos, sus medios de comunicación, sus líderes cívicos a veces les mienten. Si sólo más de ellos comenzaran a aplicar esta misma duda cínica a sus iglesias, el mundo se convertiría de la noche a la mañana en un lugar más agradable para vivir. Los Satanistas salen del trabajo. Son tus amigos, tus vecinos, tus banqueros, tus políticos... hasta de repente tus esposas y esposos, o tu padre y madre.

Piensen en ello! Muchas de las personas hoy en día, son oponentes entusiastas del decadente movimiento que comenzó como un movimiento subversivo judío y se ha metamorfoseado desde entonces en la institución más despreciable que el mundo haya conocido. Así que, cristianos y religiones por el estilo, quedan advertidos! Somos Satanistas, nuestras costumbres y pensamientos no son iguales a los de ustedes. Sus conceptos de “ética” y “moralidad” nos son extraños. No esperen que “juguemos limpio”. No sólo no estamos jugando con reglas distintas, sino que jugamos un juego totalmente distinto. Un juego que siempre ganamos.

POR QUÉ UNA COPIA DIGITAL DE LA BIBLIA SATÁNICA, NO ES SATÁNICA


POR QUÉ UNA COPIA DIGITAL DE LA BIBLIA SATÁNICA, 
NO ES SATÁNICA
Reverend Bill M., Iglesia de Satán. ©2014
Escrito para el grupo no oficial de La Iglesia de Satán en Facebook

Muy de vez en cuando, una persona va a tropezar en este foro preguntando dónde pueden obtener una copia "gratis" de La Biblia Satánica, también conocida como copia electrónica (.pdf, .docx, etc.) o eBook. Esta es probablemente una de las más estúpidas y dolorosas preguntas que una persona puede hacer aquí. Este pequeño ensayo explica por qué.

1. LEGALMENTE NO HAY COPIAS ELECTRÓNICAS AUTORIZADAS DE LA BIBLIA SATÁNICA

Al momento de escribir este artículo, el editor de La Biblia Satánica (HarperCollins) no ha autorizado copias digitales del libro. Como la mayoría de los libros, La Biblia Satánica es una obra con derechos de autor. Por lo tanto, todas las copias electrónicas son un caso de infracción de derechos de autor, y por lo tanto ilegales.

“¿en serio?” Si, ¡en serio!

Este concepto no es realmente tan difícil de entender, pero usted se sorprenderá de cómo muchos idiotas escuchan esto y todavía no lo comprenden. O peor aún, tratan de poner excusas y buscar escapatorias.

No, el hecho de que el autor esté muerto no pone el libro en dominio público. No, el hecho que usted viva fuera de los EE.UU. no cambia el estado de los derechos de autor. No, usted no tiene algún derecho natural a liberar ejemplares de material registrado de otras personas. De otra forma, el concepto de derechos de autor no existiría en el primer lugar. No, el hecho de que millones de personas descarguen ilegalmente cosas, o que el hecho de parecer inofensivo, no lo hace menos ilegal.

No, la distribución de copias gratuitas en nombre de querer educar a la gente sobre el Satanismo no es una excusa y lo más importante, en realidad no ayudan Satanismo. Esta religión no es para todo el mundo, es por eso que no hacemos proselitismo ni distribuimos folletos. Si quiere que la gente aprenda los fundamentos de Satanismo, envíelos a ChurchofSatan.com.

Y por último: NO, quejándose de que La Biblia Satánica "debe estar" disponible para la compra como libro electrónico, no cambia el hecho que los editores aún no la han puesto a disposición como tal.

“Pero, ¿qué pasa?...”

Algunos otros libros de Anton LaVey están oficialmente disponibles para la compra como eBooks. Es decir, los tres bajo Feral editorial The Satanic Witch, The Devil’s Notebook y Satan Speaks!. Estos títulos están disponibles para su compra en forma, ya sea electrónica o impresa, directamente desde la página web de la editorial, FeralHouse.com.

Pero, nuevamente, una versión eBook de La Biblia Satánica aún no ha sido autorizada. Todavía está siendo impresa por la misma editorial, HarperCollins (anteriormente Avon), y todavía no la han puesto a disposición para la venta formato digital. Si usted encuentra algún sitio web que dice vender La Biblia Satánica como libro electrónico, entonces, lo que están haciendo es simplemente ilegal. Si usted compró una copia a través de ellos, sencillamente entrego su dinero a algún estafador que no tiene ninguna conexión en absoluto con el editor.

2. LA IGLESIA DE SATÁN NO TOLERA ACTIVIDADES ILEGALES

Con los años, muchas personas han propagado cientos de mentiras sobre los Satanistas y el Satanismo. Los cristianos, los periodistas corruptos, policías corruptos y los Talk show sensacionalistas, todos han afirmado que los Satanistas sacrifican animales, comen bebés humanos, destrozan iglesias, fomentan el uso de drogas ilegales, y otras mentiras. La Iglesia de Satán ha mantenido una posición muy sencilla y clara: no aprobamos la actividad ilegal.

Esta postura no sólo es para mantener esos falsos acusadores fuera de nuestras espaldas, y para  mantener a los criminales fuera de nuestra organización (la gente piensa que la Iglesia de Satán como organización, debería adoptar una postura pública y tolerar ciertas actividades ilegales, tales como el consumo de drogas, obviamente). Pero también porque la actividad criminal va en contra del ideal Satánico de la auto-responsabilidad, y en algunos casos extremos también va en contra de la supervivencia.

En pocas palabras, no tiene sentido querer romper la ley (en este caso, la infracción de derechos de autor) en nombre de una religión y organización que está en contra de violar la ley, sin importar que tan inofensivo se pueda intentar racionalizar el delito a cometer. Esto es especialmente cierto cuando se está en relación con nuestra propia literatura.

3. EL SATANISMO ESTA CONTRA LOS APROVECHADORES

El Satanismo defiende "responsabilidad para el responsable", la reciprocidad y la estratificación. Muchas personas en estos días piensan que tienen derecho a todo lo que pueden tener en sus manos, sin tener que trabajar o pagar por ello. Esto es especialmente cierto con la internet, la gente piensa que si pueden encontrar algo en línea, entonces debe ser libre para tomar. Los Satanistas son autosuficientes, y no casos para la caridad. En pocas palabras, no tiene sentido esperar una copia gratuita de la literatura que aborrece ser un gorrón.

4. CON UN EBOOK ILEGAL, NUNCA SE SABE QUE ES LO QUE SE TIENE.

Algunos "queridos" cristianos y otras personas maliciosas han sabido crear archivos infectados con virus y los etiquetan como "La Biblia Satánica" para luego distribuirlos. Además, algunas copias electrónicas que he visto de La Biblia Satánica, en realidad están incompletas y mal redactadas. Incluso vi un ejemplar que era un libro totalmente diferente, solo que tenía el mismo título. Estas son más razones para evitar este tipo de copias y conseguir con la versión impresa.

5. EL LIBRO IMPRESO, REALMENTE NO ES TAN DIFÍCIL DE CONSEGUIR

La Biblia Satánica no es un libro raro, fuera de impresión o tomo antiguo. Es un libro de bolsillo que cuesta menos de $10 (USD). Está disponible para pedirlo y enviarlo a través de tiendas populares en línea como Amazon. También se consigue en la mayoría de las principales tiendas de libros físicos (¿de dónde crees que la mayoría de nosotros lo conseguimos antes de la Internet?). Así que si quieres La Biblia Satánica, realmente no tienes excusas para no comprar el libro impreso.

Aun así, hay personas que tratan de poner excusas. Afirman que no tienen dinero, o incluso son demasiado perezosas para hacer el proceso. Bueno, si usted no puede encontrar una manera de ahorrar diez dólares para comprar un libro de bolsillo, maldita sea, es demasiado perezoso para levantarse e ir a una tienda de libros o pedir el libro de un lugar como Amazon, entonces eso dice que el Satanismo no es para usted. No todos los Satanistas son financieramente ricos, sin embargo el Satanismo defiende la previsión y hacer el esfuerzo para llegar con responsabilidad a lo que se desea. Un acto tan cotidiano como ir a la tienda y comprar un libro no debe ser visto como una traicionera expedición a la Antártida.

6. ¿NO LE GUSTAN LOS LIBROS DE TODOS MODOS?

Esto me lleva a algo que simplemente no entiendo: ¿por qué alguien sólo quiere poseer la versión “no impresa” del libro? Aparte que la estética de la posesión de un libro impreso es agradable, de nuevo, la compra de libros no debe ser algún tipo de actividad inaudita. ¿No es esto algo que la mayoría de los adultos hacen de todos modos?

Los Satanistas en su mayoría tienden a tener grandes colecciones personales de libros. Lo mismo ocurre con la mayoría de personas brillantes en general. Como se ha dicho, "El Satanismo exige estudio, no adoración", y los Satanistas por su propia naturaleza son típicamente ansiosos por explorar, investigar y aprender sobre diferentes cosas que les interesan. Yo no conozco a ningún Satanista que no disfrute de la exploración de una librería de vez en cuando. No es que el comprar libros en sí haga a una persona inteligente, pero por lo general se puede decir mucho acerca de una persona al ver su colección de libros, y ser dueño de pocos libros dice mucho acerca de esa persona. Si usted piensa que "Barnes & Nobel" es el nombre de un enfriador de vino, debe apresurarse a decirle a la gente que usted "no tiene mucho de un lector", y entonces es probable que no vaya a encontrar mucho en una copia electrónica ilegal de La Biblia Satánica de todos modos.

7. RESUMEN DE LA HIPOCRESÍA

En resumen, este es un foro (aunque no oficial) para una organización y a su vez una religión que apoya la auto-responsabilidad, auto-motivación, la estética y condena al gorrón, violador la ley, y la estupidez. Por lo tanto, al averiguar dónde puede obtener una copia ilegal de nuestra propia literatura de forma gratuita, está exhibiendo la hipocresía en un nivel altamente vergonzoso y doloroso.

Vaya a comprar la copia impresa. Vale la pena.

Reverend Bill M.
October XLIX A.S. (2014)