Mostrando las entradas con la etiqueta Biblia. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Biblia. Mostrar todas las entradas

DIABLO BÍBLICO VS SATÁN DEL SATANISMO (PERSPECTIVA FILOSÓFICA)


 Muchos pueden llegar a creer que el satanismo tiene por arquetipo al Satán de la Biblia cristiana, por lo que no faltará aquél que se plantee preguntas como "Si siguen al enemigo del cristianismo ¿no deberían reconocer que éste es inferior a Dios?". Vale la pena echar un vistazo a las diferencias entre el diablo que siempre ha expuesto el cristianismo y sus diferencias con el Satán del satanismo.

Primero que nada, si bien la entidad conocida como "Satanás" está arraigada a las tradiciones judeocristianas dado que justamente "Satán" deriva del hebreo "Ha-Satan", el satanista apela directamente a la etimología de la palabra (Ha-Satan = opositor/cuestionador) y no enteramente a la creencia cristiana en sí.



Adquiere tu copia digital o formato físico en: https://a.co/d/6NiTGci

El cristianismo plantea a Satán de la siguiente manera:

- Como el detonante de una batalla espiritual entre "bien y mal", en donde Satán busca ganarse para sí a la mayor cantidad de almas posibles a través del pecado y convencerlos de que Yahvé es un "mal gobernante"

- Como aquél que busca "usurpar el lugar de Dios" en el corazón del hombre para así ser venerado (todo ello pese a la ironía de que Satán odia a la humanidad).

- Como un Satán derrotado desde el momento en el que fue expulsado del Paraíso, y por consiguiente, inferior a la deidad cristera.

El satanismo plantea a un Satán muy diferente con las siguientes afirmaciones:

- No hay tal cosa como una guerra espiritual entre el bien y el mal. ¿Cuál es el sentido de hacer la guerra a un ente que supuestamente es "todopoderoso"?

- A Satán no le interesa tu alma en absoluto y mucho menos intenta convencerte de darle la razón como acto de desobediencia, por lo que el calificativo de "padre de la mentira" es un absurdo.

- A "nuestro Satán" le interesa que pienses por ti mismo y que te liberes de voluntades ajenas a tu propia voluntad, pues su promesa en el Edén fue la de hacer del hombre su propio dios.

El Libro de Enoc

 


El Libro de Enoc es uno de los textos más misteriosos y fascinantes de la literatura antigua. Se trata de un libro apócrifo, es decir, que no fue incluido en la Biblia canónica, pero que ha sido considerado sagrado por algunas comunidades religiosas a lo largo de la historia.

El Libro de Enoc se compone de varios textos que fueron escritos en diferentes épocas y lugares, pero que comparten un tema común: la figura de Enoc, un personaje bíblico que es mencionado en el Génesis como el bisabuelo de Noé. Según la tradición, Enoc fue llevado al cielo por Dios y se convirtió en un ser celestial. El Libro de Enoc cuenta la historia de sus aventuras en el cielo y su papel como intermediario entre Dios y los hombres.

El texto más antiguo del Libro de Enoc es conocido como el Libro de los Vigilantes. Este texto cuenta la historia de unos ángeles rebeldes que descienden a la Tierra y se enamoran de las mujeres humanas, engendrando una raza de gigantes. Este relato ha sido interpretado de muchas maneras a lo largo de la historia, desde una alegoría sobre la corrupción moral hasta una explicación para los mitos de los gigantes que se encuentran en muchas culturas antiguas.

Otro texto importante del Libro de Enoc es el Libro de las Parábolas, que presenta a Enoc como un profeta que recibe visiones del futuro. Este texto incluye una descripción detallada del juicio final y la creación del nuevo cielo y la nueva tierra. También presenta a un personaje llamado el Hijo del Hombre, que ha sido interpretado como una figura mesiánica o como una representación simbólica del poder divino.

El Libro de Enoc ha sido objeto de controversia a lo largo de la historia. Algunas comunidades religiosas lo han considerado sagrado y lo han incluido en sus cánones, mientras que otras lo han rechazado como herético o simplemente como un producto de la imaginación humana. En la actualidad, el Libro de Enoc sigue siendo objeto de estudio y debate entre los eruditos y los creyentes, y su influencia se puede encontrar en muchas obras literarias y artísticas.

En conclusión, el Libro de Enoc es un texto fascinante que presenta una visión única del mundo antiguo y su relación con lo divino. Aunque su origen y su significado exacto siguen siendo objeto de debate, su legado literario y cultural es innegable. Si estás interesado en la historia antigua o en la religión, el Libro de Enoc es sin duda una obra que debes conocer.

Descárgalo desde este enlace

LA BIBLIA PERDIDA, QUIÉN ES SATANÁS? (Documental)



La personificación de la maldad presenta tantas caras como preguntas. ¿Existe realmente el diablo? Exploraremos los orígenes de la creencia en la existencia del Satán y los demonios. ¿Qué nos dice la Biblia? ¿Por qué es necesaria una figura diabólica para que funcione el sistema religioso? Satán está nombrado varias veces, desde el pecado original, seduciendo en forma de serpiente a la mujer, hasta retando a Dios a perjudicar a Job, un devoto y creyente de Dios. ¿Fue siempre la imagen de Satán igual a través de todos los tiempos?

UN LIBRO LLENO DE IRRACIONALIDAD Y DISPARATES

Muchos apelan a la biblia para oponerse al aborto, al matrimonio de parejas homosexuales, entre otras cosas, pero ni la han leído ni aplican sus enseñanzas.


Desde muy pequeños nuestros padres y la cultura nos han impuesto enérgicamente la errónea creencia de que la Biblia es la máxima guía moral y supuestamente la palabra de ''Dios''. Lo cierto es que la inmensa mayoría de quienes han asumido esa creencia no la han leído y no cumplen con la gran parte de las normas que estipula este libro inventando y escrito por humanos, cuyo contenido se compone de superstición, fantasía, irracionalidad, masacres, violencia, muerte y prejuicios.

Una contundente demostración de lo anterior es que la abrumadora e inmensa mayoría de las personas incurre en el abominable pecado de la fornicación al tener relaciones sexuales antes del matrimonio. Y qué decir de aquellos individuos adúlteros que estando casados tienen relaciones sexuales con una persona que no es su cónyuge. O esos que se emborrachan cada fin de semana.

A todos ustedes fornicadores, adúlteros y borrachos, sepan que ustedes no entrarán al cielo [1 Corintios 6:9-10]. Patéticamente, gran parte de los individuos mencionados anteriormente son quienes suelen apelar a la Biblia para oponerse con firmeza a cuestiones como el aborto, los derechos sexuales y reproductivos, el matrimonio y la adopción homosexual, entre otros asuntos que no le agradan a su diosito criminal, sanguinario, irracional, bestial, asesino de bebés, niños, mujeres, etcétera:

1 Samuel 15:3: Ve ahora, y ataca a Amalec, y destruye completamente todo lo que le pertenece, y no te apiades de él; mata a hombres, mujeres, niños y bebés, vacas, ovejas, camellos y asnos.
Oseas 13:16: Samaria será considerada culpable, porque se rebeló contra su Dios. Caerán a espada; serán estrellados sus niños, y abiertos los vientres de sus mujeres encinta.
Deuteronomio 22:13-21:13: Si un hombre se casa, y después de haberse acostado con su esposa le toma aversión, y falsamente la difama y la acusa, alegando: “Me casé con esta mujer, pero al tener relaciones con ella descubrí que no era virgen”; entonces el padre y la madre de la joven irán a la puerta de la ciudad y entregarán a los ancianos pruebas de que ella sí era virgen. El padre de la joven dirá a los ancianos: “A este hombre le entregué mi hija en matrimonio, pero él le tomó aversión. Ahora la difama y alega haber descubierto que no era virgen. ¡Pero aquí está la prueba de que sí lo era!” Entonces sus padres exhibirán la sábana a la vista de los ancianos del pueblo, y ellos tomarán preso al hombre y lo castigarán; además, le impondrán una multa de cien monedas de plata por haber difamado a una virgen israelita, y se las darán al padre de la joven. Ella seguirá siendo su esposa y, mientras él viva, no podrá divorciarse de ella.» Pero, si la acusación es verdadera y no se demuestra la virginidad de la joven, la llevarán a la puerta de la casa de su padre, y allí los hombres de la ciudad la apedrearán hasta matarla. Esto le pasará por haber cometido una maldad en Israel y por deshonrar con su mala conducta la casa de su padre. Así extirparás el mal que haya en medio de ti.
Levítico 21:18-21:18: Si un hombre tiene un hijo terco y rebelde que no obedece a su padre ni a su madre, y cuando lo castigan, ni aun así les hace caso, el padre y la madre lo tomarán y lo llevarán fuera a los ancianos de su ciudad, a la puerta de su ciudad natal, y dirán a los ancianos de la ciudad: “Este hijo nuestro es terco y rebelde, no nos obedece, es glotón y borracho”. Entonces todos los hombres de la ciudad lo apedrearán hasta que muera; así quitarás el mal de en medio de ti”.
Levítico 24:14-16:14: Saca al blasfemo fuera del campamento, y todos los que le oyeron pongan sus manos sobre la cabeza de él, y apedréelo toda la congregación. Y a los hijos de Israel hablarás, diciendo: Cualquiera que maldijere a su Dios, llevará su iniquidad. Y el que blasfemare el nombre de Jehová, ha de ser muerto; toda la congregación lo apedreará; así el extranjero como el natural, si blasfemare el Nombre, que muera.

Y estos son apenas algunos ejemplos de los infinitos disparates que podemos encontrar en la Biblia. Pero lo más escalofriante es que haya personas que pretendan que las leyes, la legislación y los estatus de un país deben estar basados en semejante despropósito de libro. Los fanáticos religiosos, fundamentalistas y ultraconservadores representan una potente amenaza para el Estado Laico, los derechos civiles, las libertades individuales e incluso para el medio ambiente, en Brasil estas personas ya están haciendo estragos (La responsabilidad de los evangélicos brasileños en la destrucción de la Amazonía).

Cabe destacar que las mayores organizaciones científicas mundiales en el área de la salud (Organización Mundial de la Salud), la psiquiatría (Asociación Americana de Psiquiatría), la psicología (Asociación Americana de Psicología) y la pediatría (Academia Americana de Pediatría) han desmentido innumerables prejuicios originados por estas creencias religiosas, incluyendo los prejuicios sobre el aborto, el matrimonio y la adopción homosexual.

En conclusión, las religiones son el motor más grande de irracionalidad, superstición, discriminación, odio e ignorancia del planeta. Y para finalizar, vale la pena mencionar que la creencia en una determinada deidad o credo religioso depende de la geografía. Es decir, si un ferviente cristiano latinoamericano hubiese nacido en una familia de Arabia Saudita estuviese alabando al islam o si hubiera nacido en una familia de la India estaría adorando a un dios hindú.




LA VOZ DEL DEMONIO


Todas las Biblias o códigos sagrados han sido causa de los errores siguientes:

I. El hombre tiene dos principios reales de existencia: un cuerpo y un alma.
II. La Energía, llamada Mal, no procede si no del cuerpo; y que la Razón, llamada Bien, no procede si no del alma.
III. Dios atormentará al hombre durante la Eternidad por seguir sus energías.

Pero los siguientes contrarios son verdaderos:

I. El hombre no tiene un Cuerpo distinto de su Alma. Aquello que llamamos cuerpo es una porción de alma percibida por los cinco sentidos, pasajes principales del alma en esta edad.
II. La Energía es la única vida y procede del Cuerpo. La Razón es el límite o circunferencia externa de la Energía.
III. La Energía es la Delicia Eterna.

Quienes contienen su deseo, lo hacen porque su deseo es lo bastante débil como para poder ser contenido. De este modo, quien contiene la Razón, usurpa el lugar del deseo y gobierna a los abúlicos. Y una vez contenido, se vuelve gradualmente pasivo hasta ser apenas la sombra del deseo.

La historia de esto se halla escrita en el Paraíso Perdido, y el Dominador o Razón es llamado Mesías. Y al primitivo Arcángel, capitán de la armada celeste, es llamado Demonio o Satán, y sus hijos son llamados Pecado y Muerte. Mas en el libro de Job, el Mesías de Milton es llamado Satán. Porque esta historia ha sido adoptada por ambos partidos.

A la Razón le parece que el Deseo ha sido expulsado, pero la versión del Demonio fue que el Mesías cayó y construyó un cielo con lo que había hurtado al Abismo.

Así está revelado en el Evangelio donde lo vemos implorar al Padre que le envíe al que reconforta o al Deseo, sobre el cual la Razón pueda concebir Ideas para con ellas construir. El Jehová de la Biblia no es sino aquel que mora en la fogosa llama. Sabe que, después de su muerte, Cristo se transformó en Jehová. Pero en Milton el Padre es el Destino, el Hijo la Razón de los cinco sentidos y el Espíritu Santo es la Nada.

EL SATANISMO NO ES IGUAL AL CRISTIANISMO

EL SATANISMO NO ES IGUAL AL CRISTIANISMO
Alberto A F. Reyes

Existen personas que se hacen llamar Satanistas, se acercan a grupos Satanistas, páginas, o grottos buscando respuestas ya resumidas, o buscando gurús espirituales que les guíen, maestros, o algo parecido. En realidad, el Satanismo no funciona así, podemos orientarte y mencionar qué libros recomendamos, porque ese es un principio básico del Satanismo, es decir la búsqueda de la sabiduría; y esa búsqueda es algo que uno mismo debe cultivar. Por otra parte, buscar o hacerse de maestros es una actitud mesiánica y contraría nuestro principio de libertad individual, pues necesariamente quien sigue a alguien más se somete a una voluntad ajena, eso es contrario a lo que el Satanismo precisa.

El Satanismo no es igual al cristianismo donde el cristiano, va al culto cada domingo, escucha a un hombre que hace del culto un buen negocio, influyendo en sus decisiones a partir del sermón dominical, donde jamás se leerá con profundidad la biblia abrahámica por error, o acerca de la religión que dicen profesar, porque el hecho de leer es una gran carga para su pequeño cerebro, prefiere divagar en frivolidades, pues es más fácil buscar temas resumidos o buscar a un "maestro" que le guíe en la vida. Apunto que si la mayoría de creyentes cristianos leyeran a profundidad la biblia, habría una cantidad considerable de ateos o agnósticos derivados de la lectura.

El Satanismo exige estudio, aquí no hay gurús, guías espirituales o maestros más allá del individuo, nadie te dirá "la verdad" o "la verdad oculta", el simple hecho de creer eso de que los Satanistas tenemos "el conocimiento oculto" ya es algo poco inteligente.

¿Quieres acaso el conocimiento oculto? Bien; compra libros, ponte a leer, investiga, has uso de tu razón, desarrolla tus propios criterios y descubre esa verdad, verás que tan oculta como supones no está, pues cualquiera con un gramo de voluntad puede investigar incluso en internet, y encontrar esa "verdad oculta".

JESUCRISTO, EL IMBÉCIL


JESUCRISTO, EL IMBÉCIL
Dese cuenta de que Jesús fue un imbécil

Muchos cristianos tienen una cálida y amorosa imagen de Jesús. Jesús es el "Príncipe de la Paz" y el "Cordero de Dios" a sus ojos. Jesús es un ser perfecto y sin pecado. ¿Pero esta imagen es correcta? Si nunca hubieras oído de Jesús antes, y decidieras que querrías saber sobre él, leyendo la Biblia, ¿qué clase de persona descubrirías? El diccionario define como imbécil a una "persona estúpida, grosera o despreciable". Otro diccionario lanza también la palabra "engreído", y luego define engreído como "vacío, creído de sí mismo e inconscientemente tonto". Dadas estas definiciones, ¿podemos hacer el caso de que Jesús fue un imbécil? Veamos lo que encontramos cuando leemos la palabra de Dios. Una persona hipócrita es ciertamente un imbécil. A nadie le gusta un hipócrita, porque los hipócritas son engreídos tontos. Y Jesús parece tener un problema con la hipocresía. Por ejemplo, una de las frases más famosas de Jesús es "Ama a tus enemigos", como él lo dice en Mateo 5:43-45:

"Ustedes han oído que se dijo: Amarás a tu prójimo y odiarás a tu enemigo. Pero yo les digo: Amen a sus enemigos, rueguen por sus perseguidores; así serán hijos del Padre que está en el cielo".

Reitera el mensaje en Lucas 6:27-28:

"Pero yo les digo a ustedes que me escuchan: Amen a sus enemigos, hagan el bien a los que los odian. Bendigan a los que los maldicen, rueguen por los que los difaman".

Esto parece demasiado simple. ¿Y no esperarías que Jesús amara a sus enemigos? Sí, eso esperarías, a menos que él fuera un hipócrita. Sin embargo, lo que encontramos en Marcos 16:15-16 es sorprendente. Nos muestra cómo Jesús trata a sus enemigos:

Entonces les dijo: "Vayan por todo el mundo, anuncien la Buena Noticia a toda la creación. El que crea y se bautice, se salvará. El que no crea, se condenará".

¿Estas son "buenas" noticias? Jesús no ama a sus enemigos en absoluto. De hecho, ni siquiera es necesario que seas su enemigo -aún aquellos que no "crean" en Jesús son condenados a tortura eterna en un lago de fuego. Este nivel de hipocresía es el tipo de cosas que esperarías de un imbécil. Para más ejemplos de hipocresía y contradicción, trate de comparar Mateo 5:16 con Mateo 6:1, o Juan 14:27 con Mateo 14:34, o Reyes II 2:11 con Juan 3:13, o Éxodo 33:11 con Juan 1:18, o Marcos 9:40 con Lucas 11:23.

De la misma maneras, una persona que rompe sus promesas es un imbécil. Podemos ver que Jesús rompe promesas mirando Marcos 11:24:

"Por eso les digo: Cuando pidan algo en la oración, crean que ya lo tienen y lo conseguirán".

En Juan 14:12-14 encontramos lo mismo:

"Les aseguro que el que cree en mí hará también las obras que yo hago, y aun mayores, porque yo me voy al Padre. Y yo haré todo lo que ustedes pidan en mi Nombre, para que el Padre sea glorificado en el Hijo. Si ustedes me piden algo en mi Nombre, yo lo haré".

Cuando una persona dice "pidan cualquier cosa en mi nombre, y lo haré", ¿qué quiere decir? Presumiblemente, Jesús quiere decir que si pides algo, él lo hará. ¿Qué otra cosa posiblemente puede querer decir, a menos que esté siendo deshonesto? Y Jesús no lo dice una vez. Dice lo mismo una y otra vez. En Mateo 7:7: "Pidan, y se les dará". En Mateo 17:20: "Nada será imposible para ustedes". En Mateo 21:21: "Si crees, recibirás cualquier cosa que pidas en oración". Te puedes haber dado cuenta, sin embargo, que Jesús está mintiendo. Puedes rezar por toda clase de cosas y nada sucederá. Todos lo sabemos. Una persona que rompe sus promesas de esta manera, es claramente un imbécil.

¿Qué hay si Jesús cuenta historias que son completamente falsas? Por ejemplo, tomemos Mateo 4:8 como ejemplo:

"El demonio lo llevó luego a una montaña muy alta; desde allí le hizo ver todos los reinos del mundo con todo su esplendor".

El problema con esta historia es que la Tierra debería ser plana para que funcione. Desde una montaña alta, es imposible ver "todos los reinos". Aún de pie sobre el Monte Everest, la montaña más alta de la Tierra, lo más lejos que podrías ver son 250 millas hasta el horizonte. Sin embargo, sabemos que en el tiempo de Jesús, había reinos prósperos en China, India, Sudamérica, Europa, etc. Así que, claramente, esta historia no pudo haber ocurrido. La gente que es así de deshonesta es imbécil.

Otra forma fácil de ver que Jesús es un imbécil, es reconocer su intolerancia. En Mateo 15:22-26, encontramos esta sugerente conversación:

"Entonces una mujer cananea, que salió de aquella región, comenzó a gritar: '¡Señor, Hijo de David, ten piedad de mí! Mi hija está terriblemente atormentada por un demonio'. Pero él no le respondió nada. Sus discípulos se acercaron y le pidieron: 'Señor, atiéndela, porque nos persigue con sus gritos'. Jesús respondió: 'Yo he sido enviado solamente a las ovejas perdidas del pueblo de Israel'. Pero la mujer fue a postrarse ante él y le dijo: '¡Señor, socórreme!' Jesús le dijo: 'No está bien tomar el pan de los hijos, para tirárselo a los cachorros'".

Jesús llama perra a esta mujer, porque ella no es de la nacionalidad correcta. Eso es tanto ridículo, como un claro indicio de que él es un imbécil.

Si tú eres una persona que roba las cosas de otra gente, eres un imbécil. En Marcos 11:1-3, encontramos esta transacción:

"Cuando se aproximaban a Jerusalén, estando ya al pie del monte de los Olivos, cerca de Betfagé y de Betania, Jesús envió a dos de sus discípulos, diciéndoles: 'Vayan al pueblo que está enfrente y, al entrar, encontrarán un asno atado, que nadie ha montado todavía. Desátenlo y tráiganlo; y si alguien les pregunta: ¿Qué están haciendo?, respondan: El Señor lo necesita y lo va a devolver en seguida'".

¿Cuántas veces has visto a un imbécil decir "préstame esto y te lo devolveré en un minuto", para nunca más volver a ver a esa persona otra vez? Es una estafa común. Y eso es exactamente lo que hace Jesús. Los discípulos toman el asno, pero si buscas en las escrituras, verás que nunca se preocupan por devolverlo. ¡Guau! -qué imbécil.

Por cierto, ese no es el único lugar en la Biblia en donde Jesús roba algo. En Mateo 8:24-34, Jesús roba una piara completa de cerdos y los mata a todos.

¿Te has dado cuenta que en muchos casos Jesús es infantil y emocional, en lugar de reflexivo? Las personas que actúan así son imbéciles. Aquí hay un ejemplo, de Mateo 18:7-9:

"¡Ay del mundo a causa de los escándalos! Es inevitable que existan, pero ¡ay de aquel que los causa! Si tu mano o tu pie son para ti ocasión de pecado, córtalos y arrójalos lejos de ti, porque más te vale entrar en la Vida manco o lisiado, que ser arrojado con tus dos manos o tus dos pies en el fuego eterno. Y si tu ojo es para ti ocasión de pecado, arráncalo y tíralo lejos, porque más te vale entrar con un solo ojo en la Vida, que ser arrojado con tus dos ojos en la Gehena del fuego".

Esta declaración es totalmente ridícula, en varios niveles diferentes. Primero, algo como una mano no puede "ser para ti ocasión de pecado" -tu cerebro causa el "pecado". Todas las personas inteligentes saben eso. Por lo tanto, arrancarte el ojo o cortarte tu mano es inútil. Si tienes un problema con el "pecado" y estás por amputarte algo para resolverlo, necesitarías amputarte tu cerebro, ya que es allí donde todos los "pecados" se originan.

Pero si piensas un poco más profundamente, te das cuenta de que Jesús ha equivocado completamente el remedio real. Si estás teniendo problemas con comportamientos improductivos, lo que necesitas hacer es o educarte o rehabilitarte. Deberías hacer eso hablando con un consejero o viendo a un terapeuta. La amputación es una prescripción absurda, y todas las personas inteligentes lo saben. Jesús no sólo es un imbécil -es un idiota. Da consejos que son completamente inútiles, e imprudentemente peligrosos también.

Aquí hay otro arrebato emocional, en Marcos 11:15-16:

"Cuando llegaron a Jerusalén, Jesús entró en el Templo y comenzó a echar a los que vendían y compraban en él. Derribó las mesas de los cambistas y los puestos de los vendedores de palomas, y prohibió que transportaran cargas por el Templo".

¿Esto es hacer una cosa inteligente? ¿Es la clase de comportamiento que esperarías de un adulto pensante y racional? No, es el comportamiento de un niño. Seguramente, el todopoderoso hijo de Dios pudo haber pensado un mejor plan que derribar las mesas en un único arrebato emocional.

En Marcos 11:12-14 encontramos otra reacción emocional:

Al día siguiente, cuando salieron de Betania, Jesús sintió hambre. Al divisar de lejos una higuera cubierta de hojas, se acercó para ver si encontraba algún fruto, pero no había más que hojas; porque no era la época de los higos. Dirigiéndose a la higuera, le dijo: "Que nadie más coma de tus frutos". Y sus discípulos lo oyeron...

Luego aprendemos que el árbol está muerto. Veamos, El hijo de Dios está hambriento, Se acerca a una higuera, El árbol está fuera de estación y no tiene frutos. Jesús quiere frutos, Entonces, mata el árbol... ¡Qué imbécil total! ¿Por qué no agitó su mano todopoderosa para que aparecieran los higos? ¿O qué tal pedir prestada una pasa a alguien y transformarla en 5.000 canastos de higos? Sólo un verdadero imbécil mataría algo por despecho.

Aquí hay un ejemplo final. Digamos que realmente quieras molestar a la gente que te rodea. Una forma para hacerlo sería contradecirte constantemente. Por lo tanto, encontramos a Jesús diciendo esto en Lucas 14:26:

"Cualquiera que venga a mí y no me ame más que a su padre y a su madre, a su mujer y a sus hijos, a sus hermanos y hermanas, y hasta a su propia vida, no puede ser mi discípulo".

Ok, entonces si odiamos a todos, podemos ser discípulos de Jesús. Ese es un gran mensaje de alguien que le dice a cualquiera "ama a tus enemigos" y "ama a tu prójimo como a ti mismo". Y no olvides que uno de los mandamientos es honrar a tu padre y a tu madre. ¿En qué quedamos, Jesús? Si queremos ser tus discípulos, ¿debemos amar a nuestros enemigos, a nuestros prójimos y nuestros padres, o deberíamos odiarlos? Sólo un imbécil crearía un conjunto totalmente contradictorio de requisitos como esos.

¿Qué pasa si deseas vida eterna? ¿Qué necesitas hacer? Presumiblemente, necesitas odiar a todos y a la vida misma. Entonces, en Lucas 10:25-28, encontramos otro requisito:

"Y entonces, un doctor de la Ley se levantó y le preguntó para ponerlo a prueba: 'Maestro, ¿qué tengo que hacer para heredar la Vida eterna?'. Jesús le preguntó a su vez: '¿Qué está escrito en la Ley? ¿Qué lees en ella?'. Él le respondió: 'Amarás al Señor, tu Dios, con todo tu corazón, con toda tu alma, con todas tus fuerzas y con todo tu espíritu, y a tu prójimo como a ti mismo'. 'Has respondido exactamente, le dijo Jesús; obra así y alcanzarás la vida'".

¿Esto es verdadero? ¿Si haces esto, tendrás vida eterna? Realmente, no es verdad. En Lucas 18:18-22, Jesús dice:

"Un hombre importante le preguntó: 'Maestro bueno, ¿qué debo hacer para heredar la Vida eterna?' Jesús le dijo: '¿Por qué me llamas bueno? Sólo Dios es bueno. Tú conoces los mandamientos: 'No cometerás adulterio, no matarás, no robarás, no darás falso testimonio, honra a tu padre y a tu madre'. El hombre le respondió: 'Todo esto lo he cumplido desde mi juventud'. Al oírlo, Jesús le dijo: 'Una cosa te falta todavía: vende todo lo que tienes y distribúyelo entre los pobres, y tendrás un tesoro en el cielo. Después ven y sígueme'".

Las respuestas de Lucas 10 y Lucas 18 son totalmente diferentes. Esto claramente quiere decir que Jesús va cambiando de parecer a medida que anda. Que es lo que haría un imbécil.

Luego, en Juan 6:53-58 encontramos un requisito adicional:

"Jesús les respondió: 'Les aseguro que si no comen la carne del Hijo del hombre y no beben su sangre, no tendrán Vida en ustedes. El que come mi carne y bebe mi sangre tiene Vida eterna, y yo lo resucitaré en el último día. Porque mi carne es la verdadera comida y mi sangre, la verdadera bebida. El que come mi carne y bebe mi sangre permanece en mí y yo en él. Así como yo, que he sido enviado por el Padre que tiene Vida, vivo por el Padre, de la misma manera, el que me come vivirá por mí. Este es el pan bajado del cielo; no como el que comieron sus padres y murieron. El que coma de este pan vivirá eternamente'".

Esto suena grotesco, ¿no es así? Y contradice totalmente lo que Jesús recién le ha dicho a los tipos de Lucas 10 y Lucas 18. ¿Y qué tal Mateo 18:2-3?: Jesús llamó a un niño, lo puso en medio de ellos y dijo:

"Les aseguro que si ustedes no cambian o no se hacen como niños, no entrarán en el Reino de los Cielos".

¿Cómo, exactamente, uno se "vuelve como niños"? Por ejemplo, los niños pequeños frecuentemente creen en Santa Claus y el Conejo de Pascua, y a menudo pelearán ferozmente con sus hermanos. ¿Se supone que, como adultos, tengamos esas cualidades? Jesús realmente no lo dice, por lo que este requisito es totalmente nebuloso.

¿Pero esto es verdad? Si te "vuelves como niño", ¿consigues llegar al Cielo? No, realmente no. En realidad, tienes que "nacer de nuevo" para ver el reino de Dios. En Juan 3:3-8, Jesús dice:

"Jesús le respondió: 'Te aseguro que el que no renace de lo alto no puede ver el Reino de Dios'. Nicodemo le preguntó: '¿Cómo un hombre puede nacer cuando ya es viejo? ¿Acaso puede entrar por segunda vez en el seno de su madre y volver a nacer?' Jesús le respondió: 'Te aseguro que el que no nace del agua y del Espíritu no puede entrar en el Reino de Dios. Lo que nace de la carne es carne, lo que nace del Espíritu es espíritu'".

Esto es más o menos tan claro como el fango, ¿no es así? Pero eso es lo que dijo Jesús, y contradice totalmente todas las otras cosas que dijo.

Pero ignoremos las contradicciones por un momento. ¿Eso es verdad? Si nos volvemos como niños pequeños... de hecho, si retrocedemos todo el camino para volvernos infantes por medio de ser "nacidos de nuevo" en agua y en Espíritu, ¿conseguiremos llegar al Cielo? No... Jesús se equivoca otra vez. Porque en Mateo 5:17-20, Jesús dice esto:

No piensen que vine para abolir la Ley o los Profetas: yo no he venido a abolir, sino a dar cumplimiento. Les aseguro que no desaparecerá ni una i ni una coma de la Ley, antes que desaparezcan el cielo y la tierra, hasta que todo se realice. El que no cumpla el más pequeño de estos mandamientos, y enseñe a los otros a hacer lo mismo, será considerado el menor en el Reino de los Cielos. En cambio, el que los cumpla y enseñe, será considerado grande en el Reino de los Cielos. Les aseguro que si la justicia de ustedes no es superior a la de los escribas y fariseos, no entrarán en el Reino de los Cielos.

Esto se está poniendo absurdo, ¿no es así? Los fariseos y los escribas son adultos, no niños. Y si lees la Biblia, sabes que los fariseos eran tipos rudos. Pero eso es lo que dice Jesús. Olvídate del tema de "nacer de nuevo" y los niños -al contrario, vuélvete un tipo rudo. Nuestra rectitud, y nuestra adhesión a las leyes del Viejo Testamento, deberían exceder aquellas de los fariseos, para entrar al reino de los Cielos. Lo que quiere decir, que necesitamos empezar a matar a un montón de personas.

Y luego está el famoso versículo, de Juan 3:16:

"Porque Dios amó tanto al mundo, que entregó a su Hijo único para que todo el que cree en él no muera, sino que tenga Vida eterna".

¿Pero esto qué es? ¿Qué es lo que tenemos que hacer para tener vida eterna e ir al Cielo? Hay, probablemente, otras 15 condiciones dispersas a través de la Biblia. No hay forma de saber cuál es correcta, y todas ellas se contradicen entre sí. Ahora que hemos visto todos estos temas, una cosa debería ser clara como el cristal: Jesús no tenía absolutamente ni idea de lo que estaba hablando.

La parte más divertida de todas es que la "vida eterna" es una fantasía total. Nadie consigue la vida eterna, porque con lo que Jesús está traficando es una estafa. Cada biólogo te dirá con certeza que toda la vida es una reacción química. Por lo tanto, toda la idea de "alma" es un producto de la imaginación humana.

Cuando combinamos todos estos ejemplos vistos, la verdad es completamente obvia. Jesús no fue "el hijo de Dios". Tampoco fue ni perfecto ni libre de pecado. Jesús fue un imbécil total. Fue una persona engreída, como ninguna otra. Y también fue un vendedor de bálsamos. El hecho de que los "cristianos" no pueden ver esto, te muestra la profundidad de su engaño.

También te muestra que Dios es completamente imaginario.

God is imaginary.

¿QUÉ? ¿EL DIABLO?


¿QUÉ? ¿EL DIABLO?
Peter H. Gilmore

El Satanismo no es adoración al Demonio. Eso viene como un susto para muchos que no han explorado nuestra filosofía y es la principal mala interpretación que los de afuera tienen con respecto a la Iglesia de Satán. Nuestro fundador Anton Szandor LaVey afirmó esta postura desde el comienzo. A lo largo de los años individuos con la necesidad de sentirse apoyados por una deidad han afirmado que el Dr. LaVey de alguna manera llegó a creer en un Satán literal. Si examinamos su trabajo, es claro que él nunca cambió de opinión acerca de esto, ni fue jamás la creencia en el Demonio alguna práctica secreta del “círculo interno” de la Iglesia de Satán.

Nosotros como satanistas entendemos que la verdad y la fantasía son necesarias para el animal humano. Es un paso hacia la sabiduría cuando uno sabe con certeza cuál es cuál. El hombre se respalda en el simbolismo y la metáfora cuando construye un marco conceptual para comprender el universo en el cual vive. El siempre ha inventado sus propios dioses utilizando su cerebro carnal. De La Biblia Satánica: “El hombre siempre ha creado sus dioses, más que sus dioses lo han creado a él”. Sin embargo, éste acto de creación es usualmente negado. La historia muestra que los fundadores de las religiones afirmaron un contacto personal con la deidad fabricada a través de sus imaginaciones, y legiones de seguidores reforzaron aquella ficción. No hay nada malo con la fantasía, mientras que como un individuo sepa que se está utilizando éste auto-engaño controlado como una herramienta para tratar con la existencia. Para nosotros satanistas escépticos, pragmáticos, eso está manejado en la cámara ritual. La dependencia en construcciones fantásticas se vuelve peligrosa cuando los creyentes en religiones espirituales insisten dogmáticamente que sus fantasías personales y colectivas son reales en el mundo, que ellas son la única verdad absoluta y por eso esperan para que el mito los guíe o intentan obligar a otros a compartir éste engaño. Eso ha sido la fuente para incontables guerras, como cualquier estudiante de historia puede observar.
El libro seminal del Dr. LaVey, La Biblia Satánica, publicado en 1969 establece algunos principios básicos:
El satanista toma conciencia que el hombre, y la acción y reacción del universo, es responsable por todo, y no se engaña en pensar que a alguien le importa.
¿No es más sensible adorar a un dios que, él mismo, ha creado, de acuerdo con sus propias necesidades emocionales – uno que represente mejor el propio ser carnal y físico que tiene la idea/poder para inventar a un dios en primer lugar?
De una entrevista de 1986 con Walter Harrington de The Washington Post:
“Satán es un símbolo, nada más” dice LaVey. “Satán significa nuestro amor por lo terrenal y nuestro rechazo a la imagen pálida e inefectiva de Cristo en la cruz”.
Aceptando la premisa axiomática que los dioses no existen como entidades supernaturales significa que los satanistas son ateos de hecho. Sabemos que el mundo objetivo es indiferente a nosotros. Ya que nuestra filosofía es egocéntrica, cada satanista se ve a sí mismo como la persona más importante de su vida. Cada individuo, de esta manera, genera su propia jerarquía de valores y juzga a todo basado en sus propios estándares. Por lo tanto, nosotros los satanistas nos apuntamos a nosotros mismos como los “Dioses” en nuestros universos subjetivos. Esto no significa que pensamos tener los poderes de una deidad mitológica, sino que significa que veneramos las capacidades creativas de nuestra especie. Así para distinguirnos de los ateos, quienes simplemente rechazan a Dios como no existente, nos llamamos a nosotros mismos “Yo-teístas”, con nuestro propio y saludable ego como el centro de nuestra perspectiva. Este es verdaderamente un concepto blasfemo que vuela a la cara de cada una de las otras religiones y es por esto que Satán nos sirve bien como un símbolo. El fue descrito como -el orgulloso-, que se negó a inclinarse ante Jehová. El es aquel que cuestiona a la autoridad, buscando la libertad más allá del atrofiante ámbito del Cielo. El es la figura defendida por Mark Twain, Milton y Byron como el crítico independiente que heroicamente se sostiene por si solo.

El Dr. LaVey realizó la más detallada presentación de su concepto de cómo funciona Satán en su filosofía en el siguiente monologo que apareció en el libro de Jack Fritscher, Popular Witchcraft, publicado en 1973.
“No siento que elevando al demonio en un sentido antropológico es tan factible como a los teólogos o a los metafísicos les gustaría creer. He sentido Su presencia, pero solamente como una extensión exteriorizada de mi propio potencial, como un alter-ego o un concepto evolucionado que he podido exteriorizar. Con una plena conciencia, yo me puedo comunicar con esta semblanza, esta criatura, este demonio, esta personificación que veo en los ojos del símbolo de Satán – la cabra de Mendes – al comulgar con ello ante el altar. Ninguno de estos es algo más que una imagen reflejada de la potencial que percibo en mí mismo.
Tengo la conciencia de que la objetivación es de acuerdo a mi propio ego. No estoy engañándome a mí mismo de que estoy llamando a algo que está desasociado o exteriorizado de mí mismo, el altísimo. Esta Fuerza no es un factor que me controla y sobre cual yo no tengo control. El principio satánico es que el hombre voluntariosamente controla su destino; si no lo hace, algún otro hombre – mucho más inteligente que él – lo hará. Satán es, por lo tanto, una extensión de la propia psique o esencia deliberada, por lo que aquella extensión puede a veces contrariar y dar directrices a través del sí mismo de una forma en que se piensa del sí mismo como una unidad individual no puede. De esta forma ayuda a describir de una manera exteriorizada al Demonio. El propósito es tener algo de una naturaleza idolatra, objetiva con la cual estar en comunión. Sin embargo, el hombre posee conexión, contacto, control. Esta noción de un Dios/Satán no es nueva.”
El acercamiento esbozado acá, de crear concientemente una exteriorización del yo con el cual uno comulga únicamente durante el ritual, es un concepto religioso revolucionario del satanismo de LaVey y es un acercamiento de “tercer lado” el que se hace elusivo a muchos para los que ello no es natural. Es una prestidigitación psicológica, no una forma de fe. Establece que para el satanista en ritual, él ES Satán.

Para ser justos, la gente asistiendo a trabajos de los ritos bombásticos y teatrales de LaVey puede no ser capaz de separar la exclamación “¡Viva Satán!” mientras estén en la cámara ritual con la incredulidad en cualquier dios externo fuera de la cámara. Pero entonces, el satanismo no está consignado para todos. Cuando se nos pregunta si existe un próximo volumen de Satanismo para Bobos, respondemos: “El satanismo no está destinado para bobos”. Como él dijo en La Biblia Satánica y frecuentemente en entrevistas: “El satanismo demanda estudio –NO adoración”. La capacidad para pensar es esperada en los satanistas. Así LaVey esperaba que aquellos que apoyaran su filosofía entendieran dónde trazar la línea entre lo fantástico y lo real. El proclamó que era un feriante, y sintió que sus satanistas no debían ser unos ignorantes, confundiendo la mascarada con la realidad. Como un hombre de carnaval, él sabía cómo entretener para atraer la atención y así, entonces, poder presentar ideas más serias. Algunos podrían mirar despectivamente su metodología, desestimando sus más profundas meditaciones debido a los elementos circenses. Sin embargo, yo creo que se podría hacer un caso en que todas las religiones están en el “negocio del espectáculo”, pero la Iglesia de Satán es la única lo suficientemente honesta para admitirlo.

En una entrevista realizada en un LP llamado The Occult Explosion (La Explosión Oculta) de 1973, el Dr. LaVey explicó cómo la Iglesia de Satán trata diferentes conceptos de Satán:
 ”Satán es, para nosotros, un símbolo más que un ser antropológico, aunque muchos miembros de la Iglesia de Satán, místicamente inclinados, prefieren pensar en Satán en una forma muy real y antropomórfica. Por supuesto, nosotros no desalentamos esto, debido a que nos damos cuenta que para muchos individuos una imagen, una bien forjada imagen de su mentor o su divinidad tutelar, para ellos es muy importante, para conceptualizar ritualmente. Sin embargo, Satán simbólicamente es el maestro: el informante de los porqués y los por los cuáles del mundo. Y en respuesta a aquellos que nos catalogarían de “Adoradores del Demonio” o fueran muy rápidos para asumir que somos adoradores de Satán, debo decir que Satán demanda estudio, no adoración, en su más verdadera simbología.
Nosotros no nos humillamos; no nos ponemos de rodillas y adoramos a Satán. No pedimos, no imploramos a Satán para que nos brinde lo que deseamos. Sentimos que quienquiera que vaya a ser bendecido por cualquier dios de su elección va a tener que mostrar aquel dios que él es capaz de hacerse cargo de las bendiciones que son recibidas.
Así él apoya la creación de un dios-símbolo basado en las propias necesidades y elecciones estéticas. La fantasía creativa es empleada para la realización emocional, experimentada en el contexto de la cámara ritual. Los satanistas ven a Satán como su símbolo apropiado para concretar aquellas necesidades, una magnificación de lo mejor dentro de nosotros.

Adicionalmente, LaVey especuló sobre la idea que cuando se intenta Magia Mayor, eso podría ser que el operador esté interviniendo en una fuerza que es parte de la naturaleza para magnificar su Voluntad. Esta fuerza está oculta, desconocida y por lo tanto, “oscura”. Pero LaVey no vio la fuerza como una entidad supernatural. En La Biblia Satánica, explicó originalmente “el satanista simplemente acepta la definición (de Dios) que mejor le acomoda”. El sigue de cerca aquello con la definición que él emplea:
Para el satanista, “Dios” – por cualquier nombre que se le llame o por ningún nombre del todo – es visto como un factor de balance en la naturaleza y no como un ser preocupado con el sufrimiento. Esta poderosa fuerza que penetra y balancea el universo es demasiado impersonal para preocuparse de la felicidad o la miseria de las criaturas de carne y hueso en ésta bola de mugre sobre la cual vivimos.
LaVey claramente deposita una fuerza desinteresada, remota –no una personalidad o entidad –que balancea el universo. El lo ve tan indiferente a las formas de vida, como cualquiera de las otras fuerzas, como lo sería la gravedad. Es un mecanismo, no un personaje. Eso no amerita deferencia, contemporización o idolatría. Puede ser nombrado o no. Opera sin el conocimiento de otros seres conscientes. El habló de esto a Burton Wolfe, quien escribió la introducción a La Biblia Satánica:
Por supuesto que LaVey señaló a quién quisiera escuchar que el Demonio para él y sus seguidores no era el tipo estereotipado envuelto en un atuendo rojo, con cuernos, cola y tridente, sino más bien las fuerzas oscuras en la naturaleza, que los seres humanos están recién comenzando a comprender. ¿Cómo pudo LaVey cuadrar tal explicación con su propia apariencia, en momentos de capucha negra y cuernos? El respondió –La gente necesita el ritual, con símbolos como los que encuentras en partidos de béisbol o en servicios religiosos o guerras, como vehículos para gastar las emociones que no pueden liberar o incluso comprender por éllos mismos.
Así LaVey aceptó que actualmente puede haber elementos inexplicados del universo que eran parte de su trama, pero que estos no son sobrenaturales. El sugiere que la mente inquisitiva del Hombre puede eventualmente llegar a entender cómo ellos funcionan. Las implicaciones de éstas ideas ofrecen gran libertad. Puesto que no existe una deidad real vigilando o mandando el comportamiento de nuestras especies, los hombres son libres para imaginarsen cualquier tipo de Dios que elijan para satisfacer sus propias necesidades, sin embargo no deberían olvidarsen que tales fantasías son solamente eso – nada más.

En aquel mismo pasaje, él también indica la razón principal para comprometerse en el ritual, el que definió como Magia Mayor: este sirve como un medio para la liberación de emociones reprimidas que las personas podían no comprender completamente. Por lo tanto, el ritual posee un propósito ritual; claramente no está pensado como forma de adoración de alguna entidad sobrenatural. El ritual es demostrablemente parte de la cultura humana. LaVey sabía que este sirvió un valor para las personas a lo largo del milenio, incluso si este fue realizado por razones que no cuadraban con la realidad. Esto hizo que la gente se sintiera mejor de lo que habían sentido de antemano. Así, como continuó en La Biblia Satánica, hablando de la búsqueda por una religión apropiada: “Si él se acepta a sí mismo, pero reconoce que el ritual y la ceremonia son dispositivos que sus religiones inventadas han utilizado para sustentar su fe en una mentira, entonces es la MISMA FORMA DE RITUAL que sustentará su fe en la verdad –el esplendor primitivo que le otorgará su conciencia de su propio ser majestuoso le sumará sustancia”. De esta forma el dispositivo del ritual, que él explico como “auto-engaño controlado”, puede ser de uso práctico para el bienestar del propio estado mental. La verdad referida más arriba es que todos los dioses son una invención de la bestia creativa llamada Hombre.

Para resumir el viaje de un típico individuo observando la realidad para declararse a él mismo un satanista, déjenos enumerar varias afirmaciones:
  • La Naturaleza abarca todo lo que existe. No hay nada sobrenatural en la Naturaleza.
  • Lo espiritual es una ilusión. Soy completamente carnal.
  • La razón es mi herramienta para el conocimiento, haciendo de la fe un anatema. Cuestiono todas las cosas. Soy un escéptico.
  • No acepto falsas dicotomías. En lugar de ello, encuentro el “tercer lado” el que me acerca al entendimiento de los misterios de la existencia.
  • El universo no es benevolente, tampoco malevolente, es indiferente.
  • No existen Dioses. Yo soy ateo.
  • No existe un propósito intrínseco para la vida más allá de los imperativos biológicos. Así determino el sentido de mi propia vida.
  • Yo decido lo que es de valor. Yo soy mi valor más elevado, y de esta forma soy mi propio Dios.
  • Soy un YO-teísta
  • Bien es aquello que me beneficia y promueve aquello que estimo.
  • Mal es aquello que me hiere y obstaculiza lo que aprecio.
  • Yo vivo para maximizar lo Bueno para mi mismo y para aquellos que valoro. Todo el tiempo me mantengo en control en mi búsqueda del placer. Yo soy un Epicúreo.
  • El mérito determina mi criterio para el juicio de mí mismo y de los otros. Juzgo y estoy preparado para ser juzgado.
  • Busco un resultado justo en mis intercambios con aquellos alrededor mío. Yo, de esta manera, haré a los demás lo que preferiría que ellos me hicieran a mí. Sin embargo, si ellos me traten pobremente, devolvería aquel comportamiento en grado similar.
  • Comprendo la necesidad humana por símbolos como formas de purificación de complejas estructuras de pensamiento.
  • El símbolo que mejor ejemplifica mi naturaleza como una bestia consciente es Satán, el avatar de la carnalidad, la justicia y la auto-determinación.
  • Me veo reflejado en la filosofía creada por Anton Szandor LaVey.
  • Me enorgullezco de llamarme un satanista.
Estas ideas fundamentales para satanistas funcionan como un cimiento terrenal que encontramos profundamente liberador y damos la bienvenida a la aceptación de nosotros mismos como animales humanos. Para el tipo de persona que siente la necesidad por una figura paterna externa supernatural, la responsabilidad por auto-determinación explícita en ésta ruta podría ser pavoroso. Para el satanista, la creencia en cualquier Dios o Demonio real al cual uno debería comprometerse es repugnante y embrutecedora. Nosotros “coincidimos con discrepar” con aquellos que están orientados espiritualmente con respecto a nuestros diferentes acercamientos de vida, de ahí nuestro apoyo al pluralismo en la sociedad. Nosotros los satanistas sabemos que nuestra manera no es para todos. Simplemente solicitamos a que los otros sigan sus propios caminos y nos permiten ser como somos.

Pero por favor, todos ustedes creyentes, entiendan que no somos simplemente vuestro “reverso”. No somos adoradores del Demonio. Simplemente somos auto-adoradores carnales buscando disfrutar nuestras vidas al máximo. Que encuentren regocijo en el servilismo a tu deidad elegida. ¡Nosotros ciertamente lo haremos!

Texto originalmente publicado en Las Escrituras Satánicas

SOMOS UNA LEGIÓN


SOMOS UNA LEGIÓN
Magus Peter H. Gilmore

Desde el reciente debut de “The Black Flame”, he pasado muchas horas en las ondas radiales de Norteamérica divulgando la palabra a los curiosos radioescuchas acerca del verdadero satanismo, en oposición a los risibles y anticuados retratos esbozados por los crédulos anfitriones de programas de entrevista y los alarmistas fundamentalistas. Lo que más me complació fue descubrir que la semilla de “La Biblia Satánica” ha producido algunos frutos fascinantes y florecientes, esparcidos a lo largo del continente.

Me he encontrado gente muy estúpida, pero también muchos compañeros que han agradecido y acogido nuestra filosofía de auto-interés racional. Como es de esperar, la mayoría de los individuos satánicos que llamaron para conversar lo hicieron durante programas de trasnoche. Sí, nosotros los satanistas somos los hombres vestidos de negro, los vampiros y los licántropos que merodean en la noche.

Con ironía, he disipado los rumores de que laboratorios satánicos, en las profundidades del Pentágono, están ahora perfeccionando el virus que hará la estupidez dolorosa para el perpetrador. ¡Si sólo sus esfuerzos fueran apurados!

Fui testigo de la evidencia de que existe una gran diversidad entre los de nuestro tipo, lo que es un signo irrefutable de la salud de nuestro creciente movimiento. El satanismo promueve innumerables sendas personales desarrolladas por satanistas completos, quienes se han alzado por encima de la manada de borregos. El satanista se ve a sí mismo diferente, y experimenta un sentimiento de alienación de aquellos que lo rodean. Este es el primer paso hacia la individuación. Uno primero observa a sus vecinos y cuestiona los cimientos mismos de sus valores. La verdadera pregunta satánica es ¿Por qué? ¿Es usted una persona con una identidad que se ha hecho a sí misma, o simplemente absorbió lo que se está pregonando en el mercado cultural? ¿Es usted consciente de sí mismo? ¿Se siente usted orgulloso de no ser absorbido por las abundantes masas? ¿Cómo ve a aquellas personas a quienes encuentra a lo largo de su existencia cotidiana, y que son también, en algún sentido, parias?

El verdadero satanista se relaciona con las personas como individuos, evitando aquellas doctrinas colectivistas, tales como el racismo. Los satanistas no toleran simplemente a los raros y los inadaptados de la sociedad, los buscan para ganar sabiduría de sus camaradas excéntricos. Somos verdaderamente lobos solitarios, aullando nuestras canciones de negra melancolía en la noche. Pero a veces optamos por ir en manada.  Incluso podríamos intentar sacudir la complacencia de aquellos que irreflexivamente abrazan la realidad consensual, demostrándoles que hay mucho más en el Infierno y en la Tierra de lo que se podrían haber soñado en sus filosofías.

Y a veces encontramos a aquellos niños salvajes, lobeznos abandonados porque sus naturalezas contrarias son percibidos por otros que los rechazan. Ellos aún tienen que comprender su singularidad, y nosotros recibimos a éstos infantes compañeros de la noche, iluminando con la Llama Negra su camino a lo largo del Sendero de la Mano Izquierda. ¡Qué maravillas tenemos para mostrarle a usted, que no removería su manto de rectitud para envolverse en la túnica del entendimiento Luceferiano! Estas alturas no son para los tímidos. ¿Se atreve usted a mirar dentro del espejo negro, humeante de Tezcatlipoca? ¿Desea unirse a nosotros?

Texto publicado originalmente en Las Escrituras Satánicas

463 CONTRADICCIONES DE LA BIBLIA


463 CONTRADICCIONES DE LA BIBLIA
Reunidas en un completo gráfico



No hace falta decir a estas alturas que la Biblia es un texto sagrado en el que abundan las contradicciones y los distintos puntos de vista. El programador Daniel G. Taylor ha recogido 463 de esos puntos sujetos a múltiples interpretaciones, y los ha unido en esta interesante infografía interactiva.

El gráfico se lee de la siguiente manera: las barras azules de la parte inferior son distintos capítulos del texto ordenados de forma cronológica. Los arcos rojos de la parte superior unen esos capítulos enlazando a los versículos y frases en conflicto. Para que sea más fácil navegar por los cientos de líneas, podemos filtrar el gráfico por temas o por los diferentes evangelios y libros que componen la Biblia.

Los temas van desde aspectos tan mundanos sobre si es apropiado usar perfume, hasta cuestiones más teológicas sobre si Dios creó el mal o no. La intención de Taylor no es criticar la Biblia gratuitamente, sino simplemente proporcionar una herramienta de análisis en la que sea fácil tirar del hilo de diferentes temas tratados en el libro sagrado.

Todos los textos de los versículos que referencia están en inglés, pero no es complicado, para alguien con interés en el tema, buscar los versículos, por su número, en una versión en español del libro. El trabajo muestra también diferentes temas y creencias, pero basados en la población estadounidense. Todos los textos refieren a la web de la Biblia anotada por escépticos. Profesemos la religión católica o no, el gráfico es una formidable herramienta de análisis. [vía The Holy Bible]

LA HISTORIA JAMAS CONTADA


LA HISTORIA JAMAS CONTADA

Este es el Sol. Desde hace 10.000 años antes de Cristo la historia está llena de esculturas y escrituras que reflejan el respeto y la adoración de las personas por este objeto. Y es fácil entender el por qué, visto que cada mañana el Sol surge, llevando con si la luz, el calor y la seguridad, el hombre es salvado del frío, de la oscuridad, y de las tinieblas pobladas de predadores de la noche.

Sin él, las antiguas culturas entendieron que las cosechas no crecerían, y la vida sobre el planeta no sobreviviría. Estas realidades han hecho del Sol el objeto más adorado de todos los tiempos. Del mismo modo, también fueron conscientes de las estrellas. El estudio de las estrellas les permitió reconocer y anticipar eventos que ocurrieron sobre largos períodos de tiempo, como los eclipses y las lunas llenas. Catalogaron grupos celestes que hoy conocemos como constelaciones.

Esta es la Cruz del Zodíaco, una de las imágenes conceptuales más antiguas en la historia humana. Refleja el transcurso figurativo del Sol por las 12 Constelaciones Mayores en el curso de un año. También muestra los 12 meses del año, las cuatro estaciones así como los Solsticios y Equinoccios. El término Zodíaco se debe al hecho de que las constelaciones fueron antropomórfizadas, o personificadas, como figuras o animales. En otras palabras, las antiguas civilizaciones no se limitaron solamente a seguir el Sol y las estrellas, ellos personificaron con mitos elaborados que reflejaron sus movimientos y relaciones. El Sol con sus cualidades de portador de vida y salvador de la vida fue representado como representante del invisible creador o Dios. También fue conocido como Dios Sol, la Luz del Mundo, el Salvador de la Humanidad.

Del mismo modo, las 12 constelaciones representaron los sitios que el Dios Sol visitó y fueron identificados por nombres generalmente representando los elementos de la naturaleza que ocurrieron durante aquel período del año. Por ejemplo, Acuario, el portador de las aguas, que traía las lluvias primaverales.

Este es Horus. Él es el Dios del Sol de Egipto alrededor del año 3.000 A.C., es el Sol, antropomorfizado y su vida contiene una serie de alegorías mitológicas que tienen que ver con sus movimientos en el cielo, gracias a los antiguos jeroglíficos egipcios, sabemos mucho sobre este Mesías solar. Por ejemplo, Horus, significando el Sol o la Luz, tuvo a un enemigo conocido como Set, y Set fue la personificación de la oscuridad o la noche, y metafóricamente hablando, cada mañana Horus ganaba la batalla contra Set, mientras que por la tarde, Set vencía a Horus mandándolo al mundo subterráneo.

Es importante notar que "Oscuridad vs. Luz" o "Bien vs. Mal”, es una de las más ubicuas dualidades mitológicas jamás conocida y sigue siendo manifestada a muchos niveles aún hoy. Hablando en líneas generales, la historia de Horus sigue así:

Horus nació el 25 de diciembre de la virgen Isis-Meri. Su nacimiento fue acompañado por una estrella en el este y sobre su nacimiento, fue adorado por tres reyes. A la edad de 12, fue un chico pródigo, maestro y a la edad de 30 fue bautizado por una figura conocida como Anup y así empieza su ministerio. Horus tenía 12 discípulos con quienes viajaba haciendo milagros como curar a los enfermos y caminar sobre el agua. Horus fue conocido por muchos nombres demostrativos como La Verdad, La Luz, El Hijo Ungido de Dios, El Buen Pastor, El Cordero de Dios y muchos otros.

Después de ser traicionado por Typhon, Horus fue crucificado, enterrado por 3 días, y así, resucitado. Estos atributos de Horus, fueran originales o no parecen permanecer en muchas culturas del mundo, por muchos otros dioses que tienen la misma estructura mitológica general.

Atis, de Frigia, nacida de la virgen Nana el 25 de diciembre crucificada, sepultada y luego de 3 días, resucitó. Krishna, de India, nacido de la virgen Devaki con una estrella en el este señalando su llegada. Hizo milagros con sus discípulos y sobre su muerte, resucitó. Dionisio, de Grecia, nacido de una virgen el 25 de diciembre era un profesor viajero, hizo milagros como convertir el agua en vino. Se lo conoció como el "Rey de los Reyes" el "Único Hijo Engendrado por Dios", el "Alfa y Omega” y muchos otros, y sobre su muerte, resucitó. Mitra, de Persia, nacido de una virgen el 25 de diciembre tenía 12 discípulos e hizo milagros y sobre su muerte, fue enterrado 3 días y luego resucitó. También se lo conoció como "La Verdad", "La Luz" y muchos otros.  Algo interesante es que, el día sagrado de adoración a Mitra era domingo.

El hecho de esto, es que hay muchos salvadores, de distintos períodos en todo el mundo, que se adhieren a estas características generales. La pregunta es inevitable. ¿Por qué estos atributos? ¿Por qué el nacimiento de una virgen el 25 de diciembre? ¿Por qué muertos durante 3 días y la inevitable resurrección? ¿Por qué 12 discípulos o seguidores?  Para averiguarlo, examinemos lo más reciente de los mesías solares.

Jesucristo nació de la Virgen María el 25 de diciembre, en Belén. Su nacimiento lo anunció una estrella del este, la cual tres reyes o “magis” siguieron para encontrar y adorar al nuevo salvador. Fue un profesor niño a los 12, a los 30 lo bautizó Juan el Bautista y por consiguiente, comenzó su ministerio. Jesús tenía 12 discípulos, con los cuales viajaba realizando milagros tales como sanar a los enfermos, caminar sobre el agua resucitar a los muertos. También se lo conoció como el "Rey de Reyes", el "Hijo de Dios", la "Luz del Mundo", el "Alfa y Omega" el "Cordero de Dios" y muchos otros. Luego de ser traicionado por su discípulo, Judas y vendido por 30 piezas de plata, lo crucificaron, enterraron y después de 3 días, resucitó y ascendió al Cielo.


Primero que nada, la secuencia del nacimiento es completamente astrológica. La estrella del este es Sirio, la más brillante del cielo nocturno  que el 24 de diciembre se alinea con las 3 estrellas más brillantes del Cinturón de Orión. Estas 3 estrellas se hoy se llaman como se las nombró en los tiempos antiguos. Los Tres Reyes. Y los Tres Reyes y la estrella más brillante, Sirio apuntan todas al lugar de salida del Sol, el 25 de diciembre. Es por esto, que los Tres Reyes "siguen" a la estrella del este para localizar la salida del Sol. El nacimiento del Sol.

La Virgen María es la constelación de Virgo también conocida como Virgo, la Virgen. En el latín, Virgo significa virgen. A Virgo también se la conoce como La Casa del Pan y la representación de Virgo es una virgen sosteniendo una gavilla de trigo. Esta Casa del Pan y su símbolo del trigo representan a agosto y septiembre, el momento de la cosecha. Sucesivamente, Belén, de hecho, es la traducción literal de la Casa del Pan. De este modo, Belén es una referencia de la constelación de Virgo un lugar en el cielo, no sobre la Tierra.

Hay otro fenómeno muy interesante que ocurre cerca del 25 de diciembre, o en el solsticio de invierno. Desde el solsticio de verano al solsticio de invierno los días se vuelven más cortos y más fríos. Y, desde la perspectiva del hemisferio norte el Sol parece que se mueve al sur y se hace más chico y más escaso. El acortamiento de los días y la caducidad de los cultivos cuando se aproxima el solsticio de invierno simbolizaban el proceso de la muerte para los antiguos. Era la muerte del Sol. Y para el 22 de diciembre, la desaparición del Sol se completaba ya que el Sol se había movido al sur continuamente, durante 6 meses llegando a su punto más bajo en el cielo.

Aquí ocurre algo curioso: el Sol deja de moverse al sur al menos perceptiblemente, por 3 días. Y mientras dura esta pausa de 3 días, el Sol se radica en las inmediaciones de la Cruz del Sur, o Constelación de Crux Y luego de este tiempo, el 25 de diciembre, el Sol se mueve 1 grado hacia el norte, presagiando días más largos, calidez y la primavera. Y así se dijo: el Sol murió en la cruz estuvo muerto durante 3 días, sólo para resucitar o nacer de nuevo  Es por esto que Jesús y muchos otros Dioses del Sol comparten la crucifixión, la muerte durante 3 días, y la resurrección. Es el período de transición del Sol antes de que cambie su dirección de vuelta al hemisferio norte, trayendo la primavera y así, la salvación. Sin embargo, no festejaban la resurrección del Sol hasta el equinoccio de primavera o Pascuas.

Esto es porque en el equinoccio de primavera el Sol domina oficialmente a la oscuridad maligna, así, el día se vuelve más largo que la noche y las condiciones revitalizantes de la primavera emergerán. Ahora, probablemente el simbolismo astrológico más obvio alrededor de Jesús, se refiere a los 12 discípulos. Simplemente son las 12 constelaciones del Zodíaco con las cuales Jesús, siendo el Sol, viaja. De hecho, el número 12 se repite a lo largo de la Biblia: "12 Tribus de Israel, 12 Hijos de Jacob, 12 Jueces de Israel, 12 Grandes Patriarcas, 12 Profetas del Viejo Testamento, 12 Reyes de Israel, 12 Príncipes de Israel".

Volviendo a la Cruz del Zodíaco a la vida figurada del Sol esto no era sólo una expresión artística o una herramienta para seguir los movimientos del Sol. También era un símbolo espiritual pagano la taquigrafía del cual, lucía así.

Este no es un símbolo de la cristiandad. Es una adaptación pagana de la Cruz del Zodíaco. Es por lo que Jesús, en las artes ocultistas tempranas siempre es mostrado con su cabeza en la cruz ya que Jesús es el Sol el "Hijo de Dios", la "Luz del Mundo", el "Salvador Resurgido", "que volverá  otra vez", como lo hace todas las mañanas la "Gloria de Dios", "que defiende contra las "obras de la oscuridad" ya que "vuelve a nacer" todas las mañanas y se lo puede ver "viniendo en las nubes" arriba en el Cielo con su "Corona de Espinas" o rayos solares.

Ahora, de las muchas metáforas astronómicas-astrológicas en la Biblia, una de las más importantes tiene que ver con las eras. Durante toda la escritura, hay numerosas referencias a la "Era". Para poder entenderlo, necesitamos familiarizarnos con el fenómeno conocido como la Precesión de los Equinoccios.

Los antiguos egipcios, junto con culturas muy anteriores a ellos admitieron que aproximadamente cada 2.150 años la salida del Sol en la mañana del equinoccio de primavera ocurriría en un signo distinto del Zodíaco. Esto tiene que ver con lento tambaleo angular que mantiene la Tierra mientras rota sobre su eje. Se la llama precesión porque las constelaciones van hacia atrás en lugar del movimiento circular normal anual. La cantidad de tiempo que toma que la precesión atraviese los 12 signos es aproximadamente 25.765 años. También se lo llama el "Gran Año" y las sociedades antiguas estaban bien al tanto de esto. Y se referían a un período anual de 2.150 años como una "era" Desde el 4300 a.C. al 2150 a.C., fue la Era de Tauro, el toro. 

Desde el 2150 a.C. al 1 d.C., fue la Era de Aries, el Carnero. Y desde el 1 d.C al 2150 d.C., es la Era de Piscis la era en la cual aún estamos viviendo. Y cerca del 2150, entraremos en la nueva era. La Era de Acuario.

Ahora, en líneas generales, la Biblia refleja un movimiento simbólico a través de 3 eras y presagia una cuarta. En el Viejo Testamento, cuando Moisés baja al Monte Sinaí con los 10 Mandamientos, está muy molesto de ver a su gente adorando a un becerro dorado. De hecho, destrozó las tablas de piedra y mandó a su gente a que se mataran entre ellos para poder purificarse. Muchos eruditos bíblicos atribuirían este enojo al hecho de que los israelíes estaban adorando a un ídolo falso, o algo parecido. La realidad, es que el toro dorado es Tauro el Toro, y Moisés representa a la nueva Era de Aries el Carnero. Es por esto que aún hoy los judíos siguen soplando el cuerno del Carnero. Moisés representa la nueva Era de Aries, y en la nueva era todos deben despojarse de la antigua era. Otras deidades también marcan estas transiciones, como Mitra un dios pre-cristiano que mata al toro, simbolizando lo mismo.

Ahora, Jesús es la figura que marca el comienzo de la era que sigue de Aries la Era de Piscis o los Dos Peces. El simbolismo del pez es muy abundante en el Nuevo Testamento ya que Jesús alimenta a 5.000 personas con pan y "2 pescados". Cuando comienza su ministerio caminando por Galilea se hace amigo de pescadores que lo siguen. Y creo que todos hemos visto el pez de Jesús en la parte trasera de los autos de la gente. Pero poco saben qué significa verdaderamente. Es un simbolismo astrológico pagano para el Reino del Sol durante la Era de Piscis. Además, la supuesta fecha de nacimiento de Jesús es esencialmente el comienzo de esta era.

En Lucas 22:10, cuando sus discípulos le preguntan a Jesús dónde sería la última Pascua, Jesús responde: "Contemplad cuando hayáis entrado en la ciudad os encontrará un hombre que lleva un cántaro de agua; seguidle hasta la casa donde entrare". Esta escritura, es por lejos una de las referencias astrológicas más relevantes. El hombre portando una jarra de agua, es Acuario el portador del agua, que siempre es ilustrado como un hombre vaciando una jarra de agua. Él representa la era luego de Piscis y cuando el Sol, el dios Sol, deja la Era de Piscis, Jesús irá a la Casa de Acuario cuando Acuario siga a Piscis en la precesión del equinoccio. Lo que dice Jesús es que luego de la Era de Piscis vendrá la Era de Acuario.

Ahora, todos hemos escuchado sobre el final de los tiempos y del fin del mundo. Aparte de las representaciones en el libro Revelación la fuente principal de esta idea viene de Mateo 28:20 en donde Jesús dice: "Estaré contigo incluso en el final del mundo". Sin embargo, en la Biblia del rey James Mundo" es una traducción errónea. Entre tantas otras. El verdadero mundo que es usado es "Eón", que significa "Era". "Estaré contigo incluso en el final de la era".

Y es cierto; como la personificación solar como Piscis de Jesús llegará a su fin cuando el Sol entre en la Era de Acuario. Todo el concepto del final de los tiempos y el fin del mundo es una alegoría astrológica mal interpretada. Digámosle eso a aproximadamente cien millones de personas de EE.UU que cree que el fin del mundo se aproxima.

Además, el personaje de Jesús siendo un híbrido literario y astrológico, es explícitamente es un plagio del dios egipcio del Sol Horus. Por ejemplo, grabados hace 3.500 años en las paredes del templo de Luxor en Egipto hay imágenes de la enunciación, de la concepción milagrosa el nacimiento, y la adoración a Horus. Las imágenes comienzan con Thaw comentándole a la virgen Isis que concebirá a Horus. Luego Nef, el Espíritu Santo, la fecunda y luego la virgen da a luz, y está la adoración. Ésta es exactamente la historia de la concepción milagrosa de Jesús. De hecho, las similitudes literarias entre la religión egipcia y la cristiana son asombrosas. Y el plagio continúa. La historia de Noé y su arca son tomadas directamente de la tradición. El concepto de la Diluvio Universal está omnipresente en el mundo antiguo con más de 200 reivindicaciones diferentes, en diferentes períodos. Sin embargo, no se necesita buscar tanto para una fuente pre-cristiana que en el Poema de Gilgamesh escrito en el 2600 A.C. Esta historia habla del Diluvio Universal ordenado por Dios un arca con animales salvados en él e incluso la liberación y el retorno de una paloma todo emparentado con la historia bíblica, entre tantas otras similitudes. Y luego está la historia plagiada de Moisés.


Sobre el nacimiento de Moisés, dice que él fue dejado en una cesta de mimbre y dejado a la deriva en un río a fin de evitar el infanticidio. Luego fue rescatado por una hija de la realeza y criado por ella como un príncipe. Esta historia del bebé en una cesta fue plagiada directamente del mito de Sargon de Akkad cerca del 2250 A.C. Sargon nació, fue colocado en una cesta de mimbre para evitar infanticidio y dejado a la deriva en un río. Fue rescatado y criado por Akki, una partera real. Además, Moisés es conocido como el Legislador quien dio los diez mandamientos, las tablas de la ley. Sin embargo, la idea de una ley enviada por Dios a un profeta en una montaña, es también un tema muy viejo. Moisés uno de tantos legisladores de la historia mitológica.

En la India, Manou fue el gran legislador. En Creta, Minos ascendió al monte Dicta,  donde Zeus le dio las leyes sagradas. Mientras que en Egipto estaba Mises, quien cargó tablas de piedras en donde las leyes de Dios estaban escritas. Manou, Minos, Mises, Moisés.

Y en cuanto a los diez mandamientos están sacados totalmente del capítulo 125 del Libro de la Muerte. Lo que el Libro de la Muerte decía "No he robado" se convirtió en "No robarás"; "No he matado" se convirtió en "No matarás"; “No he dicho mentiras" se convirtió en "No levantarás falsos testimonios ni mentirás" y así sucesivamente. De hecho, la religión egipcia es probablemente es la base primaria fundamental de la teología Judeo-Cristiana. Bautismo, vida después de la muerte, juicio final vírgenes dando a luz, muerte y resurrección, crucifixión el Arca de la Alianza, circuncisión, salvadores sagrada comunión, Diluvio Universal, Semana Santa, Navidad Pascuas, y muchos más, son todos atributos de ideas egipcias mucho antes del Cristianismo y del Judaísmo. Justino Mártir, uno de los primeros historiadores y defensores cristianos, escribió: "Cuando decimos que él, Jesucristo, nuestro maestro fue creado sin la unión sexual fue crucificado y murió, y se levantó otra vez, ascendió al cielo no planteamos nada diferente a lo que ustedes creen con respecto a los que ustedes estiman como Hijos de Júpiter". En una escritura diferente, Justino Mártir dijo: "Él nació de una virgen, acepten esto parecido a lo que creen de Perseus".

Es obvio que Justino y otros cristianos sabían de las similitudes que tenía el cristianismo con las religiones paganas. Sin embargo, Justino tenía una solución. Por lo que a él respecta el diablo lo hizo. El diablo tuvo la previsión de venir antes que Cristo y crear esas peculiaridades en el mundo pagano.
La Biblia no es nada más que un híbrido literario astro teológico tal como casi todos los mitos religiosos antes de ella. De hecho, el asunto de la transferencia de los atributos de un personaje a otro nuevo puede encontrarse en el libro. El en Viejo Testamento está la historia de José. José fue el prototipo para Jesús. José nació en un nacimiento milagroso, Jesús nació en un nacimiento milagroso, José tuvo doce hermanos, Jesús tuvo doce apóstoles, José fue traicionado por veinte piezas de plata, Jesús fue traicionado por treinta piezas de plata, El hermano "Judah" sugiere entregar a José, el apóstol "Judas" sugiere entregar a Jesús, José comienza su trabajo a la edad de treinta, Jesús comienza su trabajo a la edad de treinta. Los paralelismos continúan y continúan. Además, ¿hay alguna evidencia histórica que no sea bíblica de alguna persona que haya vivido con el nombre de Jesús, el hijo de María, que viajaba con doce apóstoles curando a gente y que éstas lo querían? Hay numerosos historiadores que vivieron cerca del Mediterráneo incluso antes y después de la supuesta vida de Jesús. ¿Cuántos de esos historiadores documentaron a este personaje? Ninguno.

Sin embargo, para ser justo, eso no implica que los defensores del Jesús histórico no hayan afirmado lo contrario. Cuatro historiadores son referenciados comúnmente para justificar la existencia de Jesús. Plinio el Joven, Suetonio y Tácito son los primeros tres. Cada uno de sus artículos consisten sólo de un par de frases cuanto mucho, y sólo se refieren a Cristus o a Cristo que de hecho, no es un nombre sino un título. Quiere decir, El Elegido. La cuarta fuente es Josefo, y esta fuente ha sido comprobada como una falsificación por cientos de años. Lamentablemente, todavía es tomada como cierta.

Uno pensaría que un sujeto que volvió de la muerte y ascendió a los cielos ante los ojos de todos y realizar los abundantes milagros que lo han aclamado estaría escrito en los documentos históricos. No lo estuvo, porque una vez que la evidencia es medida hay probabilidades muy elevadas que la figura conocida como Jesús ni siquiera haya existido.

La realidad es que, Jesús fue la deidad solar  de una secta de cristianismo gnóstico y como los demás dioses paganos, fue una figura mítica. Fue el sistema político que buscó agregar a la historia la figura de Jesús para el control social. En el 325 A.C. en Roma, el emperador Constantino convocó el Concilio de Nicea, fue durante esa reunión que las doctrinas cristianas, motivadas políticamente fueron establecidas, y de este modo comienza una larga historia de derramamiento de sangre y fraude espiritual. Y por los siguientes 1.600 años, el Vaticano mantuvo un dominio político en toda Europa  destacando los períodos de alegría por sobre la época oscura con eventos instructivos como las Cruzadas y la Inquisición.

El Cristianismo, junto con los demás sistemas de creencias teístas es el fraude de la era. Sirve para desprender las especies del mundo natural y asimismo, el uno al otro. Sostiene una sumisión ciega a la autoridad. Reduce la responsabilidad humana al efecto que "Dios" controla todo, y a su vez, crímenes horribles pueden ser justificados en el nombre de la persecución divina. Y más importante se otorga poderes a aquéllos que saben la verdad pero que usan el mito para manipular y controlar sociedades. El mito religioso es el dispositivo más poderoso jamás creado y sirve como suelo psicológico sobre el cual, otros mitos pueden florecer.



Texto tomado de la primera parte del documental Zeitgeist: The Movie.