ECOS PAGANOS DE NAVIDAD


Celebrando a Mitra, Saturno y otros dioses de la luz

Las religiones antiguas establecieron fundamentalmente dos principios de culto, el de las divinidades masculinas asociadas con el Sol y la Luz (o el cosmos) y el de las divinidades femeninas asociadas con la Tierra y la naturaleza. Los dioses y los cultos proliferaron y encontraron diversas particularidades, pero la mayoría de las divinidades son variación de estas divinidades rectoras y de estos cultos fundacionales: los nombres cambian y se incorporan diversos ritos y elementos de sacrificio. pero generalmente se adoran avatares de estos mismos principios (lo cual nos habla de que quizás el fundamento de la religión y del misticismo no es más que la relación entre el principio masculino y el principio femenino del universo, es decir, las fuerzas de la creación, la conjunción de los opuestos).

Cuando un pueblo, o en ocasiones un nuevo gobernante, se impone sobre otro, suele también imponer su cultos, la divinidad y las creencias que lo acompañan (la historia no sólo es escrita por el vencedor, es sobre todo editada por éste). Pero la forma más inteligente e inocua de hacer esto no es inculcando un culto radicalmente distinto, sino sólo substituir, sutil y sincréticamente, el mismo culto que ya se tenía. Un ejemplo conocido de esto es lo que pasa en México: la Virgen María como reemplazo de la Tonantzin, ambas divinidades femeninas, a fin de cuentas diosas de la tierra, y terreno fértil para el cambio de culto. En Roma algo así sucedió, las fiestas de Saturno, las saturnalias, se celebraban después del solsticio (los días en los que el sol parecía detenerse y las noches eran más largas), como una especie de rito de fertilidad y bienvenida de la luz, puesto que el sol reiniciaba su ascenso hasta el solsticio de verano, venciendo siempre a la noche, atravesando el inframundo y renaciendo. En esta fecha también se celebraba justamente el Sol Invictus: una fiesta pagana cuyo actor principal era el Sol. El nacimiento de Jesús justo en esta fecha, post-solsticio, difícilmente puede entenderse sin su relación con la divinidad solar. Es innegable que encarna este arquetipo en la psique colectiva del hombre, y seguramente por ello los emperadores Aurelio y Constantino pudieron hacer la transición de estas fiestas de manera natural, sin demasiados sobresaltos.

Las saturnalias eran especialmente divertidas, ya que representaban una especie de comedia orgiástica de la realidad, invirtiendo el orden establecido y cumpliendo una profunda función catártica. Se hacían fiestas profusas, pero además los esclavos se convertían en los amos y los niños podían mandar en casa. Fiestas así nos hacen entender el origen, el sentido y el magnetismo de las fiestas religiosas, además de cuán lejos estamos con la Navidad moderna, que sin que nos demos cuenta, también ha reemplazado al dios antiguo, a Jesús, por otro dios más disperso, que ya no es necesario nombrar en todos lados (porque él mismo aparece en todos los mensajes) y al cual rendimos culto consumiendo innumerables objetos.

Existe también la teoría, que algunos ven como una conspiración anticristiana, de que el culto mistagógico a Mitra, la divinidad persa del Sol, y profesado por algunos romanos, es en realidad el origen del culto romano cristiano. Es decir, los iniciados adoraban a Mitra (y siguieron haciéndolo), mientras que para el pueblo se instituyó el culto a Jesús y todo el dogma de la Iglesia romana. Existe cierta polémica en torno al caso, pero según el investigador M. J. Vermaseren, el 25 de diciembre se celebraba el cumpleaños de Mitra. Otros consideran que en esta fecha sólo se celebraba el natalis Invicti, la fiesta del Sol, pero no ligada a Mitra.

Existe otra coincidencia: tanto Mitra, como Saturno eran dioses de la agricultura. Saturno, el viejo Cronos de la guadaña, caído en la melancolía, es una divinidad sumamente compleja que ha sufrido numerosas transformaciones, pero que en algún momento gozó la potestad de ser la divinidad principal (es decir, la divinidad de la luz), reinando en la edad de oro, según la mística griega. Luego fue destronado por Zeus, al fallar su intento teófago de devorar a sus hijos (Zeus obtuvo así la suprema égida y se convirtió en la divinidad de la luz)

Las conexiones entre las divinidades solares son innumerables y parecen obedecer a un cordón dorado en las mentes de la humanidad, un principio de correspondencia que por momentos nos hace asombrarnos y creer en que los mayas conocieron a los egipcios y cosas por el estilo. Sin embargo, otra explicación igualmente plausible es que hay un contenido arquetípico, una constelación psíquica, que prevalece en el tiempo y resurge cada tanto del inconsciente colectivo hacia la conciencia colectiva: donde los nombres son otros pero los dioses (aquello que simbolizan) son los mismos. Según la filosofía védica, el mundo fue creado a partir de las correspondencias, las sampad (“aquello que cae conjuntamente”). Existen numerosas versiones que hablan de que el 25 de diciembre es también el nacimiento de otros dioses como Horus, Dionisio, Krishna, etc. (y que éstos también tienen una madre virgen). Más allá de que se esto pueda tener algunas imprecisiones (en general es una interpretación bastante holgada de sus relaciones simbólicas), es altamente probable que en algún momento de la historia estos dioses y otros hayan celebrado sus fiestas alrededor de esta fecha, el solsticio de invierno, en correspondencia a una festividad que trasciende culturas y civilizaciones. Cualquier divinidad asociada con el sol tiene alta probabilidad de celebrar su nacimiento y fiesta el 21 de diciembre o los días subsecuentes, especialmente el 25, que marca el restablecimiento del reino de la luz por sobre la oscuridad, ya que cada día empieza a haber más luz en el hemisferio norte. Incluso Huitzilopochtli, el dios sol colibrí de la cultura náhuatl, celebraba su nacimiento en estas fechas, el Panquetzaliztli, lo que marcaba su  triunfo sobre la oscuridad, representada por Tezcatlipoca.

Es difícil argumentar en contra de que el verdadero significado de la Navidad no es la veneración del Sol y que su origen es pagano. Pero no hay nada malo o escandalizante en ello.

KRAMPUS: LA ANTÍTESIS DE SANTA CLAUS



La antítesis de Santa Claus


Según esta tradición alpina, una criatura demoníaca vaga por las calles semanas antes de Navidad.

Si hay un personaje icónico de la Navidad, ese es Santa Claus. Conocido también como San Nicolás o Papá Noel, este señor bonachón con tripa y barba blanca (no nos vamos a meter en la discusión sobre si el color de su traje es producto de la publicidad) entra en las casas en Navidad para dar regalos a aquellos niños que han sido buenos durante el año. Pero, ¿qué pasa con aquellos niños que se han portado mal durante el año o que no reciben la visita de Papa Noel? Existe una leyenda que afirma que estos niños reciben la visita de una criatura mucho menos amistosa que la de Santa Claus: la del Krampus.
Wikimedia Commons
El Krampus es una criatura que forma parte del folclore de algunos países del centro de Europa como Austria, Alemania, Hungría, Eslovenia y al República Checa. El nombre de este ser maligno viene de la palabra alemana krampen, que significa ‘garra’. Según la tradición, el Krampus es una criatura demoníaca que aparece en los pueblos la noche del 5 al 6 de diciembre y vaga por las calles y los hogares durante dos semanas. Su apariencia es la de una criatura cubierta de pelo, con dos largos cuernos, una larga lengua rojiza y las patas parecidas a las de un fauno. Lleva consigo campanas y cadenas oxidadas para advertir sobre su presencia y asustar a los niños de los pueblos.

Si San Nicolás es bondadoso y visita a aquellos niños que se han portado bien, las víctimas del Krampus son aquellos niños que por el contrario han sido malos durante el año. Según la tradición, esta criatura asusta a dichos niños hasta que prometen ser buenos, pero si no lo consigue se los lleva consigo en un cesto que lleva en la espalda para devorarlos en el infierno. Qué agradable.

El origen de la tradición del Krampus está en algunas aldeas de los Alpes, y hay quien afirma que es anterior al nacimiento de Jesucristo. Durante el siglo XIX la influencia alemana llevó el mito a otros países como Croacia, Eslovaquia, Italia o la República Checa. Sin embargo, durante la Segunda Guerra Mundial los fascistas eliminaron la tradición porque la consideraban una invención del socialismo.

En la actualidad, en algunos pueblos de Austria se mantiene viva la tradición. La noche del 5 al 6 de diciembre los hombres se disfrazan de Krampus y desfilan por las calles para asustar a los niños. El mito también ganó popularidad en 2015 gracias a la adaptación cinematográfica de Michael Dougherty. Hay quien afirma que esta figura diabólica se está “comercializando demasiado”. Sea como sea, es perturbador que pueda haber un ser así que aparezca en Navidad.

giphy


MISANTROPÍA


MISANTROPÍA
Anton Szandor LaVey

H.L. Mencken decía, “Me reservo el derecho de ser un hombre solitario”. No anhelo la compañía. Simplemente aparece en mi camino. Vivo por placer. Hay muy pocas personas que puedan darme tanto placer como las acciones que hago yo mismo. Prefiero crear placer de acuerdo a mi propio capricho que estar sujeto al capricho de otros. Invariablemente, termino entreteniendo a otros. O educándolos. No hay un toma-y-dame. Sólo hay “dame”, y ellos son los que piden.

Encuentro grata la compañía de figuras inertes, animales o artefactos que no emitan ningún sonido parlante, ya que puedo disfrutar de su presencia y no hay ningún desgaste psíquico. De hecho, por la sola estimulación de acuerdo con mis ideales, no sólo me dan entretenimiento, sino alimento para la mente.

¿Por qué prefiero “androides” a muchos humanos “de verdad”? Los androides pueden ser creados, programados y utilizados exactamente de acuerdo al deseo de los caprichos del amo. No requieren una interacción que consuma energía en orden de mantener un ego que no existe. Y hasta la apariencia de un ego puede ser hecha en un androide por medio de las acciones y las palabras —pero siempre de acuerdo a los deseos y especificaciones de su Hacedor. Pueden ser guardados si se vuelven molestos, ser sacados de nuevo cuando se necesiten, modificar su apariencia, y ser destruidos sin consciencia moral. Son compañeros ideales. Nunca replican, a menos que quieras que lo hagan, hasta puedes insultarlos para alegrar tu corazón. En cuanto a lo que respecta al trabajo, puede ser llevado a cabo, bien sea ya por máquinas no humanoides o por humanos de inteligencia limitada que operen máquinas de inteligencia mayor. Los androides ofrecen una compañía espléndida cuando tienen la apariencia física de seres humanos. Y para lo que mucha gente tiene que decir realmente, bien podrían no decir nada. Esencialmente, son simples adornos en un cuarto —humanoides para aliviar lo que puede ser considerado como soledad.

La mayoría de la interacción humana; no siendo más que conversaciones sin importancia y juegos, no es una pérdida de tiempo para aquellos que están en ello. De hecho, es necesario para su supervivencia, ya que morirían de aburrimiento de ser de otra manera. Para el Hacedor, el arquetipo, el auto-suficiente, la interacción humana es casi siempre un desperdicio del elemento más valioso en su existencia vital: el tiempo. El tiempo empleado en “ser agradable” podría ser dedicado a “qué agradable es ser”.

Es fácil para mí exponer tales actitudes. No ando en busca de un ser querido, sin embargo soy querido por alguien que hoya las estrellas. Además, puedo hacer, como puedo Ser. Puedo decir honestamente: “Soy lo que Soy”. A menos que alguien pueda, no puede ser interdependiente. Uno debe ser completo antes de poder estar solo y ni aún así sólo.

¿Qué me impulsa a seguir? ¿Qué justifica mi existencia? Aquello que me sostiene es el saber que, si soy víctima de problemas, si fracasara, si me enfermara o muriese, agradaría a tanta gente, que mi fortaleza está en mi existencia.

Cuando pienso en todos aquellos que se alegrarían de mi desgracia, me siento vigorizado y fortalecido de tal manera que olvido cualquier malestar. No es mi amor por la humanidad lo que me sostiene, sino el resentimiento de la humanidad hacia mí. Mi desdén y menosprecio por las masas mediocres en general y aquellos que me calumnian en particular me motivan a recuperarme.

He hecho mi bien para mí mismo, no por lo que puedo hacer, sino por cuán importante es para otros que sea resentido, difamado, malentendido y odiado. Muy pocas veces oiréis que me queje por alguna cosa, ya que así quiero que sea. Aún si no lo planeara, dudo mucho que lo haga. Odio la gente quejumbrosa. Nadie da una mierda por los sufrimientos ajenos. Cuando se cuentan los problemas a otros, lo único que se logra es debilitarse a los ojos del oyente. Mucho mejor crear más controversia decepcionando a tus antagonistas por medio de tu negativa a mostrar ansiedad o inquietud al respecto.

Me rehúso a enfermarme ya que eso haría a mis enemigos más saludables. Me rehúso a romper lazos con cualquier compañía valiosa porque si lo hiciera, tal cosa haría más llevadera la soledad de otro. Me niego a que mi dolor sea conocido, ya que mi dolor es la alegría de otro. Hasta me desagrada el mostrar mi ira, porque para el que reciba tan pequeña atención de mi parte, mi ira iluminaría su corazón.

Admiro mi bull-terrier, Typhon, quien puede gruñir y rabiar y trata de matar mientras menea la cola Es evidente que para él es deporte —y que goza haciéndolo— el gruñir y despedazar a su oponente. Puede aprenderse una gran lección de él. No dará a su víctima la satisfacción de creer que, en medio de su rabia, puede no disfrutarlo. Al contrario, es una molestia para su víctima, mucho más porque su víctima nunca podrá estar satisfecha como el masoquista se satisface de los sufrimientos de otros. A menos que puedas gozar y regocijarte en hacer a tu antagonista miserable, te quitará un poco de vitalidad gracias a la ira insípida que ha despertado en ti. La sobriedad de tu ira incrementará tus sentimientos de caridad a cada golpe que des, y cada vez será menor. A través de la práctica, he desarrollado una fórmula para que mi ira se convierta en un deporte agradable, automáticamente y sin esfuerzo, para que alguien tenga pocas oportunidades —si es que las tiene— de sacar algo de placer a costa de mi ira.

Desafío los deseos de mis enemigos para que me enferme recreándome en su disgusto. Si no les causara dolor, no sería su enemigo. Si no necesito hacer nada a excepción de existir en mi forma actual, para conseguir enemigos, soy de hecho muy afortunado, ya que conocerme es odiarme. Uno odia lo que uno teme. He adquirido poder sin esfuerzo consciente, solo por el hecho de ser.

Nunca moriré porque mi muerte enriquecería a los incompetentes, nunca podría ser así de caritativo.

¿Es irónico que las únicas veces que he progresado sea cuando he herido a alguien más? ¿O es que el mal termina por conquistar el bien al final? Tal parece que lo malo (el miedo) es lo que nos mueve, mientras que la bondad es complacencia y resignación. La Bondad invoca ya sea aprobación o desprecio dulzón. Lo Malo crea acción y reacción. Sin eso la raza habría muerto hace tiempo. No es que hubiera sido tan terrible, a excepción de que habría significado la exterminación de los Demonios —aquellas personas que aman la vida lo suficiente que quieren experimentar conscientemente sus placeres, los placeres que idean y descubren por sí mismos.

Hace un tiempo, cuando tenía ciertas creencias entremezcladas, encontré en “Ningún hombre es una Isla” de John Donne la justificación de la mediocridad inclusive de mí mismo. “Porque la gente necesita de la gente”, es ahora una justificación bastante insuficiente para que exista. Yo necesito personas —ciertas personas, no gente. La palabra gente ha alcanzado una connotación igualitaria que encuentro repugnante.

Hay algunos hombres que son islas, completamente de ellos mismos, pero la mayoría son piezas del continente —partes de un todo. Si un terrón —algunos son terrones— de tierra se lo traga el mar, la tierra principal se enriquece, aunque más pequeña. Si un promontorio es absorbido por el mar, esto causaría algo de alarma si digamos, la casa de uno estaba construida sobre él. Pero ninguna muerte, a excepción de la muerte de alguien que me sea cercano, me disminuye o afecta. La muerte de otras personas hace de la tierra un lugar mejor más dulce para aquellos que tienen la capacidad de saborear cada momento que viven sobre ésta. Cada muerte de un zángano inútil me enriquece. Yo me dedico a crecer, a evolucionar, y lo mejor que puede hacer un muerto incompetente es servirme de fertilizante. Entonces, aunque la tierra sea menor en tamaño, será más rico su suelo y más abundante su producto. Por lo tanto, nunca mandes a preguntar por quién dobla la campana. Dobla porque se le paga a alguien para que tire de la soga.

"The Devil's Notebook"
Anton Szandor LaVey ©1992

POR QUÉ UNA COPIA DIGITAL DE LA BIBLIA SATÁNICA, NO ES SATÁNICA


POR QUÉ UNA COPIA DIGITAL DE LA BIBLIA SATÁNICA, 
NO ES SATÁNICA
Reverend Bill M., Iglesia de Satán. ©2014
Escrito para el grupo no oficial de La Iglesia de Satán en Facebook

Muy de vez en cuando, una persona va a tropezar en este foro preguntando dónde pueden obtener una copia "gratis" de La Biblia Satánica, también conocida como copia electrónica (.pdf, .docx, etc.) o eBook. Esta es probablemente una de las más estúpidas y dolorosas preguntas que una persona puede hacer aquí. Este pequeño ensayo explica por qué.

1. LEGALMENTE NO HAY COPIAS ELECTRÓNICAS AUTORIZADAS DE LA BIBLIA SATÁNICA

Al momento de escribir este artículo, el editor de La Biblia Satánica (HarperCollins) no ha autorizado copias digitales del libro. Como la mayoría de los libros, La Biblia Satánica es una obra con derechos de autor. Por lo tanto, todas las copias electrónicas son un caso de infracción de derechos de autor, y por lo tanto ilegales.

“¿en serio?” Si, ¡en serio!

Este concepto no es realmente tan difícil de entender, pero usted se sorprenderá de cómo muchos idiotas escuchan esto y todavía no lo comprenden. O peor aún, tratan de poner excusas y buscar escapatorias.

No, el hecho de que el autor esté muerto no pone el libro en dominio público. No, el hecho que usted viva fuera de los EE.UU. no cambia el estado de los derechos de autor. No, usted no tiene algún derecho natural a liberar ejemplares de material registrado de otras personas. De otra forma, el concepto de derechos de autor no existiría en el primer lugar. No, el hecho de que millones de personas descarguen ilegalmente cosas, o que el hecho de parecer inofensivo, no lo hace menos ilegal.

No, la distribución de copias gratuitas en nombre de querer educar a la gente sobre el Satanismo no es una excusa y lo más importante, en realidad no ayudan Satanismo. Esta religión no es para todo el mundo, es por eso que no hacemos proselitismo ni distribuimos folletos. Si quiere que la gente aprenda los fundamentos de Satanismo, envíelos a ChurchofSatan.com.

Y por último: NO, quejándose de que La Biblia Satánica "debe estar" disponible para la compra como libro electrónico, no cambia el hecho que los editores aún no la han puesto a disposición como tal.

“Pero, ¿qué pasa?...”

Algunos otros libros de Anton LaVey están oficialmente disponibles para la compra como eBooks. Es decir, los tres bajo Feral editorial The Satanic Witch, The Devil’s Notebook y Satan Speaks!. Estos títulos están disponibles para su compra en forma, ya sea electrónica o impresa, directamente desde la página web de la editorial, FeralHouse.com.

Pero, nuevamente, una versión eBook de La Biblia Satánica aún no ha sido autorizada. Todavía está siendo impresa por la misma editorial, HarperCollins (anteriormente Avon), y todavía no la han puesto a disposición para la venta formato digital. Si usted encuentra algún sitio web que dice vender La Biblia Satánica como libro electrónico, entonces, lo que están haciendo es simplemente ilegal. Si usted compró una copia a través de ellos, sencillamente entrego su dinero a algún estafador que no tiene ninguna conexión en absoluto con el editor.

2. LA IGLESIA DE SATÁN NO TOLERA ACTIVIDADES ILEGALES

Con los años, muchas personas han propagado cientos de mentiras sobre los Satanistas y el Satanismo. Los cristianos, los periodistas corruptos, policías corruptos y los Talk show sensacionalistas, todos han afirmado que los Satanistas sacrifican animales, comen bebés humanos, destrozan iglesias, fomentan el uso de drogas ilegales, y otras mentiras. La Iglesia de Satán ha mantenido una posición muy sencilla y clara: no aprobamos la actividad ilegal.

Esta postura no sólo es para mantener esos falsos acusadores fuera de nuestras espaldas, y para  mantener a los criminales fuera de nuestra organización (la gente piensa que la Iglesia de Satán como organización, debería adoptar una postura pública y tolerar ciertas actividades ilegales, tales como el consumo de drogas, obviamente). Pero también porque la actividad criminal va en contra del ideal Satánico de la auto-responsabilidad, y en algunos casos extremos también va en contra de la supervivencia.

En pocas palabras, no tiene sentido querer romper la ley (en este caso, la infracción de derechos de autor) en nombre de una religión y organización que está en contra de violar la ley, sin importar que tan inofensivo se pueda intentar racionalizar el delito a cometer. Esto es especialmente cierto cuando se está en relación con nuestra propia literatura.

3. EL SATANISMO ESTA CONTRA LOS APROVECHADORES

El Satanismo defiende "responsabilidad para el responsable", la reciprocidad y la estratificación. Muchas personas en estos días piensan que tienen derecho a todo lo que pueden tener en sus manos, sin tener que trabajar o pagar por ello. Esto es especialmente cierto con la internet, la gente piensa que si pueden encontrar algo en línea, entonces debe ser libre para tomar. Los Satanistas son autosuficientes, y no casos para la caridad. En pocas palabras, no tiene sentido esperar una copia gratuita de la literatura que aborrece ser un gorrón.

4. CON UN EBOOK ILEGAL, NUNCA SE SABE QUE ES LO QUE SE TIENE.

Algunos "queridos" cristianos y otras personas maliciosas han sabido crear archivos infectados con virus y los etiquetan como "La Biblia Satánica" para luego distribuirlos. Además, algunas copias electrónicas que he visto de La Biblia Satánica, en realidad están incompletas y mal redactadas. Incluso vi un ejemplar que era un libro totalmente diferente, solo que tenía el mismo título. Estas son más razones para evitar este tipo de copias y conseguir con la versión impresa.

5. EL LIBRO IMPRESO, REALMENTE NO ES TAN DIFÍCIL DE CONSEGUIR

La Biblia Satánica no es un libro raro, fuera de impresión o tomo antiguo. Es un libro de bolsillo que cuesta menos de $10 (USD). Está disponible para pedirlo y enviarlo a través de tiendas populares en línea como Amazon. También se consigue en la mayoría de las principales tiendas de libros físicos (¿de dónde crees que la mayoría de nosotros lo conseguimos antes de la Internet?). Así que si quieres La Biblia Satánica, realmente no tienes excusas para no comprar el libro impreso.

Aun así, hay personas que tratan de poner excusas. Afirman que no tienen dinero, o incluso son demasiado perezosas para hacer el proceso. Bueno, si usted no puede encontrar una manera de ahorrar diez dólares para comprar un libro de bolsillo, maldita sea, es demasiado perezoso para levantarse e ir a una tienda de libros o pedir el libro de un lugar como Amazon, entonces eso dice que el Satanismo no es para usted. No todos los Satanistas son financieramente ricos, sin embargo el Satanismo defiende la previsión y hacer el esfuerzo para llegar con responsabilidad a lo que se desea. Un acto tan cotidiano como ir a la tienda y comprar un libro no debe ser visto como una traicionera expedición a la Antártida.

6. ¿NO LE GUSTAN LOS LIBROS DE TODOS MODOS?

Esto me lleva a algo que simplemente no entiendo: ¿por qué alguien sólo quiere poseer la versión “no impresa” del libro? Aparte que la estética de la posesión de un libro impreso es agradable, de nuevo, la compra de libros no debe ser algún tipo de actividad inaudita. ¿No es esto algo que la mayoría de los adultos hacen de todos modos?

Los Satanistas en su mayoría tienden a tener grandes colecciones personales de libros. Lo mismo ocurre con la mayoría de personas brillantes en general. Como se ha dicho, "El Satanismo exige estudio, no adoración", y los Satanistas por su propia naturaleza son típicamente ansiosos por explorar, investigar y aprender sobre diferentes cosas que les interesan. Yo no conozco a ningún Satanista que no disfrute de la exploración de una librería de vez en cuando. No es que el comprar libros en sí haga a una persona inteligente, pero por lo general se puede decir mucho acerca de una persona al ver su colección de libros, y ser dueño de pocos libros dice mucho acerca de esa persona. Si usted piensa que "Barnes & Nobel" es el nombre de un enfriador de vino, debe apresurarse a decirle a la gente que usted "no tiene mucho de un lector", y entonces es probable que no vaya a encontrar mucho en una copia electrónica ilegal de La Biblia Satánica de todos modos.

7. RESUMEN DE LA HIPOCRESÍA

En resumen, este es un foro (aunque no oficial) para una organización y a su vez una religión que apoya la auto-responsabilidad, auto-motivación, la estética y condena al gorrón, violador la ley, y la estupidez. Por lo tanto, al averiguar dónde puede obtener una copia ilegal de nuestra propia literatura de forma gratuita, está exhibiendo la hipocresía en un nivel altamente vergonzoso y doloroso.

Vaya a comprar la copia impresa. Vale la pena.

Reverend Bill M.
October XLIX A.S. (2014)

FUNDAR UNA FAMILIA


FUNDAR UNA FAMILIA:
"La moral" vs. Matrimonio homosexual
Magus Peter H. Gilmore ©2004

El tema de matrimonios del mismo sexo, es un tema controversial en todo el país. Actividades de desobediencia civil están en marcha, donde parejas del mismo sexo se han casado por medio de varios funcionarios del gobierno, con aprobación de las leyes existentes. Es una parte intrínseca de nuestra filosofía, como se expresa en la Biblia Satánica, aceptar una gran cantidad de prácticas sexuales humanas, --siempre y cuando sea entre adultos que lo consienten y dentro de los parámetros de las leyes locales. Por lo tanto, nuestra posición sobre este tema debe ser clara.

La Iglesia de Satán es la primera iglesia en aceptar plenamente a sus miembros, independiente de su orientación sexual y por ello que somos campeones en bodas/uniones civiles entre parejas adultas, ya sean del mismo sexo o del opuesto. Siempre y cuando el amor este presente y los asociados quieran comprometerse en una relación, respaldamos su deseo de una alianza legalmente reconocida, con los derechos y privilegios que vienen de esa unión.

Actualmente el principal uso coloquial del matrimonio, es la forma legalmente reconocida como "familia",  cuando las parejas formalizan su lazo de amor. En el pasado, el matrimonio fue concebido como un estímulo para la procreación, mientras servía como un estado/iglesia sancionando la actividad sexual. El matrimonio ya no es visto por la sociedad en general como un medio para la aplicación de la moral cristiana en su estándar de conducta.

La evidencia muestra que nuestra sociedad popular, no ve el matrimonio como un dispositivo para la reproducción muy alentador, ya que no hay nulidad del matrimonio, si una pareja no puede o decide no tener hijos. Tampoco en nuestra sociedad encontramos que el matrimonio sea necesario como castigo para la actividad sexual; ese concepto fue destrozado durante la revolución sexual de la década de 1960. Si la ley vigente mantiene sus anticuados códigos de moral religiosa, que atentan contra la igualdad de trato para las personas sujetas a estos mandatos, entonces les ha llegado el momento a nuestros legisladores para purgar las leyes de los dogmas religiosos y armonizarlas con la sociedad secular que existe en los EE.UU.

Este secularismo es uno de los objetivos de los Padres Fundadores y en general se mantiene sólido, a pesar de cierto grado de éxito en la contaminación teísta. El cambio de nuestro lema nacional de los seculares "E Pluribus Unum" (de muchos, uno) al religioso "En Dios Confiamos", y la adición a esta referencia: "ante Dios" al Juramento a la Bandera, sobresalen como ejemplos principales. Tal vez estas aberraciones deben ser corregidas también.

Es tiempo que los americanos defiendan los principios axiomáticos de la libertad individual y el secularismo en que se fundó nuestra nación, y así evitar nuevas incursiones de la moral cristiana, para forzar a los no creyentes con una camisa de fuerza a su sistema de creencias.

Permitir matrimonios del mismo sexo no significa que los cristianos y otros que se oponen a esta práctica sean forzados a este tipo de uniones. Les puede resultar de mal gusto, pero cuando una nación se alienta a la búsqueda individual de la felicidad, no hay garantía que a todo el mundo le va a gustar lo que hacen los demás. Eso hace parte de la libertad --tolerancia de la diversidad. La idea de modificar la Constitución de los EE.UU. para que esté en línea con el dogma cristiano debería ser un anatema para los estadounidenses que entienden su base conceptual.

Por último, puesto que algunas personas tratan de sugerir que nuestra actitud sobre la sexualidad es "todo es valido" a pesar de nuestras principales declaraciones de "Responsabilidad para el Responsable", hay que reiterar otra norma fundamental: La filosofía de la Iglesia de Satán, prohíbe terminantemente la actividad sexual con niños, así como con animales no-humanos. Todos los miembros que incurran en estas actividades abusivas se deben considerar expulsados. Nuestros estándares son liberales, pero nos vemos en la necesidad de establecer límites claramente definidos que tienen por objeto proteger a aquellos que no pueden dar su consentimiento informado. La Iglesia de Satán ha representado esta posición al público durante más de 35 años.

Magus Peter H. Gilmore 9 March, 2004 C.E.
Este ensayo apareció originalmente en churchofsatan.com, Año IXL A.S.
©2011 traducción por Antihéroe.

ADELANTE


ADELANTE
Might is Right
Anton Szandor LaVey

Iba caminando por McAllister St. en San Francisco. Al pasar por la librería MacDonald, eché un vistazo al acaparador –ya que las librerías tienen una forma única de distraerme. Esto fue en 1957.

MacDonald, era una de esas legendarias librerías mohosas con ventanas y libros sucios alocadamente apilados por todas partes, y un viejo propietario quien debía haber sido de alrededor de 1906, cuando aconteció el terremoto. Apoyado contra algunos otros libros sobre el acaparador, estaba un pequeño libro de color amarillo titulado "Might is Right (El Poder es La Razón)". Aparte de las letras de color negro mate, la cubierta llevaba una cimitarra negra en una esquina y un guante negro en la otra.

Intrigado, entré en la tienda y como de costumbre, el viejo MacDonald estaba detrás del mostrador. Le pregunté por el libro. Él gruñó para alcanzar el libro, comentó que lo había colocado allí esa misma mañana y yo era el primero en preguntar por él. En cuanto lo tomé, se hizo evidente que era bastante viejo, pero en muy buenas condiciones, teniendo en cuenta la baja calidad del papel y la portada, las uniones y las grapas.

La fecha de copyright era de 1910, la impresión era de W.J. Robbins &; Co., Ltd., de Londres y el autor fue un tal "Ragnar Redbeard, LLD, University de C.", obviamente era un seudónimo. Eché un breve vistazo en algunas páginas, y mis ojos quedaron paralizados. Lo que vi, no debería haber sido impreso. Era más que inflamatorio. Era pura blasfemia. Obviamente MacDonald ni siquiera había echado un vistazo en sus páginas, pero pensé que la cubierta impar y el título tendrían que ser retirados del estante. Al dar la vuelta a las páginas, más blasfemias encontraron mis ojos. Todo eso era muy loco, me encontré reflejado en esas palabras. La gente simplemente no escribía de esa manera.

Mi mente daba vueltas, y sabiendo que el lugar tenía buena reputación de buenos precios por adquirir "descubrimientos", dije: "me lo llevo! ¿Cuánto?" MacDonald levantó de nuevo la cubierta, donde había escrito ligeramente a lápiz "$ 0.50". El billete más pequeño que tenía era de un dólar, así que se lo entregue y él contó mi cambio con el profesionalismo propio de una transacción de noventa dólares.

Con mi nuevo “descubrimiento” cómodamente resguardado en la seguridad de una pequeña y plana bolsa de papel, abandoné mis planes anteriores y me fui directo a casa para ahondar en este indignante tomo. Lo demás es historia.

Empecé a incluir los sentimientos del libro en mi vocabulario. Me leí todo el libro para probar la realidad de mis palabras. Entre mis muchos amigos escritores, como Robert Johnson Barbour, Clark Ashton Smith, Fritz Leiber, Jr., Anthony Boucher, etc., ninguno había visto en su vida los placeres de El Poder es La Razón. Pasaron varios años de este "muestra y dime". Nada. No había indicios o una pista en cuanto a quién podría haber sido el autor, ni ningún recuerdo de que alguien haya visto o escuchado sobre este libro antes. Había encontrado un Necronomicón.

Naturalmente, agote todas las vías para localizar al editor, todo fue en vano. Entonces, después de esparcir el evangelio de El Poder es La Razón por más de una década, llegó la ocasión para escribir una "Biblia Satánica". Mi agente y editor querían el material que ya había impreso en forma de folleto, con cosas adicionales, para compensar la "Biblia" lo más rápidamente posible. Yo no era un escritor. Algunos dirán que todavía no lo soy. Pero saqué de mi inspiración, lo que tenía que decir.

Ahora usted debe saber que cada estudioso del ocultismo que conocía me advertiría contra la publicación de las Claves Enoquianas, diciendo que NADIE se había referido antes a ellas y que significarían la condenación siquiera mencionarlas. OK. Eso es suficiente para mí. Sigo en camino. Así fue cómo con pasajes seleccionados de El Poder es La Razón, excepto que, sin las anotaciones, porque nadie había oído hablar del maldito libro, especialmente los cabeza-en-las-nubes de los ocultoides. Sin embargo me había inspirado, y eso era suficiente. El copyright, incluso con la renovación, habría expirado recientemente, por lo que pronto se convirtió en parte de La Biblia Satánica, conmigo mismo y con mi editor, contextualizado, tendría nuevos copyrights de las partes empleadas.

Contenido fraccionado de El Poder es La Razón fue editado para ser incluido, porque el libro está tan lleno de contradicciones flagrantes, que a lo mejor es una diatriba. Ese formato fue muy injurioso, sin embargo, me había entusiasmado, y de muchas maneras, habló por mí. Era mi intención sintetizar el revelador, pero inspirador material –algo que yo sentía desde hacía mucho tiempo. Tenía la intención de que La Biblia Satánica fuera como una "diatriba de instrucción", aunque de ser necesario, en gran medida racional. Me pareció que podría despotricar y, aun así, seguir teniendo sentido. Al sencillamente reimprimir El Poder es La Razón, haría que fuese lectura obligatoria, pero los liberales lo romperían en pedazos –racionalistas autoproclamados. Como no quería arrojar al bebé por la borda, decidí inmortalizar un escritor que profundamente me había alcanzado. Claramente, "Ragnar Redbeard" era un hombre erudito y de convicción, a pesar de que pudo haber sido verdadero snoot por completo, como se verá.

No se había hecho nada para evitar el crédito para "Ragnar Redbeard" en La Biblia Satánica, como el de Jimmy Durante “Mrs. Calabash – wherever you are”. Hasta varias impresiones del libro, la página de la dedicatoria anuncia: "a Ragnar Redbeard, cuyo poder es la razón". Lo que me pregunto es: ¿qué tomó tanto tiempo para descubrir y volver a imprimir El Poder es La Razón después que La Biblia Satánica había estado circulando durante años? La respuesta se puede encontrar en la palabra "Zeitgeist". La nueva traducción sueca de La Biblia Satánica ha restaurado la página original de las dedicatorias. Al igual que el "Enoquiano" para los ocultistas, El Poder es La Razón se ha convertido en un tratado obligatorio para los seguidores del Sendero de la Mano Izquierda que aceptan el libro con poca o ninguna reserva. Hay tanta brillantez ahí, que los puntos ciegos no pueden hacer toda una injusticia.

Eso es, a pesar de mi entusiasmo por el libro, inexacto afirmar que El Poder es La Razón fue la total inspiración para la Iglesia de Satán. Para que conste; Yo era relativamente joven cuando descubrí el libro, pero ya me había complacido a mí mismo con la experiencia de leer todos los desechos de anarquistas, nihilistas, extremista, y "libre-pensadores" esotéricos que pude encontrar. Difícilmente no pasa un día que yo no lea un comentario de alguien que está asombrado con que tan cerca de sus propios pensamientos está el mensaje de la Biblia Satánica.

Mi visión del mundo satánico ha estado bien establecido por los resultados anteriores. Yo había devorado las obras de Twain, London, Brann, Nietzsche, West, Hecht, Wood, Maquiavelo, Finney, Von Castiglione, y Shaw. Me quedé impresionado con Darwin, Spencer, Freud, Ingersoll, Gobineu, LeBron y Voltaire. Y aquellos fueron sólo la punta del iceberg. Si El Poder es La Razón se puede decir que había sido una inspiración para La Biblia Satánica, era en su estilo y formato conciso y brutal. Reforzó lo que Voltaire había creído: “el pequeño libro de bolsillo era el arma más poderosa de la revolución”.

Recientemente se ha afirmado que El Poder es La Razón fue la inspiración para el movimiento Nazi. Con el debido respeto al señor Hitler –que Satán guarde su alma, no creo que jamás haya puesto sus ojos sobre este libro, pero habría hecho su parte de la tarea y pensó por sí mismo sus propias premisas del Mein Kampf. Una vez más: diversas mentes pueden tener pensamientos similares.

Es poco probable que ALGUIEN después de 1930 lo hubiera sabido, mucho menos alguien que predicara el evangelio de El Poder es La Razón, no lo había hasta que La Biblia Satánica lo trajo a la luz en 1969. Animé a los investigadores de la Iglesia de Satán en búsqueda de otra copia impresa del libro, incluso después de que yo creía que había comprobado la verdadera identidad de su autor. Los servicios de búsqueda de libro no producen nada. Entonces, un día en 1971, un miembro de la Iglesia de Satán me dio una fotocopia de El Poder es La Razón que había descubierto en –de todos los lugares, la Biblioteca Pública de la ciudad de Nueva York.

Ahora, por lo menos, la segunda copia había sido descubierta.

*****

Mi evidencia indica que Jack London escribió El Poder es La Razón. Si no era así, pensó lo suficiente como para transcribirlo. Ya en 1964, me enseñaron obras de hard-living; un autor bebedor que tenía (como ciertos escritos de Mark Twain) detenida la publicación debido a su naturaleza inflamatoria. Después de todo –no era Jack London un respetado escritor cuyas obras son enseñadas en las escuelas públicas de un país que se enorgullece de sus ideales democráticos?

Mis fuentes fueron Sibley Morrill y Virginia Harner. Mrs. Harner, madre de Michael Harner, el famoso antropólogo, y el Sr. Morrill eran miembros del "Círculo Mágico" –la Orden del Trapezoide, que se convertiría luego en La Iglesia de Satán. Algunos de los escritos inéditos de Jack London se almacenaron en la prestigiosa Biblioteca Bancroft, donde la señora Harner trabajó como conserje e investigadora. Ella era, en ese momento, amiga cercana de Sibley Morrill, un investigador y escritor sobre temas esotéricos sin igual (pueblos fantasmas, cultos anarquistas y comunas, cráneos de cristal, magia Kahuna, así como los artículos pre-Iglesia de Satán sobre mí mismo). Mrs. Harner y el Sr. Morrill estuvieron dispuestos a dejarme ver el material "prohibido" London.

Entre las pilas de manuscritos, aparecieron secciones enteras de El Poder es la Razón de la propia mano de London. Estaba eufórico, no me sorprendí, sabiendo lo que hice de Jack London. Si London no fue el autor de lo que vi, le gustó tanto que hizo su propia copia. No quiero encubrir a London / Redbeard. Él era un hombre salvaje. Muy a menudo, "los aficionados" quieren mantener sus héroes inmaculados, especialmente de las inconvenientemente conexiones Satánicas. Ha sucedido con muchos, desde Benjamin Franklin a Mark Twain, hasta Jayne Mansfield. Uno de los encubrimientos dulceros más flagrantes, está contenido en una biografía de Robert E. Howard, en la que el autor de un capítulo sobre "La Poesía Satánica" de Howard, opinó que esos versos –para mí el más poderoso de la escritura todo su trabajo –se escribió como valor de choque y no fue tomado en serio. El Sr. Howard en el peor de los casos, había llegado al lado equivocado de la cama cuando escribió sus letanías más emocionantes y poderosas.

Sería comprensible que una andanada como El Poder es la Razón pudiera ni siquiera ver la publicación real en los EE.UU. Muchos autores prominentes, por diversas razones, han tenido que ver su trabajo publicado por primera vez en ediciones extranjeras –y en algunos casos, en un lenguaje en el que no fueron escritas. B. Traven, escritor campeón en temas de misterio del mundo, (The Ghost Ship, The Treasure of the Sierra Madre), utilizó una larga lista de alias, e incluso en las relaciones personales nunca supieron realmente quién era él. Lo sé, porque yo lo conocí en México poco antes de su muerte. Todos los que lo conocieron –incluso su joven novia, le complacían su excentricidad y privacidad. Gran parte del trabajo de Traven fue publicado originalmente en alemán, incluso en los momentos en que estaba viviendo en Chicago. Él era un hombre de mirada embrujada con un brillo en sus ojos –probablemente de mantener su farsa la mayor parte de su vida. Incluso habló de sí mismo en tercera persona, como "El señor agente de Traven". Sin embargo, me dijo que había sido un Satanista desde que nació, y como el tiburón, nunca dormía.

Para aventurar que Jack London no sólo fue capaz de escribir El Poder es la Razón, pero predispuesto, uno debe entender primero que aquel hombre era bastante complejo. Él era un hombre lobo. Sí, has leído bien. Su preocupación por los lobos y sus actividades relacionadas en horas nocturnas, le hicieron tan cerca de ser un auténtico licántropo, tanto como pudiera ser creíble. Las ruinas de su incendiada “casa de lobos” en piedra ubicada en el Valle de la Luna al norte de California, todavía muestra evidencias de las habitaciones en las que "huéspedes" seleccionados sería supuestamente atornillados a las paredes para su "tratamiento" con látigo. Su tumba se encuentra a pocos pasos de distancia de una zona muy boscosa, bajo una gran roca situada para estar expuesta a la luz de la luna llena. A pesar de ser un Socialista por la admisión, se encontraba en una categoría especial que yo llamaría; "Sádico Socialista Darwiniano". En El Poder es la Razón (como "Ragnar Redbeard") no tenía necesidad de su sillón ficticio de Misantropía, como lo hizo al escribir sobre sí mismo en The Sea Wolf. ¿Por qué no hubiera escrito Jack London El Poder es la Razón? Está en el marco de tiempo de finales del siglo pasado, el estilo literario, y el perfil de personalidad le haría el candidato más probable. ¿Por qué incluso buscar a alguien de menor calificación?

En una anterior edición contemporánea, he leído que El Poder es la Razón fue escrito muy probablemente por un australiano llamado "Arthur Desmond". Suena bien para mí. Nunca he oído hablar del señor Desmond, pero el editor de esa publicación debe haber tenido razones para darle crédito. Tal vez fue en parte para apaciguar a un tipo no mencionado (sin consultar) que pasó por delante de una vieja librería en el momento adecuado, que fue poderosamente impresionado, y coloco a El Poder es la Razón en el mapa. Confío que en esta oportuna edición sin alteraciones satisfacerá una necesaria pero extraña conclusión de una pionera excursión literaria.

Anton Szandor LaVey - October, 1996

"Adelante", fue publicado originalmente como la introducción para el libro Might is Right, or The Survival of the Fittest escrito por Ragnar Redbeard, LL.D. (M.H.P. &; Co., Ltd.) en la reimpresión de 1996.

3 RAZONES POR LAS QUE NO SOMOS CONSIDERADOS COMO HUMANISTAS O ATEOS


3 RAZONES POR LAS QUE NO SOMOS CONSIDERADOS COMO
HUMANISTAS O ATEOS
AshmedayBen-Shakar ©1997

Las razones por las que nos llamamos Satanistas y no simplemente ateos o humanistas, son las siguientes:
1.- La palabra "Satán" quiere decir originalmente "adversario" y el Satanismo como una filosofía en la que cada individuo es su propio "dios" y "salvador", es el adversario de las demás religiones e ideologías, en las cuales el individuo debe someterse a la voluntad de un dios, de una nación o de una clase social determinada.
2.- En la teología cristiana clásica, "Satán" es considerado un símbolo del mundo material, de los placeres y del libre pensamiento más allá de cualquier dogma religioso, en oposición a dios, que representa el mundo espiritual (en el cual los Satanistas no creemos), la negación de los placeres materiales y la sumisión de la razón.
3.- "Satán" ha sido visto siempre como el "dios" de la magia, de la cual los Satanistas nos valemos para intentar influenciar los acontecimientos futuros según nuestra voluntad. El creer en el poder de la magia es otro de los puntos que nos distinguen de la mayoría de los ateos.

HEREJÍA PERPETUA


HEREJÍA PERPETUA
The Watcher ©1991

El Satanismo ha sido definido como la “Doctrina Carnal”. Su Slogan ha sido el de la “indulgencia”. Si no hay más que eso en el Satanismo, es difícil justificar su existencia de otra forma que no sea como la de un hobby para los aburridos, una herramienta más para el oportunista y una racionalización para el egoísmo trivial.

El Satanismo, como expresión de la carnalidad durante la fase Medieval de occidente, era algo herético. La iglesia declaró lo carnal como algo pecaminoso. El Satanismo, como el adversario del sistema represivo de la iglesia estaba cumpliendo su función histórica y cosmológica como el opositor de un status quo. La celebración de la fertilidad había sido el centro de las creencias y el culto paganos desde tiempos prehistóricos. De repente, el hombre común se halló confrontado con un dogma ajeno a él que declaraba tales prácticas como merecedoras de la condenación eterna, y que tenía como dios al “pálido galileo”. El Satanismo fue la respuesta pagana a la represión cristiana, las orgías de los Sabbaths servían como descargas catárticas de la atmósfera inhibitoria de Jesús y su iglesia. Si Satán era el enemigo de la iglesia, era también el aliado de los oprimidos por ella. Si los antiguos dioses de la fertilidad eran demonios disfrazados -como lo proclamaban los primeros cristianos- mejor que continuaran siendo exaltados de esa manera. De hecho, la imagen del Diablo llegó a ser la misma de Pan, el Dios cornudo y de pezuña hendida de la fertilidad.

Aún en 1966 cuando Anton LaVey fundó la Iglesia de Satán, la “Doctrina Carnal” aún era una expresión relevante de la rebelión contra el código moral. La indulgencia carnal ha sido exaltada desde entonces. Los códigos morales se han derrumbado y son pisoteados. Los mandamientos cristianos relativos a la sexualidad son quebrantados sin remordimiento alguno por todos excepto por los más puritanos y neuróticos (es decir, aquellos de quienes la iglesia ha obtenido su respaldo más ferviente). Todos, a excepción de estos últimos, aceptan y reconocen que el sexo es uno de los impulsos psicológicos más fuertes, tan vital para la salud como lo es el comer. Afirmar la Doctrina Carnal se ha convertido en algo tan relevante y herético como afirmar la necesidad de comer suficiente. La “Doctrina Carnal” dejó de ser Satánica cuando reemplazó los viejos y caducos códigos morales tiempo atrás. De hecho, la doctrina carnal es hoy en día una parte vital del staus quo.

Sin embargo, es necesario que el Satanismo evolucione en ciertos aspectos. Varios “Satanistas” continúan refiriéndose a él como la “Doctrina Carnal”, y a su Slogan de “indulgencia”. El rol adversario del Satanismo se vuelve pues, redundante, el Satanismo en sí se vuelve irrelevante, se convierte en un travesti de sí mismo. Por ende, es hora que el Satanista reconsidere si está tomando en cuenta tal realidad, o simplemente se adhiere a algo que fue incorporado al sistema hace mucho tiempo, lo que lo convierte en algo muy poco Satánico (es decir, poco “herético”). ¿Cómo puede volver a asumir su papel de opositor?

En lugar de llamarlo “Doctrina Carnal”, describamos al Satanismo como “Herejía Perpetua”. Es hora de volver a la esencia tradicional del Satanismo, para reformular su credo, y convertirlo en algo que sea relevante para nuestra época. De la misma manera como el Satanismo confrontó el sistema represivo de la iglesia hace años, hoy nos enfrentamos a otros dogmas y preconcepciones morales tan perjudiciales como lo fueron en su época la represión sexual de la iglesia Medieval.

Los Satanistas deberían prevalecer como los guardianes del “conocimiento prohibido”, tal como lo fueron en el pasado, y dejar de defender lo que ya ha sido aceptado. De hecho, la mitología judeo-cristiana retrata a Satán como el portador de luz y conocimiento para la Humanidad, como en la Leyenda del Génesis de Adán, Eva, la Serpiente y el Árbol del Conocimiento. El Libro Apócrifo de Enoch narra cuando los “hijos de Dios” (los ángeles caídos) descendieron a la Tierra para juntarse con las “hijas de los hombres”; el Dios Tirano Jehováh inundó la Tierra con el Diluvio porque habían transmitido “conocimientos prohibidos” al Hombre. Si bien el Dios Griego de la Fertilidad, Pan, ha sido identificado con el DiabloPrometeo es otra figura Griega que podría encarnar, especialmente hoy en día, y de manera más apropiada, el Principio Satánico. Es más, me aventuraría a decir que la leyenda de Prometeo retrata de manera mucho más rica y encarna de manera más completa el principio Satánico que el mito hebreo de donde fue extractado el nombre del Adversario. Ya que, para aquellos que no lo saben, Prometeo desafía al Dios tirano (en este caso Zeus) dándole al hombre no solo el don del fuego, que es por lo que más se le conoce, sino que le enseñó astronomía, escritura, domesticación de animales, el arte de navegar, medicina, metalurgia; todas ellas artes que son base de cualquier civilización, y que se suponen que le eran negadas al hombre. Prometeo, como Satán, fue castigado por el Dios tirano, en este caso atado a una montaña, y su hígado siendo devorado por un águila gigantesca. Así como Jehovah castigó a Adán y Eva y más adelante lanzó un diluvio sobre la Humanidad, Zeus castigó a la humanidad con todas las penas y maldiciones que salieron de la Caja de Pandora.

No hay nada como el “conocimiento prohibido” para desestabilizar el orden de resignación basado en el temor y la ignorancia. La iglesia lo reconoció cuando publicaba su índice de Libros Prohibidos y cuando perseguía a “herejes” como Copérnico y Galileo. Tales “herejes” sirvieron al Principio Satánico, aún aquellos que profesaban su creencia en Yeshua, así como aún contribuyen a la destrucción de dogmas tambaleantes, para que la humanidad pueda avanzar en conocimiento y en cultura.

Este es el Principio Satánico, expuesto por Kurt Seligman en “Magia, Religión y lo Sobrenatural” (1968): "Satán es un individualista. Desafía los mandamientos del cielo que apoyan una conducta moral definida. Nos inspira con sueños y esperanzas. Nos da amarguras y desaciertos, para luego llevarnos a mejor término... Él es la fuerza que "hace el mal pero causa el bien"... Esos Satanistas que no han podido reconocer, o admitir, que la consolidación de la Doctrina Carnal ha relegado al Satanismo en un nivel de una debilidad disfrazada, el ideal del yuppie, una existencia cobarde a la cual aspirar bajo la forma del hedonismo, de una vida placentera y vacía de cualquier esfuerzo, de un mejoramiento perpetuo, del ideal Nietzscheano (y Satánico) del Hombre Superior, preludio al Súper Hombre (la divinidad) el cual solo podrá ser expresado cuando el Satanismo redescubra sus orígenes. Y debo decir de una vez que esos orígenes no se hallan en los años 60, sino que datan de tiempos más antiguos, y quedaron expresados de una forma impecable por el filósofo Anti-Cristo Frederich Nietzsche.

Esta antigua herencia del Satanismo consiste en la ascensión de la humanidad a la divinidad, a "ser como dioses" como lo dicen las escrituras hebreas en el Génesis. La Doctrina Carnal del Satanismo durante la Edad Media (de hecho, fue una respuesta instintiva) fue la reacción saludable del paganismo a la represión cristiana. Es hora de regresar a los principios originales, para poder llevar la Llama de Prometeo en alto. Debemos considerar el rol del Satanismo como “herejía perpetua” en el mundo moderno. Cuáles son los credos y dogmas dominantes que obstaculizan el camino del hombre a la divinidad? La respuesta es que en primera instancia, es decir, de manera más inmediata, tenemos los siguientes: primero, el dogma de la igualdad universal, con la nivelación que esto conlleva, y que permea todos los aspectos de la sociedad occidental; el camino a un “Nuevo Orden Mundial”, patrocinado por una alianza entre el Capital Puritano y el judío —que conste que no es propaganda antisemita, son los hechos— y por último el mito de que Israel tiene el “derecho divino” de reinar sobre la tierra, santificado por las leyendas del “Pueblo Elegido” y del “Holocausto”.

Como los prelados de la iglesia Medieval, los exponentes de estos tres dogmas reprimen todas las ideas consideradas heréticas: ingeniería genética, eugenesia, la ciencia genética a favor del análisis sociológico y ambiental; basta con investigar un poco en la historia reciente para darse cuenta que la respuesta que hallarás será la quema y la prohibición de libros “heréticos”, los profesores son destituidos de sus puestos, se encarcela a los intelectuales, son aislados, golpeados y asesinados por el solo hecho de cuestionar al establecimiento.

Esas son áreas de “conocimiento prohibido” sobre la que se necesita esparcir cierta luz que provenga de la Antorcha de Prometeo. Hay vacas sagradas que necesitan ser sacrificadas. ¿Qué pueden hacer al respecto los Satanistas, como los Herejes y los Librepensadores que somos? Apoyar sociedades, periódicos e individuos que promuevan el libre-pensamiento, anti-censura, la eugenesia y la investigación genética, el revisionismo histórico, la diversidad nacional y cultural en oposición al universalismo nivelador, respaldar causas extremistas que vayan en contra de la resignación, ya sea de Derechas o de la Izquierda Anarquista —ya que son menos dogmáticas— e insinuar tus propias ideas; establecer tus propios frentes, grupos o medios de divulgación, como periódicos, si fuera necesario; y prepararte a ti mismo, a tu familia y amigos física y psicológicamente para el apocalipsis y el colapso del viejo orden y el advenimiento de una nueva Edad Oscura, que puede emerger de la oscuridad una chispa de luz Luciferiana que pueda encender el mundo como una creciente e incandescente Llama.

La versión en Inglés de este artículo puede hallarse en
Texto tomado de la publicación Satánica "The Watcher" #8.

ANTON LAVEY: HIMNO DEL IMPERIO SATÁNICO


ANTON LAVEY: HIMNO DEL IMPERIO SATÁNICO
Reverend Bill M.

Siendo el fundador de una "Iglesia de Satán”, autor de una "Biblia Satánica”, y director del álbum de una “misa” Satánica, no es de extrañar que Anton Szandor LaVey también empleara sus habilidades como músico para crear un Himno Satánico. En 1968, LaVey compuso el Himno del Imperio Satánico, o; Himno de Batalla del Apocalipsis. La pieza se reprodujo en ceremonias Satánicas por todo el mundo durante las décadas siguientes. Las letras se publicaron en 1990 como un epílogo a la biografía autorizada por Blanche Barton; “The Secret Life of A Satanist”.

Magister Reuben Radding de la Iglesia de Satán transcribió la pieza para la notación estándar y las copias fueron originalmente publicadas para la venta a través de la publicación de The Black Flame. En 1992 la misma transcripción fue publicada en la recopilación de ensayos de Anton LaVey, The Devil’s Notebook.

LaVey no grabó formalmente la pieza hasta algún momento de la década de 1990. La grabación más tarde apareció como un bonus track en el disco reeditado de The Satanic Mass (©2001, Reptilian Records). En lugar de cantar la letra durante la melodía, LaVey utilizó sus sintetizadores para tocar la melodía junto con sonidos de batería y efectos de sonido adicionales, sobre las que pronunciaba audazmente la letra.

Luego se presentarían dos nuevas transcripciones hechas por el reverendo Bill M. de la Iglesia de Satán. Una versión se transcribe para clave de Sol y la otra se transcribe para instrumentos en clave de Bajo. Estas dos versiones también incluyen, respectivamente, la notación para tablatura de guitarra y bajo eléctrico.

Al igual que la transcripción de Magister Radding, estas no estaban destinadas para ser transcripciones nota por nota de la grabación original de LaVey, sino más bien una transcripción de la pieza estándar, que muestra la melodía principal, letras, acordes, y otros elementos estructurales básicos. Sin embargo, la versión de clave de Sol, incluye algunas de las notas de los acordes que se pueden escuchar en la grabación de LaVey. Estas notas complementarias no son parte de la melodía principal en sí, por lo que están escritas sobre música personalizada con la nota principal más baja y la tablatura de guitarra con los números de traste entre paréntesis. El lector puede considerar esto como opcional. Los cambios de determinado acorde también se pueden utilizar como una guía para su posterior improvisación.

¡Así que disfruten de estas transcripciones y reprodúcelas con todo el gusto que puedas reunir!


Recht die Drommel! Das Lied von die Satanischer Reich!

Eja! Eja! Alal'!


Drums out of the darkness, listen well.
Drums beating like thunder straight from Hell. Trumpets are blaring, the time's come 'round - Satan is here to claim His ground!

Chorus;
There's an earth that's green, there's an earth that's free, There's a place for you and a place for me. But the bleeding hearts wouldn't let it be, We don't need them anymore!

Let the lions and tigers rip them up.
The arena shouts for Christian blood.
Let them chew them up and spit them out -
We don't need them anymore!

Once, there was a need for simple minds.
Once, there was a need to save men's souls.
Fools had to be forced to stay in line,
Preachers and bibles could serve those goals

Chorus:
With their holy writ and their cardinal sin
They could force their paper demons in -
To a cardboard prison, a paper cell -
They can't do that anymore!

Furies from Hell are diving down!
"Lex Talionis" is their cry!
Even though tricksters made the law,
Justice is served by fang and claw!

Chorus:
With their beaks of steel, see them slash askew Righteous Christian, Buddhist, Moslem, Jew; They've become a plague, so let's start anew - We don't need them anymore!

Drums out of darkness, listen well.
Drums beating like thunder, straight from Hell. "Rege Satanas!" - the time's come 'round
Satan is here to claim His ground!

Final Chorus:
With our morning star from the deepest night
Smash the crumbling cross, for Might is RightLet the shuffling zombies grope for light - And we'll reign forevermore!
Tambores de la oscuridad, escuchad bien. Tambores latiendo como truenos directamente desde el infierno. Trompetas están resonando, ha llegado el tiempo -
Satán está aquí para reclamar su tierra!

Hay una tierra que es verde, hay una tierra que es libre, Hay un lugar para usted y un lugar para mí. Pero los corazones blandos no llegaran a ella, Nosotros no los necesitamos más!

Dejad que los leones y los tigres destrocen para arriba. La arena grita por sangre cristiana. Dejad que mastiquen y escupan fuera - Nosotros no los necesitamos más!

Una vez, hubo la necesidad de mentes simples. Una vez, hubo la necesidad de salvar las almas de los hombres. Los tontos tuvieron que ser obligados a permanecer en la fila,
Los predicadores y biblias servían  para eso objetivo

Con su Sagrada Escritura y su pecado capital
Podrían obligar a sus demonios de papel a una prisión de cartón, una celda de papel -
No pueden hacer eso nunca más!

Las Furias del infierno se zambullén!
"Lex Talionis" es su grito! A pesar de que tramposos hicieron la ley, La justicia está servida por colmillo y garra!

Con sus picos de acero, se apuñalan la espalda. Los “Justos” cristianos, budistas, musulmanes y judíos; Se han convertido en una plaga, así que vamos a empezar de nuevo - Nosotros no los necesitamos más!

Tambores de las tinieblas, escuchad bien.
Tambores latiendo como truenos, directamente desde el infierno. "Rege Satanas!" ha llegado el tiempo "-
Satán está aquí para reclamar su tierra!

Con nuestro lucero del alba desde la noche más profunda. Aplastaremos la desmoronada cruz, por fuerza, es lo correcto!
Dejad que los zombis se arrastren a tientas hacia la luz - Y reinaremos para siempre!

¿QUIÉN ESTÁ AHÍ?


¿QUIÉN ESTÁ AHÍ?
Charles Nemo ©1997

Dentro de la Cámara Ritual, la suave luz del brasero hace bien poco para disipar la oscuridad.

Me encuentro ante el Baphomet y a lo largo de la ceremonia suspendo conscientemente mi escepticismo en la realidad de Satán y de los infernales demonios del Averno.

Pero como suele suceder cuando menos hablo, siento la presencia de alguien ahí, alguien escuchando, alguien observando. Ciento un interés benevolente y una extraña sensación con esta presencia, mientras continúo realizando el ritual y me dirijo a Satán, me dirijo a la presencia que siento pero que no veo. Siempre que termino tal ritual tengo la profunda sensación de haberme comunicado con alguien y esta comunicación es significativa y no está atada por las limitaciones impuestas por las palabras que fueron pronunciadas.

Es más, cuando he tenido estas experiencias en rituales en grupo, los otros individuos reportan constantemente la misma sensación de una presencia. Al hablar con distintos Satanistas me doy cuenta que han sentido esta curiosa comunicación. Entonces, ¿qué es lo que está sucediendo? Nuestra religión se basa sólidamente en la duda, no en la fe. Hemos rechazado deidades externas para así poder reconocer nuestra divinidad personal en el momento presente. Nos deleitamos en el poder de creer solo cuando estamos dentro del marco de un ritual, y abandonamos la creencia una vez que el ritual ha terminado. Encendemos el interruptor de la razón. Elegimos ser magos, no creyentes.

Sin embargo, en el ritual, esta experiencia sigue repitiéndose, como un persistente gato que entra. He ahí la sensación de que hay alguien en el ritual, y que una vez llamado, ha llegado de visita.

Me he dado cuenta que desde 1966, quienes han tenido esta experiencia han llegado a dos conclusiones. Lo rechazan como una mera fantasía —lo cual no tiene nada que ver con la intensidad de la experiencia —o bien lo toman como una creencia —lo que ignora la ambigüedad de la experiencia. Me preguntaba si no habría una tercera opción.

Experimentando con los elementos de un ritual descubrí que existen varios factores que parecen producir dicha sensación. El primero es la oscuridad. Cuando he dirigido un ritual con dos o más velas alumbrando la cámara, no he sentido esta presencia fantasmal. Si la cámara está débilmente iluminada por una lámpara de aceite que apenas alumbra, o bien si está en una oscuridad total, entonces sí que siento la presencia de otro. El segundo factor es la expectativa que hay entre la palabra y la acción.

Cuando inicio el ritual de la manera apropiada y me dirijo a Satán como si estuviese presente y escuchando, se da el fenómeno de sentir que hay alguien presente.

Obviamente, todo esto podría explicarse con la sugestión. La oscuridad de la cámara suaviza las formas que veo y las hace más difusas, de manera que se activa el aspecto de mi mente que impone un orden sensorial, para darle sentido a lo que percibo. Es la misma acción que ejecuta nuestra mente cuando decimos que nuestros ojos “nos engañan”. Un ejemplo de esto sería cuando vamos conduciendo un auto y apenas podemos distinguir los objetos que hay en la carretera. Mientras nos acercamos, parece tener la forma de un animal, hasta que nos aproximamos y nos damos cuenta que no es más que una caja de cartón. Al suspender mi escepticismo en el contexto de un ritual, ciertamente estoy entrando en el mundo cuasi-onírico de la imaginación, donde la mente crea nuestras impresiones. De esta manera la experiencia podría ser nada más que una forma de auto hipnosis.

Sin embargo, investigando más a fondo, me preguntaba exactamente cómo es que soy consciente de la presencia durante el ritual. Normalmente, no veo cosa alguna (como una sombra). Tampoco escucho voz alguna, o cosa por el estilo. Tampoco hay olores, ni sabor, ni tacto. Sin embargo, de alguna manera sigo sintiendo lo mismo. Cómo?

Comencé a experimentar en el ritual. Invocaba la presencia y entonces (con todo el sentido del humor posible) me preguntaba cómo diablos sabía que allí estaba dicha presencia. ¿Qué era esa sensación y cómo sabía de ésta?

En cierto momento decidí que debía ser esa peculiar sensación de escucha la que podía detectar la presencia física de los objetos que se hallaban en derredor. Los ciegos han demostrado tener una notable aplicación de cierto “aparato de sonar” para sentir la presencia física de objetos y personas a su alrededor gracias a una sutil percepción de sonidos. Pero me di cuenta que no sentía que el visitante tuviese una específica ubicación física. No era tan sencillo.

Finalmente, me di cuenta que hay una diferencia peculiar entre cómo percibía que estaba solo, y cómo cuando se hallaba presente otra persona. Si estás en una habitación y entra alguien que es importante para ti (por ejemplo, un amigo) se activa cierto tipo de “interruptor” físico que puedes sentir. No sentirás lo mismo si entra alguien que carece de toda importancia y que no necesita grado alguno de interacción social (como un extraño que entra a un sitio donde te hayas leyendo un libro). Esta sensación de socialización, de prepararse a uno mismo para interactuar con otra persona, era exactamente lo que había estado experimentando como el fenómeno del visitante.

Sin embargo, ni siquiera esto ha respondido la pregunta definitiva. Después de todo, ¿estoy sintiendo esta presencia porque esté en verdad allí o porque he caído presa de mi propia sugestión?

Y finalmente la respuesta apareció clara y definida. Debido a que en el ritual la magia es más efectiva cuando el mago suspende su escepticismo y cree total y completamente en la realidad mágica de Satán y sus legiones, y ya que tantas personas sienten esta presencia durante el ritual, entonces la respuesta es CREERLO... durante el ritual; NO CREERLO... fuera del ritual.

Tal y como fue descrito en La Biblia Satánica en 1969.


El anterior artículo es reproducido de “The Black Flame”.
©1997 The Black Flame