Mostrando las entradas con la etiqueta Emociones. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Emociones. Mostrar todas las entradas

¿EL SATANISTA AMA?

 EL Satanismo representa amabilidad con aquellos que se la merecen en lugar de amor desperdiciado en ingratos. No puedes amar a todo el mundo; es ridículo pensar que puedes. Si amas a todo y a todos perderás tus poderes naturales de selección y acabarás siendo un pésimo juez de carácter y de calidad. Si algo es usado con demasiada libertad pierde su verdadera importancia. 


Por lo tanto, el Satanista cree que debe amar fuertemente y por completo a quienes merecen su cariño. El amor es una de las emociones más intensas sentidas por el hombre; otra es el odio. Obligándote a sentir amor indiscriminado es algo poco natural. Si tratas de amar a todo el mundo, lo único que consigues es disminuir tus sentimientos hacia quienes merecen tu amor. El odio reprimido puede causar muchas enfermedades físicos y emocionales. 

Al aprender cómo descargar tu odio y dirigirlo a quienes se lo merecen, te limpias a ti mismo de todas esas emociones malignas y no necesitarás descargar tu odio reprimido sobre tus seres queridos. Nunca ha existido un gran movimiento de "amor" en la historia de la humanidad que no haya terminado asesinando un incontable número de personas —¡debemos suponer que era para demostrar cuánto las amaban! ¡Todo hipócrita que ha caminado sobre la faz de la Tierra ha tenido sus bolsillos rebosantes de amor! Todo religioso farisaico asegura amar a sus enemigos; aun cuando es atacado se consuela a sí mismo pensando “Dios los castigará”. 

En lugar de admitir que son capaces de odiar a sus enemigos y tratarlos de la forma que se merecen, dicen: “Bueno, pero por la gracia de Dios, voy a rezar por ellos”. ¿Por qué habríamos de humillarnos y rebajarnos a nosotros mismos al sacar una comparación tan incorrecta? Se ha pensado que el Satanismo es sinónimo de crueldad y brutalidad. Esto se debe únicamente a que la gente tiene miedo de enfrentar la verdad —y la verdad es que el ser humano no es tan benigno ni amoroso. Sólo porque el Satanista admite que el ser humano es capaz tanto de amar como lo es de odiar, es considerado odioso. 

Al contrario, como es capaz de dar rienda suelta a su odio a través de una expresión ritualizada, es mucho más capaz de amar —con el más profundo amor. Al reconocer y admitir honestamente tanto el amor como el odio que siente, no confundirá una emoción con la otra. Si no eres capaz de experimentar una de éstas dos emociones, no podrás experimentar la otra completamente.


AMOR SATÁNICO

 Tenía una extraña fuerza para hacerme caer en los excesos. A lastimarme con tanta facilidad, hacerme tan vulnerable a ella. 


Olor a paraíso hasta los huesos y gotitas de cielo en su aureola. Ella me quería, sí, me quería. Pero sólo en soledad, cuando no hallaba cómo calmar sus pensamientos, cuando su corazón inconcluso recordaba que no podía sanar. Me quería ahí, debajo de las nubes o junto a ella bajo la tormenta. Me quería en sus muñecas desgastadas y en sus uñas acabadas por la ansiedad.

Me quería cuando recordaba que estaba rota y sentía su fragilidad entre las sienes. Me quería porque me necesitaba, y no sabe cuán triste es eso. Ver sufrir alguien que amas y sólo estar ahí para ella, no poder hacer más o esperar más que estar ahí en el presente. En la incertidumbre de que hoy esté y mañana su espíritu no resista más.

Pero no me rindo, no puedo dejarlo así.

Si lo único que puedo hacer es calmar sus ansias con mis caricias, las daré, si lo único que puedo hacer es calmar su dolor abrazándola y dándole mi fuerza, lo daré. 

Si lo único que puedo hacer es darle la compañía y fortaleza que necesita con mis abrazos y besos, se lo daré.

Hasta el fin de los tiempos. Sin esperar nada más que verla tranquila al dormir y cuidar de su descanso. Hasta que esta vida nos dé el último aliento, continuando nuevamente la búsqueda de volverla a encontrar en la siguiente vida.

Cómo en esta... Cómo hace dos vidas, complicado, siempre, pero nos reencontraremos.


RECIPROCIDAD Y EGOÍSMO RACIONAL

RECIPROCIDAD Y EGOÍSMO RACIONAL
Alberto A F. Reyes



La reciprocidad consiste en dar a los otros en medida proporcional los valores o bienes que recibes de ellos, o recibir los valores o bienes que das a los otros en un intercambio justo del objeto de cohesión, ya sean valores físicos o emocionales u objetos a los que nos referimos como bienes.

Nuestros juicios de valor se basan en la premisa: bueno es todo aquello que me construye de forma positiva, malo lo que se le opone; con base a esta premisa generamos nuestros juicios de valor para determinar que le corresponde a cada cosa o situación.

El Satanismo no considera como medida de virtud dar a los otros algo que no se han ganado o que no
se merecen, sino que postula la reciprocidad como un medio justo de intercambios interpersonales en todas las esferas de la vida.

El intercambio de valores emocionales como los sentimientos también deben ser sometidos a la reciprocidad, no es sano para un sujeto dar cariño de quien no lo recibe o amor de quien no lo recibe, así también los objetos de nuestro desprecio deben ser merecedores de ese desprecio.

Nosotros, quienes seguimos esta filosofía consideramos que nuestros juicios de valor hacia los demás se basan en el intercambio justo de valores, de esta manera tratamos a los otros de la misma forma en que deseamos ser tratados, y el trato que recibimos de los otros es proporcional al trato que devolvemos.

No consideramos tampoco a la caridad como una medida de virtud sino como una medida que fomenta el conformismo y la mediocridad, una virtud parasitaria en la sociedad, siendo que el sujeto se acostumbra a recibir, por caridad, valores, bienes y servicios inmerecidos, o que no ha ganado o generado, en cambio consideramos que todo lo que se da debe ser ganado como producto del esfuerzo personal de los individuos y del intercambio justo comercial o de valores, dar valor por valor, bien por bien o bien por valor según sea el caso.

La reciprocidad es la base también de la verdadera fraternidad, cuando se es recíproco en dar y recibir valor por valor generas grandes amistades que trascienden al tiempo.

Apelar al egoísmo racional antes que a la buena voluntad es por excelencia una medida justa de intercambios interpersonales con los sujetos al rededor nuestro; cuando pides ayuda a alguien lo hará con mayor gusto si en ello ve una empresa que genera alguna ganancia, generando a la vez interés en que la empresa salga lo mejor posible.

Ayudar a otros es bueno, al ayudar creas el sentimiento de agradecimiento en los otros, y de profundo respeto, es bueno tener una posición de esta naturaleza, y en el juego del poder también es necesario hacerse imprescindible para los otros, pero no es regalando valores, bienes, o servicios como se gana esta posición, es demostrado que vale más apelar al egoísmo racional de ambas partes que a la buena voluntad de una de las partes. En realidad, ayudar es bueno siempre que se cumpla de forma cabal la regla "hoy por ti y mañana por mí", pero son pocas personas las que te encontrarás en la vida que cumplan con estas expectativas de reciprocidad por lo que vale más apelar al egoísmo racional pagando y haciéndose pagar por el servicio o el bien adquirido.


SOBRE EL ROL DEL RITUAL EN LA VIDA DE UN SATANISTA


SOBRE EL ROL DEL RITUAL EN LA VIDA DE UN SATANISTA
Peggy Nadramia

Creo que el ritual satánico formal puede desempeñar un papel importante en la evolución de la identidad como satanista. La primera vez que enciendes la vela negra y levantas tus ojos hacia la imagen de Satán en forma del Símbolo del Baphomet, estarás desafiando miles de años de superstición y miedo; es un momento de gran alcance para tu psiquis. Y estoy convencida de que el rol del ritual cambiara junto con tu viaje personal. Cada satanista debe tener la magia ritual a su alcance; He sido testigo de algunas reacciones interesantes en el más acérrimo de los escépticos. Es por eso por lo que Anton LaVey pensó lo suficiente en ello para incluirlo en sus libros; él vio la forma en cómo el ritual funciona en nuestro cerebro reptil. No lo golpees —o excluyas—, hasta que lo hayas intentado.

Al igual que el Dr. LaVey, quien hizo sus más poderosas obras a principios de su carrera sentado frente al teclado, yo hago un poco menos con una capa y una vela últimamente, pero hago más magia todos los días. Me refiero a esto como ‘trabajos’ en lugar de rituales, pero son sin embargo Magia Mayor. Hay una diferencia crucial entre Magia Mayor y Menor. La Magia Menor se trata de cambiar los pensamientos y sentimientos de los demás a través de la manipulación directa a voluntad del hechicero. La Magia Mayor se preocupa por el cambio de los propios pensamientos y sentimientos agudizando la concentración en objetivos específicos. Mis espacios personales tienen muchos altares, yo uso el enfoque y la intención de una manera muy consciente; Hago coros, bailo y canto. Y sobre las cosas que suceden a mí alrededor; he dejado de sorprenderme, pero a veces todavía me asusto un poco y siempre me divierto.

El Dr. LaVey observó que en la cultura occidental, la mayoría de las religiones tenían rituales regulares que se habían vuelto ineficaces porque los asistentes simplemente no se involucraban. Estos eran aburridas actuaciones que prueban la resistencia de los congregantes. A medida que la Revolución Oculta resonó a su alrededor, vio que las otras religiones se reinventaban —habían tomado el rancio ritual de vuelta a sacerdocios más ordenados, utilizando una vez más como herramienta para despertar las emociones de los participantes, el levantamiento de sus energías y enviarlas a los éteres para lograr un cambio en el mundo real. Anton LaVey tocó el calliope en espectáculos de carnaval y vio como la lujuria y la avaricia llenaban el aire, también tocó para los evangelistas y observó que también podían dar un gran espectáculo. Se trataba solo de hacer evidenciar las emociones.

Al fundar el satanismo como una religión alternativa, LaVey presentó cuidadosamente las herramientas de Magia Menor y Mayor en The Compleat Witch y en The Satanic Rituals, mostrando cómo podrían trabajar para usted a fin de cambiar su vida. Él dirigió los rituales, el lenguaje y los pertrechos, hasta lograr la estética correcta. Sus experimentos con su Círculo Mágico le mostraron que otras personas estaban entusiasmadas con la combinación de cine negro y el horror gótico.

Pero es importante tener en cuenta que él las ofreció como opciones, no como requisitos. Él nunca tuvo la intención de forzar un comportamiento mecánico entre sus seguidores, que es sólo uno de los muchos errores cometidos por las religiones dominantes. Nadie podía decir que Anton Szandor LaVey no era uno de los más evolucionados Satanistas, pero sé por experiencia y conversaciones directas con él, que, hacia el final de su vida, muy rara vez utilizó esa cámara ritual de California Street para sí mismo o para grupos. Prefirió trabajar en solitario, sentado frente al sintetizador en esa fría cocina, y para sus últimos días los "rituales de grupo" implicarían tener unos pocos elegidos que pasarán tiempo con él en el Antro de Perdición, escuchando melodías olvidadas, mientras que la conversación sobre temas arcanos proveería las Letanías de Satán.

Los grandes Rituales Satánicos en grupo pueden ser una experiencia increíble y paralizante. No creo que ninguna persona que asista al 666 pueda negar el poder de más de un centenar de voces gritando "¡Hail, Satán!" (Haría cagar del miedo a cualquier periodista, por supuesto). Pero fui a rituales de grupo semanales con el entusiasmo un niño; se llamaban la Misa y me enseñó que la parafernalia del ritual no garantiza la implicación esencial que hace el trabajo mágico.

La Magia Mayor y Menor, funcionara para ti. Y si entiendes y utilizas esto, entonces finalmente evolucionaran tus estrategias más efectivas para el uso de la Magia y enriquecer tu vida. 

Nos veremos en Roma, donde llegan todos los caminos.

LAS NUEVE DECLARACIONES SATÁNICAS; EXPLICADAS


LAS NUEVE DECLARACIONES SATÁNICAS; EXPLICADAS
Magistra Tani Jantsang ©1999

He aquí 9 declaraciones sencillas que estoy segura han leído. ¿Pero de verdad las han leído? Y sí, son bien sencillas. Estas 9 declaraciones no pueden ser leídas por separado como si estuvieran desligadas unas de otras. Forman un gran cuadro, una estructura que hay que comprender.

Satán Representa...
1. Complacencia, en lugar de Abstinencia!
¿Saben lo que significa abstinencia? Ponte a dieta, no comas eso. No fumes. No tomes. No comas carne. No hagas el amor. No bailes. No cantes. No hables duro. No te rías. No juegues. No seas rudo. Sobre todo, no seas rudo, se amable y di mentiras piadosas. Censúrate a ti mismo. Amordázate cada vez que vayas a hablar de corazón alguna verdad o expresar un sentimiento. Mata tus sentimientos, niégalos. Niega la carne, pero esfuérzate por ser algo mejor. Todo eso es abstinencia.

Indulgencia es negarte a que cualquiera te haga esto, negarte a la auto-censura, hablar de corazón, hacer lo que quieras y sientas. ESO es indulgencia. Es dejar de juzgarse uno mismo como los cristoides dualistas tienden a hacer. Indulgencia es ser. No es “ser como”. Es lo que a uno “¡le guste ser!”. Indulgencia significa: Me gusta, me quiero, yo hago, o sencillamente, no me gusta, no quiero. ¿Entiendes que hablamos de presión grupal? Este término no significa nada para el indulgente. Sólo funciona en los que se abstienen. Piensa en lo siguiente. La presión grupal: ¡hace que te abstengas de ser tú mismo!

2. Existencia vital, en lugar de Sueños Espirituales!
¿Saben lo que significa Existencia Vital? Significa liberación, significa vitalidad, la cualidad física de estar vivo y completo. ¿Saben qué son sueños espirituales? Falsas teorías de la evolución basadas en la fe. Falsas creencias en entidades espirituales desencarnadas. Falsos creadores del hombre, llámense Dios, Alá, etc... Falsos estados idealizados de ser, como el Reino de Dios y otras ideas ultramundanas donde ya no eres un cuerpo sino una mente desencarnada. Eso es una quimera espiritual, un querer ser algo que no eres, una mentira, un “disfraz” que llevas cuando finges o pretendes fingir ser lo que no eres. Fingir saber cosas de las cuales no tienes idea. Es una creencia basada no en la verdad, sino en una fantasía que la sociedad llama “religión” o “fe”. Este tipo de ilusiones espirituales cubren muchos aspectos. Algunas religiones tienen más ilusiones fabricadas que otras. La religión católica de hoy no las tiene como en épocas anteriores, ni el islam de nuestros días. El “Tantra” no es una religión, y ni siquiera el “Budismo” lo es del todo, aunque sea tan lumpen como una. Los occidentales imaginan que el Hinayana (Theravada) es seguramente una religión, al menos en algunos lugares, cuando es más bien un asunto cultural. El culto a los ovnis y los extraterrestres que ayudan al hombre es una ilusión. Así mismo la Wicca y la Nueva Era, que son una amalgama de creencias sin ton ni son.

3. Sabiduría perfecta, en lugar del Auto-Engaño Hipócrita!
Sabiduría Perfecta o Verdad Interior es un tema que hemos estado tratando mucho últimamente, y todos ustedes pueden ver lo que los inquisidores nos han hecho he intentado hacer con su “los que tenemos y decimos” (y aun así fingen estar a favor de la libertad de expresión, sí, ¡como también están a favor los fundamentalistas cristianos!) Hacen exactamente lo mismo que los inquisidores hicieron, y lo mismo que los enemigos cristianos de los Masones hicieron. ¿Y qué hicieron los Masones en respuesta? Atacar. Sabiduría Perfecta o Verdad Interior es conocer los hechos más duros y chocantes de ti mismo, si ningún tapujo, fachada o pretensión. Por ejemplo, si eres estúpido, reconócelo.

El Auto-Engaño es un asunto de bastante importancia, ya que el 99% del mundo cristiano vive y respira en un mar de mentiras: su propia cultura. Auto Engaño Hipócrita es el tonto que grita exigiendo libertad sexual, cuando ni siquiera se preocupa por conocer a alguien cuyo interés pueda ser el derecho al trabajo, en equidad de género, y quién sabe si todo el ruido que hace no será para distraer a los demás. Su preocupación tiene más que ver con la aceptación de otros ya que obviamente no se acepta a sí mismo. Puedes identificarlos: tratarán de predicar toda esa mierda a gente que ha estado teniendo sexo de una forma bastante natural y espontánea desde los 13 años. ¡Eso es autoengaño hipócrita! Auto engaño no es lo mismo que engañar a los demás.

4. Amabilidad hacia quienes la merecen, en lugar del Amor Malgastado en Ingratos!
No necesita ninguna explicación. Pero para el Xoide bien puede estar escrito en Satanés. Crecen amando o intentando, o queriendo amar a padres que cualquier animal saludable querría dispararles en venganza. Esta declaración sobre el amor es tan diferente como lo puede ser alguien que sea amable sin sentir amor. Uno puede ser amable con un perfecto desconocido, simplemente por decencia humano-animal. El Amor es un sentimiento, brilla en tu corazón de una manera suave, como el brillo del Sol. El amor llega de repente, y se va igual de rápido. La gente normal, saludable, lo que hace es dejarlo ir cuando se ha ido, y no forzarlo a existir cuando no hay razón para tal cosa. Cuando obras de esta manera, ese amor se transforma en obligación, y éste a su vez, en odio. En el mundo Xoide hay mucho de amor-odio. Amor es escribir una canción que estás inspirado a escribir. Amor es el compartirlo con otra persona que también lo siente. Amor no es atarse a la otra persona como si fueras una mitad dependiendo de la otra. No; eso sería una guerra de voluntades ya que dos personas son dos personas, no una. La amabilidad puede ser llamada compasión y es más como empatía. Los Xoides lo predican, pero sólo tienen malicia y se sienten bien sólo cuando fingen dominar al otro lo cual hacen debido a su inseguridad.

5. Venganza, en lugar de Ofrecer la otra Mejilla!
Sí. Golpear, aplastar. Sabemos lo que es venganza y que se siente querer vengarse. Es algo que siente cualquier animal salvaje. No hay nada psicopático en ello, excepto en una enferma y decadente sociedad Xoide donde las leyes son hechas para proteger cualquier escoria abyecta. Muchas personas, después de leer el libro “Padres tóxicos”, hicieron lo que este decía y confrontaron a sus padres tóxicos. Resultado: padres asesinados por sus hijos. Nuestra especie lo hubiera esperado.

“Dar la otra mejilla” es cuando intentas ignorar el daño o la ofensa que se te hace, y finges estar “por encima” de todo eso. En realidad, éste auto-engaño corroe y envenena las emociones. Frecuentemente, la gente intenta “tratar que le agrade” el enemigo odiado en un intento de no sentir esas emociones corrosivas. No: no funciona. Dar la otra mejilla es algo interno y no hacerlo no significa que vas a tener venganza física: sólo habla y dilo, grítalo, por lo menos no te engañes a ti mismo. Créanme: yo sé. Una vez hecho, no te vuelves a preocupar por ello: el sentimiento se ha ido para bien.

6. Responsabilidad para el responsable, en lugar de Vampiros Psíquicos!
Sí, es por lo que me niego a dar referencias cuando es obvio que una persona no las quiere, dar un consejo acerca de qué libro leer para saber qué es lo que quieren saber y no los leen, sino que vampirizan mi tiempo preguntándome una y otra vez la misma pregunta. Los vampiros psíquicos están muy bien explicados en La Biblia Satánica. Comparte lo que tienes con aquellos que te agraden, que sean lo suficientemente responsables; quienes se inclinen por la auto edificación: es fácil distinguirlos de los klippoths solitarios que sólo buscan tu atención y que todo les sea dado; frecuentemente tienen algo que compartir contigo, algo que sea producido por ellos, no un producto de su soledad, sino de un corazón cálido, casi siempre tienen su propio gozo, y cosas en común para compartir. Un agujero negro psíquico no tiene nada que ofrecer. Darle cosas a una persona tan vacía como un agujero negro es como arrojarlas a la basura.

7. El hombre es solo otro animal, algunas veces mejor, otras veces peor que aquellos que caminan en cuatro patas, por causa de su “divino desarrollo intelectual”, se ha convertido en el animal más vicioso de todos!
Nótese en qué lugar se están utilizando las comillas; enfatiza el hecho de que en el hombre no hay desarrollo espiritual, intelectual o “divino”. El conocimiento anatómico y neurológico del cerebro humano muestra que es como el de cualquier otro animal, y que no hay nada de raro, divino o extraño en él. Algunas personas tienen fantasías, tienden a ser dualistas. El hombre es como otro animal, pero pocas personas han crecido libremente en una sociedad Xiana donde se le haya permitido a su naturaleza florecer o crecer normal y naturalmente.

8. Satán representa todos los así llamados pecados, mientras lleven a la gratificación física, mental o emocional!
Esta es un poco engañosa. El robo es un pecado y el hambre es un buen incentivo para robar comida, si no tienes otra forma de conseguirla. Pero esto es asunto de la ley, no sólo de religión. A lo que se refiere, es los “pecados” que no tienen nada que ver con la ley, como la codicia, lujuria y otras cosas que fueron detallados en la Biblia Satánica. Los cristianos son, más que todo, asesinos del gozo y lo que es insidioso en ellos es que, una vez que han des-humanizado tu naturaleza animal, tiendes a perpetuar las represiones contra ti mismo, así la autoridad cristiana haya perdido su peso.

9. Satán es el mejor amigo que la iglesia siempre ha tenido, ya que la ha mantenido en el negocio todos estos años!
Esta declaración necesita ser ampliada, corregida y actualizada. ¿Cuál iglesia? Bueno, seguro que no se refiere al Templo Judío ya que no tienen un Diablo. Y tampoco puede referirse a los cultos o clanes orientales o al islam porque tampoco tienen ese concepto. El islam suele utilizar el término “Gran Satanás” para referirse a los Estados Unidos. Seguramente tampoco se refiere al hinduismo porque casi todas las “deidades” hindúes son vistas como Demonios, palabras más palabras menos.



©1999. Tani Jantsang.

ADELANTE


ADELANTE
Might is Right
Anton Szandor LaVey

Iba caminando por McAllister St. en San Francisco. Al pasar por la librería MacDonald, eché un vistazo al acaparador –ya que las librerías tienen una forma única de distraerme. Esto fue en 1957.

MacDonald, era una de esas legendarias librerías mohosas con ventanas y libros sucios alocadamente apilados por todas partes, y un viejo propietario quien debía haber sido de alrededor de 1906, cuando aconteció el terremoto. Apoyado contra algunos otros libros sobre el acaparador, estaba un pequeño libro de color amarillo titulado "Might is Right (El Poder es La Razón)". Aparte de las letras de color negro mate, la cubierta llevaba una cimitarra negra en una esquina y un guante negro en la otra.

Intrigado, entré en la tienda y como de costumbre, el viejo MacDonald estaba detrás del mostrador. Le pregunté por el libro. Él gruñó para alcanzar el libro, comentó que lo había colocado allí esa misma mañana y yo era el primero en preguntar por él. En cuanto lo tomé, se hizo evidente que era bastante viejo, pero en muy buenas condiciones, teniendo en cuenta la baja calidad del papel y la portada, las uniones y las grapas.

La fecha de copyright era de 1910, la impresión era de W.J. Robbins &; Co., Ltd., de Londres y el autor fue un tal "Ragnar Redbeard, LLD, University de C.", obviamente era un seudónimo. Eché un breve vistazo en algunas páginas, y mis ojos quedaron paralizados. Lo que vi, no debería haber sido impreso. Era más que inflamatorio. Era pura blasfemia. Obviamente MacDonald ni siquiera había echado un vistazo en sus páginas, pero pensé que la cubierta impar y el título tendrían que ser retirados del estante. Al dar la vuelta a las páginas, más blasfemias encontraron mis ojos. Todo eso era muy loco, me encontré reflejado en esas palabras. La gente simplemente no escribía de esa manera.

Mi mente daba vueltas, y sabiendo que el lugar tenía buena reputación de buenos precios por adquirir "descubrimientos", dije: "me lo llevo! ¿Cuánto?" MacDonald levantó de nuevo la cubierta, donde había escrito ligeramente a lápiz "$ 0.50". El billete más pequeño que tenía era de un dólar, así que se lo entregue y él contó mi cambio con el profesionalismo propio de una transacción de noventa dólares.

Con mi nuevo “descubrimiento” cómodamente resguardado en la seguridad de una pequeña y plana bolsa de papel, abandoné mis planes anteriores y me fui directo a casa para ahondar en este indignante tomo. Lo demás es historia.

Empecé a incluir los sentimientos del libro en mi vocabulario. Me leí todo el libro para probar la realidad de mis palabras. Entre mis muchos amigos escritores, como Robert Johnson Barbour, Clark Ashton Smith, Fritz Leiber, Jr., Anthony Boucher, etc., ninguno había visto en su vida los placeres de El Poder es La Razón. Pasaron varios años de este "muestra y dime". Nada. No había indicios o una pista en cuanto a quién podría haber sido el autor, ni ningún recuerdo de que alguien haya visto o escuchado sobre este libro antes. Había encontrado un Necronomicón.

Naturalmente, agote todas las vías para localizar al editor, todo fue en vano. Entonces, después de esparcir el evangelio de El Poder es La Razón por más de una década, llegó la ocasión para escribir una "Biblia Satánica". Mi agente y editor querían el material que ya había impreso en forma de folleto, con cosas adicionales, para compensar la "Biblia" lo más rápidamente posible. Yo no era un escritor. Algunos dirán que todavía no lo soy. Pero saqué de mi inspiración, lo que tenía que decir.

Ahora usted debe saber que cada estudioso del ocultismo que conocía me advertiría contra la publicación de las Claves Enoquianas, diciendo que NADIE se había referido antes a ellas y que significarían la condenación siquiera mencionarlas. OK. Eso es suficiente para mí. Sigo en camino. Así fue cómo con pasajes seleccionados de El Poder es La Razón, excepto que, sin las anotaciones, porque nadie había oído hablar del maldito libro, especialmente los cabeza-en-las-nubes de los ocultoides. Sin embargo me había inspirado, y eso era suficiente. El copyright, incluso con la renovación, habría expirado recientemente, por lo que pronto se convirtió en parte de La Biblia Satánica, conmigo mismo y con mi editor, contextualizado, tendría nuevos copyrights de las partes empleadas.

Contenido fraccionado de El Poder es La Razón fue editado para ser incluido, porque el libro está tan lleno de contradicciones flagrantes, que a lo mejor es una diatriba. Ese formato fue muy injurioso, sin embargo, me había entusiasmado, y de muchas maneras, habló por mí. Era mi intención sintetizar el revelador, pero inspirador material –algo que yo sentía desde hacía mucho tiempo. Tenía la intención de que La Biblia Satánica fuera como una "diatriba de instrucción", aunque de ser necesario, en gran medida racional. Me pareció que podría despotricar y, aun así, seguir teniendo sentido. Al sencillamente reimprimir El Poder es La Razón, haría que fuese lectura obligatoria, pero los liberales lo romperían en pedazos –racionalistas autoproclamados. Como no quería arrojar al bebé por la borda, decidí inmortalizar un escritor que profundamente me había alcanzado. Claramente, "Ragnar Redbeard" era un hombre erudito y de convicción, a pesar de que pudo haber sido verdadero snoot por completo, como se verá.

No se había hecho nada para evitar el crédito para "Ragnar Redbeard" en La Biblia Satánica, como el de Jimmy Durante “Mrs. Calabash – wherever you are”. Hasta varias impresiones del libro, la página de la dedicatoria anuncia: "a Ragnar Redbeard, cuyo poder es la razón". Lo que me pregunto es: ¿qué tomó tanto tiempo para descubrir y volver a imprimir El Poder es La Razón después que La Biblia Satánica había estado circulando durante años? La respuesta se puede encontrar en la palabra "Zeitgeist". La nueva traducción sueca de La Biblia Satánica ha restaurado la página original de las dedicatorias. Al igual que el "Enoquiano" para los ocultistas, El Poder es La Razón se ha convertido en un tratado obligatorio para los seguidores del Sendero de la Mano Izquierda que aceptan el libro con poca o ninguna reserva. Hay tanta brillantez ahí, que los puntos ciegos no pueden hacer toda una injusticia.

Eso es, a pesar de mi entusiasmo por el libro, inexacto afirmar que El Poder es La Razón fue la total inspiración para la Iglesia de Satán. Para que conste; Yo era relativamente joven cuando descubrí el libro, pero ya me había complacido a mí mismo con la experiencia de leer todos los desechos de anarquistas, nihilistas, extremista, y "libre-pensadores" esotéricos que pude encontrar. Difícilmente no pasa un día que yo no lea un comentario de alguien que está asombrado con que tan cerca de sus propios pensamientos está el mensaje de la Biblia Satánica.

Mi visión del mundo satánico ha estado bien establecido por los resultados anteriores. Yo había devorado las obras de Twain, London, Brann, Nietzsche, West, Hecht, Wood, Maquiavelo, Finney, Von Castiglione, y Shaw. Me quedé impresionado con Darwin, Spencer, Freud, Ingersoll, Gobineu, LeBron y Voltaire. Y aquellos fueron sólo la punta del iceberg. Si El Poder es La Razón se puede decir que había sido una inspiración para La Biblia Satánica, era en su estilo y formato conciso y brutal. Reforzó lo que Voltaire había creído: “el pequeño libro de bolsillo era el arma más poderosa de la revolución”.

Recientemente se ha afirmado que El Poder es La Razón fue la inspiración para el movimiento Nazi. Con el debido respeto al señor Hitler –que Satán guarde su alma, no creo que jamás haya puesto sus ojos sobre este libro, pero habría hecho su parte de la tarea y pensó por sí mismo sus propias premisas del Mein Kampf. Una vez más: diversas mentes pueden tener pensamientos similares.

Es poco probable que ALGUIEN después de 1930 lo hubiera sabido, mucho menos alguien que predicara el evangelio de El Poder es La Razón, no lo había hasta que La Biblia Satánica lo trajo a la luz en 1969. Animé a los investigadores de la Iglesia de Satán en búsqueda de otra copia impresa del libro, incluso después de que yo creía que había comprobado la verdadera identidad de su autor. Los servicios de búsqueda de libro no producen nada. Entonces, un día en 1971, un miembro de la Iglesia de Satán me dio una fotocopia de El Poder es La Razón que había descubierto en –de todos los lugares, la Biblioteca Pública de la ciudad de Nueva York.

Ahora, por lo menos, la segunda copia había sido descubierta.

*****

Mi evidencia indica que Jack London escribió El Poder es La Razón. Si no era así, pensó lo suficiente como para transcribirlo. Ya en 1964, me enseñaron obras de hard-living; un autor bebedor que tenía (como ciertos escritos de Mark Twain) detenida la publicación debido a su naturaleza inflamatoria. Después de todo –no era Jack London un respetado escritor cuyas obras son enseñadas en las escuelas públicas de un país que se enorgullece de sus ideales democráticos?

Mis fuentes fueron Sibley Morrill y Virginia Harner. Mrs. Harner, madre de Michael Harner, el famoso antropólogo, y el Sr. Morrill eran miembros del "Círculo Mágico" –la Orden del Trapezoide, que se convertiría luego en La Iglesia de Satán. Algunos de los escritos inéditos de Jack London se almacenaron en la prestigiosa Biblioteca Bancroft, donde la señora Harner trabajó como conserje e investigadora. Ella era, en ese momento, amiga cercana de Sibley Morrill, un investigador y escritor sobre temas esotéricos sin igual (pueblos fantasmas, cultos anarquistas y comunas, cráneos de cristal, magia Kahuna, así como los artículos pre-Iglesia de Satán sobre mí mismo). Mrs. Harner y el Sr. Morrill estuvieron dispuestos a dejarme ver el material "prohibido" London.

Entre las pilas de manuscritos, aparecieron secciones enteras de El Poder es la Razón de la propia mano de London. Estaba eufórico, no me sorprendí, sabiendo lo que hice de Jack London. Si London no fue el autor de lo que vi, le gustó tanto que hizo su propia copia. No quiero encubrir a London / Redbeard. Él era un hombre salvaje. Muy a menudo, "los aficionados" quieren mantener sus héroes inmaculados, especialmente de las inconvenientemente conexiones Satánicas. Ha sucedido con muchos, desde Benjamin Franklin a Mark Twain, hasta Jayne Mansfield. Uno de los encubrimientos dulceros más flagrantes, está contenido en una biografía de Robert E. Howard, en la que el autor de un capítulo sobre "La Poesía Satánica" de Howard, opinó que esos versos –para mí el más poderoso de la escritura todo su trabajo –se escribió como valor de choque y no fue tomado en serio. El Sr. Howard en el peor de los casos, había llegado al lado equivocado de la cama cuando escribió sus letanías más emocionantes y poderosas.

Sería comprensible que una andanada como El Poder es la Razón pudiera ni siquiera ver la publicación real en los EE.UU. Muchos autores prominentes, por diversas razones, han tenido que ver su trabajo publicado por primera vez en ediciones extranjeras –y en algunos casos, en un lenguaje en el que no fueron escritas. B. Traven, escritor campeón en temas de misterio del mundo, (The Ghost Ship, The Treasure of the Sierra Madre), utilizó una larga lista de alias, e incluso en las relaciones personales nunca supieron realmente quién era él. Lo sé, porque yo lo conocí en México poco antes de su muerte. Todos los que lo conocieron –incluso su joven novia, le complacían su excentricidad y privacidad. Gran parte del trabajo de Traven fue publicado originalmente en alemán, incluso en los momentos en que estaba viviendo en Chicago. Él era un hombre de mirada embrujada con un brillo en sus ojos –probablemente de mantener su farsa la mayor parte de su vida. Incluso habló de sí mismo en tercera persona, como "El señor agente de Traven". Sin embargo, me dijo que había sido un Satanista desde que nació, y como el tiburón, nunca dormía.

Para aventurar que Jack London no sólo fue capaz de escribir El Poder es la Razón, pero predispuesto, uno debe entender primero que aquel hombre era bastante complejo. Él era un hombre lobo. Sí, has leído bien. Su preocupación por los lobos y sus actividades relacionadas en horas nocturnas, le hicieron tan cerca de ser un auténtico licántropo, tanto como pudiera ser creíble. Las ruinas de su incendiada “casa de lobos” en piedra ubicada en el Valle de la Luna al norte de California, todavía muestra evidencias de las habitaciones en las que "huéspedes" seleccionados sería supuestamente atornillados a las paredes para su "tratamiento" con látigo. Su tumba se encuentra a pocos pasos de distancia de una zona muy boscosa, bajo una gran roca situada para estar expuesta a la luz de la luna llena. A pesar de ser un Socialista por la admisión, se encontraba en una categoría especial que yo llamaría; "Sádico Socialista Darwiniano". En El Poder es la Razón (como "Ragnar Redbeard") no tenía necesidad de su sillón ficticio de Misantropía, como lo hizo al escribir sobre sí mismo en The Sea Wolf. ¿Por qué no hubiera escrito Jack London El Poder es la Razón? Está en el marco de tiempo de finales del siglo pasado, el estilo literario, y el perfil de personalidad le haría el candidato más probable. ¿Por qué incluso buscar a alguien de menor calificación?

En una anterior edición contemporánea, he leído que El Poder es la Razón fue escrito muy probablemente por un australiano llamado "Arthur Desmond". Suena bien para mí. Nunca he oído hablar del señor Desmond, pero el editor de esa publicación debe haber tenido razones para darle crédito. Tal vez fue en parte para apaciguar a un tipo no mencionado (sin consultar) que pasó por delante de una vieja librería en el momento adecuado, que fue poderosamente impresionado, y coloco a El Poder es la Razón en el mapa. Confío que en esta oportuna edición sin alteraciones satisfacerá una necesaria pero extraña conclusión de una pionera excursión literaria.

Anton Szandor LaVey - October, 1996

"Adelante", fue publicado originalmente como la introducción para el libro Might is Right, or The Survival of the Fittest escrito por Ragnar Redbeard, LL.D. (M.H.P. &; Co., Ltd.) en la reimpresión de 1996.

¿QUIÉN ES SATÁN?


¿QUIÉN ES SATÁN?
El acusador y el chivo expiatorio
Vexen Crabtree ©2010

Los Satanistas utilizan el símbolo de Satán como representación de diversas ideas filosóficas, los instintos sociales, los ideales intelectuales y las afirmaciones teológicas. Aquí una introducción a todos estos aspectos de Satán.

1. EL SÍMBOLO MODERNO DE SATÁN.
Satán es el bien y el mal, el amor y el odio. Es el gris, la totalidad de la realidad indivisa de las dicotomías arbitrarias. Satán no es verdadero, no una entidad viva, consciente o una cosa física que se pueda interactuar con él. Es un símbolo, algo etéreo, algo que existe como un vínculo emocional y un sueño personal. Al igual que los budistas no adoran a Bhudda, los Satanistas ven a Satán como un principio fundamental y no un objeto de culto literal. Satán inspira y provoca la gente, por lo que al igual que todas las religiones (honestas), el punto final es la auto-ayuda. Dios; los creyentes tienen una opinión diferente sobre lo que es Satán, pero su opinión es el resultado de su religión, inmersa en el pasado de la humanidad ignorante. Satán es mucho más ecléctico y multicultural que el cristianismo o el islam.

Satán es la fuerza oscura de la naturaleza que representa la carnalidad y la muerte de todos los seres vivos. La gran mayoría del universo es frío, inhabitable y sin vida. La única parte del universo que conocemos contiene la vida, está ligada a un sistema de depredador-presa: la naturaleza es violenta, desesperada, sangrienta y amoral. Si hay un Dios, sin duda es maligno. Satán solo, representa la dureza de la realidad.

Los dioses y las religiones son el resultado de las ilusiones humanas. Ellas son los delirios, las mentiras, los métodos de control, sólo apta para los ingenuos y estúpidos, que sirve para ocultar la suciedad de la vida, a las personas sin preparación, emocionalmente atrofiadas, y esclavas. Satán es la rebelión, la inteligencia, la anti-religión, anti-Dios, el acusador, el que duda. Cuando Satán sustituye a Dios, la ceguera termina.


"¿La forma terrible del mal personificado sólo le pide que sonría?"

"La Historia de la Magia"

Eliphas Levi (1860)


Todos los elementos de Satán que acabo de mencionar, son discutidos con mayor profundidad a continuación.

Satán es inseparable de lo bueno. Sólo existe en nuestras mentes limitadas al tratar de explicar el mundo. Un Satanista no considera Bueno/Malo como luz/oscuridad. Las descripciones son arbitrarias. La Fuerza Oscura no se puede evitar, domesticar, ignorar o resistir. Lo creamos como nosotros vemos el mundo. Cada Satanista lo define de manera diferente. Lo sentimos todo el tiempo -es nuestro ego, nuestra inteligencia y nuestros errores, todas las deformaciones para formar nuestra realidad observada. Es el potencial de la nada que existe allí donde hay algo. Se trata de la vida real, la necesidad y el materialismo.

"El satanismo no es una religión de luz blanca, es una religión de la carne, lo mundano, lo carnal -todos son gobernados por Satán, la personificación de la Left Hand Path".
"La Biblia Satánica"
Anton LaVey (1969)El Libro de Lucifer

"La mayoría de Satanistas no aceptan a Satán como un ser antropomorfo con pezuñas hendidas, una cola de púas y cuernos. Él simplemente representa una fuerza en la naturaleza -los poderes de las tinieblas que han sido nombrados sólo que debido a que ninguna religión ha tomado estas fuerzas de la oscuridad".
"La Biblia Satánica"
Anton LaVey (1969)
Libro de Lucifer

2. SATÁN ES LA FUERZA OSCURA EN LA NATURALEZA:
La violencia y la sangre del Mundo Natural.
Hay millones de mamíferos en el planeta. Todos estamos en la parte superior de la cadena alimenticia; debajo de nosotros, están miles de millones de formas de vida sometidas, desde las bacterias y el moho a los insectos y los peces. Muchos de los múltiplos más altos en la cadena alimenticia, fueron criaturas que han muerto para ofrecerle sustento a usted. La naturaleza es violenta, amoral, indiferente, mortal y peligrosa. La simple supervivencia no es un lujo que se ofrece a muchas criaturas por mucho tiempo.

¿Qué la religión, en nombre de la verdad y la honestidad, refleja la violencia y la desesperación de la vida natural? ¿Qué religión defiende los símbolos y asienten la cabeza a los sacrificios de la realidad brutal? La vida real, por debajo de la superficie de nuestra noble existencia, es tan inmoral, corta, dolorosa y traumática que no podemos enfrentarla. Se alejan y miran hacia otro lugar para distraer con figuras de amor y felicidad. Ellos se equivocan. La vida real; la vida del mundo, no se representa a menudo por iluminados con textos religiosos y predicadores. La gente quiere una religión como una vía de escape de la realidad. El Satanismo no es una religión para esas personas.

"Satanismo:  La Religión Natural"
Vexen Crabtree (2005)

3. SATÁN ES LA MUERTE.
El Satanismo es la realidad. En realidad, todos los seres vivos mueren. No hay excepciones. El Satanismo, al abrazar la vida y la indulgencia, es en afecto, en lucha contra la muerte. Sin embargo, eventualmente, la muerte va a ganar, es inevitable. Satán, en representación de la realidad y la condición humana, simboliza la victoria de la muerte. Esta verdad eterna es más significativa y potente que los símbolos engañosos de la vida, la reencarnación o de otros sueños espirituales.

"Satán es la muerte:
2. Satán representa la muerte"
Vexen Crabtree (2003)

4. SATÁN ES LA DUDA.
Satán representa la duda. Dios no quería que Adán y Eva comieran del Árbol del Conocimiento del Bien y del Mal. Allah no quería que su creación dudara de su palabra. En ambas teologías, era Satán, el más inteligente ser creado, que se levantó en contra de esta ignorancia impuesta. Satán le dice a la humanidad: Busca el conocimiento, incluso en lugares prohibidos. Shaitan le dijo a Djinn: Vamos a probar la palabra de Dios, no debemos estúpidamente creer todo lo que nos dice. A pesar que estos mitos son irrelevantes para el mundo moderno, el papel de Satán es muy relevante para nuestras vidas y nuestra la búsqueda del conocimiento. La iluminación es la capacidad de buscar la verdad y el dogma, y Lucifer es el príncipe heredero de Satán, que representa la búsqueda de la iluminación.

"Satán representa la duda:
Epistemología satánica: 3. Satán representa la duda"
Vexen Crabtree (2002)

"Sin el elemento maravilloso de la duda, la puerta por la que pasa la verdad estaría bien cerrada. [...] Ahora es el momento para la duda! La burbuja de la mentira está llena y su sonido es el ruido del mundo!""La Biblia Satánica"
Anton LaVey (1969)

Satán es el campeón del ser humano, el mesías de la mente, el ídolo de la conducta ideal y la conducta inteligente y sobre todo, el acusador de la religión organizada:Pongo en duda todas las cosas. Al estar ante el enconado y las fachadas barnizadas altivas de sus dogmas morales, escribo al respecto en cartas de desprecio abrasador: Y he aquí, todo esto es un fraude!”"La Biblia Satánica"
Anton LaVey (1969)
El libro de Satán

5. SATÁN NO ES REAL.
5.1. Un símbolo de la rebelión.
La palabra "Satán" se origina en una transliteración de la palabra hebrea "opositor" o "acusador": Y por lo tanto, un Satanista es una persona que sigue esta ruta -la oposición. Como el gobierno en la sombra, no apoyamos el status quo a menos que podamos justificar ante nosotros mismos, que es un evento raro. Satán vino a simbolizar la oposición a la iglesia, no a través de nuestras propias acciones, sino por las palabras de aquellos que querían reinar sobre nosotros en el nombre de un Dios ficticio.

Un sociólogo de la religión comparativa, el profesor Christopher Partridge, una vez describió el Satanismo en una manera más eficaz: "Satán se entiende más en términos de un icono de utilidad que fomenta el egoísmo y el individualismo, y promueve la oposición a la religión institucional y la cultura dominante. De hecho, en este sentido, el Satanismo es esencialmente una auto-religión o movimiento del potencial humano, que utiliza el simbolismo rebelde, ofensivo y provocativo que la figura de Satán ofrece".
"Enciclopedia de las Nuevas Religiones"
Christopher Partridge (2004)

5.2. R. MERCILESS: SATÁN NO ES REAL.
En 1999, R. Merciless publicó una brillante ilustración de esta posición en Usenet:
"Los comunistas no creen en una deidad llamada “Commun” pero hacen reverencia y sostienen a la comunidad como un ideal.

Los Taoístas no adoran al Dios de Tao, pero, honran la filosofía y el simbolismo del Tao.
Los ateos no adoran al Dios “Athe” En su lugar, tratan de vivir un estilo de vida que es a-teísta, es decir, "sin dios (ses)".

Los Ventrílocuos no se inclinan y ruegan ante el demonio Ventriloqu Solo estudian y practican el arte de la Ventriloquia.

De la misma manera, muchos de los que utilizan el término "satánico" para describirse a sí mismos siguen una filosofía de vida según el modelo convincente sobre el mítico personaje literario conocido como Satán, en honor a sus cualidades, su rebelión y la aplicación de su nombre a las fuerzas naturales a las que tantas religiones de luz se oponen.

El uso estricto de la palabra "satanismo" para que signifique solamente la adoración de una deidad Diabólica pierde el sentido más robusto y complejo matiz durante los últimos 33 años. Tal vez teniendo en cuenta los contextos anteriores, le ayudará a entender la definición más amplia. O tal vez la estupidez y la mente estrecha seguirán sin entender el concepto.

Publicado por RMerciless
alt.satanism (1999 septiembre)

Puedo añadir a la publicación anterior de R. Merciless: ¿Los budistas adoran a Bhudda? No, los budistas respetan, veneran y tratan de ser como Bhudda, pero no lo adoran.

El Satanismo no es un culto religioso de ninguna deidad, buena o mala, más bien es una absorción religiosa de una filosofía humanista. Nos reconocemos como dioses, y tenemos nuestra propia perspectiva sobre la vida como santos y veneramos nuestra propia experiencia como la única verdad que podemos conocer. El Satanismo es el rechazo absoluto de la espiritualidad de las religiones teístas, y la aceptación de que somos animales que han evolucionado de la misma manera como cualquier otro organismo complejo.

"Maestros de la existencia:
El subjetivismo y Culto auto en el Satanismo"
Vexen Crabtree (2010)

"El hombre siempre ha creado sus dioses, en lugar de sus dioses crearlo a él".
Libro de Lucifer "La Biblia Satánica"
Anton LaVey (1969)

5.3. AUTO CULTO Y EL POTENCIAL HUMANO.
Las religiones y cultos deben ser honestos. Si vas a poner tu corazón, deseos y motivaciones detrás de un objeto de devoción, no hay ningún punto que se encuentre a sí mismo sobre la naturaleza de tus proyecciones psicológicas. La fuente de esta objetivación de tus ideas acerca de la realidad es tu propia mente. La naturaleza abstracta de Dios, es complicada, desde su propia creación. Es por eso que todos los dioses de la historia han tenido emociones humanas, al cuidado de los seres humanos en particular, ponen la Tierra en el centro de sus planes, se preocupaban por lo que nos desgaste como humanos, pensar, hacer y sentir. Los dioses incluso se parecían a nosotros. Vamos a desechar las ilusiones y admitir que estamos haciendo todo. En el Satanismo, no adoramos a los otros o ideas. Nosotros mismos somos el culto, ya que somos la fuente de todas las grandes cosas que adoramos. Adorarse a sí mismo es la forma más honesta de cualquier religiosidad.


"Para el Satanista, él es su propio Dios. Satán es un símbolo del hombre viviendo como se lo dicta su naturaleza orgullosa y carnal. [...] Satán no es una entidad consciente de ser adorado, sino que es un nombre para la reserva de poder dentro de cada ser humano para ser utilizada a voluntad"."Las Escrituras Satánicas"

Peter Gilmore (2007)



"En el Satanismo, Satán es un arquetipo, una representación de ciertas cualidades que el Satanista encarna incluyendo auto-interés racional, la prevención de las mentalidades opresoras, la impugnación de todas, y una perseverancia hacia el éxito y el potencial humano".Rev. Matt Paradíse

www.satanism101.com (2000)

5.4. FELICIDAD: SATÁN ES EL SENTIDO DE LA VIDA.
Satán es dicho por algunos Satanistas para representar al amor de su la vida, sus aficiones: las cosas internas que los hacen felices. Para una persona, un trabajo estable es Satánico. Por otra parte, la aptitud física es la cosa más Satánica y por otra el intelectualismo es más Satánico que las finanzas o la aptitud. Todos coinciden en que el fracaso es anti-satánico. Así también Satán representa los puntos de vida de los Satanistas. Anton LaVey comento sobre esto y dice que si coleccionar trenes es cosa de los Satanistas, entonces ese es su rosario y que es la voluntad de Satán.


"El satanismo y la felicidad:

2. El hallazgo de la felicidad en los Puntos de Vida".

Vexen Crabtree (2002)

6. SI DIOS EXISTE, ES MALO.
La existencia de grandes cantidades de sufrimiento, desesperación, dolor, desastres naturales como terremotos, la muerte de los no nacidos y el inmenso sufrimiento de los amantes y las personas de buen corazón, significa que Dios es malo y crea intencionalmente la vida con el fin de crear sufrimiento. Toda la vida existente en la cadena alimenticia, significa que la vida está completamente ligada a la muerte, y un ciclo biológico de barbarie sólo podría haber sido hecha por un Dios maligno. También, ese Dios parece que no existe, o activamente se esconde, es una fuente de confusión, conflicto, guerra y estrés, esto es más probable que sean travesuras de un Dios del mal. Dado el estado del mundo natural, es imposible que un Dios bueno que exista. Es más probable que sea Dios del mal, pero es razonable suponer que no hay Dios de cualquier tipo. Incluso si no hay un Dios de cualquier tipo, como el dominante de la muerte y la violencia en el mundo natural, siendo el resultado de la naturaleza maltratada por la vida y no un ser diseñado para la vida, creo que el maligno símbolo de Satán es el mejor representante del estado de la realidad y el universo, sea o no un verdadero Dios del mal.

Si Dios existiera y fuese malo, sin duda se tendría que mentir y decirle a todos que es un Dios bueno y que nos ama. Se podría crear una confusión máxima por la predicación de múltiples religiones en conflicto. Se tendría que crear el cielo y hacer que sea difícil llegar allá con el fin de molestar y torturar a la gente y hacer de sus vidas un infierno. Como todas esas cosas pasan, si hay un Dios, está haciendo las cosas como un Dios malo lo haría!

Una vez que reconocí y acepte esta situación, adecuadamente me he llamado a mí mismo un Satanista, y puedo concentrar mi vida en la felicidad, el amor, la estabilidad y la paz. Porque yo sé y entiendo que la muerte siempre gana, que la vida es temporal, no pierdo el tiempo con caprichos que reducen la calidad de mi vida, o de los que me rodean, y no pierdo el tiempo con sueños espirituales. Reconozco a Satán como meta-personificada, como figura de la realidad es una auto-afirmación, que afirma la vida, positiva, honesta y clara.


"God Must Be Evil (If It Exists):

5 Conclusion".

Vexen Crabtree (2003)

7. SATÁN ES EL ANTI-DIOS.
7.1. Satán en las religiones del mundo.

Ver: "Satán, Diablos y Demonios en las religiones del mundo" Vexen Crabtree (2010)

7.2. EL OPOSITOR DE LOS DIOSES.
Dios tiene un punto débil. Los dioses, en su totalidad, tienen una debilidad. Su debilidad es que no existen. La mayor amenaza para los Dioses y las religiones es la verdad. Satán representa la verdad. Los Satanistas, aún los Satanistas LaVeyanos, son los mayores enemigos de Dios. No sólo estamos en contra de Dios en un sentido emocional, también con un culto de verdad, simbolizado por Satán, quien es también enemigo de Dios en un sentido fuertemente simbólico.

Al leer La Biblia Satánica de Anton LaVey (1969) se encuentra la lista de setenta y siete nombres infernales precedidos por los Cuatro Príncipes del Infierno, incluyendo a Satán, el rebelde. Estos nombres provienen de muchas culturas y un montón de diferentes períodos de tiempo. Todos ellos tienen una cosa en común: Eran vistos como la principal fuerza de trabajo contra los Dioses dominantes dentro de las culturas de las que se toman. La Iglesia de Satán podría haber sido llamada la Iglesia de Set (Egipto), La Iglesia de Shaitan (islámica), etc., pero el adjetivo más famoso para describir nuestra Iglesia es Satán; el acusador, el rebelde. El Satanismo es la irreligión, cuyos adeptos con severidad opositores de los conceptos de dioses en todas sus formas. Dado que la Iglesia de Satán es un fenómeno occidental, lo correcto es adoptar la figura nombrada en inglés.

El Satanismo es una religión rica y ecléctica, y nuestras figuras son diversas y de diferentes culturas. Para entender completamente lo que Satán representa no se puede confiar en simplemente la imagen de Satán, o en las imágenes y las doctrinas de los Cuatro Príncipes de la Corona y los setenta y siete nombres infernales.

7.3. EL ATEÍSMO Y LA LUCHA CONTRA EL TEÍSMO.
Todos los ateos son opositores de los dioses. Un dios sólo es poderoso por sus seguidores, por lo que cada ateo que niega a un dios le quita un poquito de su poder, incluso si no tiene ningún interés activo en la religión o contra la religión. Pero muchos ateos son mansamente conservadores en sus opiniones hacia los dioses. No es así para el Satanista. Los Satanistas son ateos explícitos, y orgullosos de serlo, al igual que los humanistas.


"El diablo tiene la perspectiva más amplia de Dios, por eso se mantiene tan lejos de él:

- el diablo, en efecto, es el más antiguo amigo del conocimiento"."Más allá del bien y del mal"

Friedrich Nietzsche (1886)

Una misión satánica: la abolición del concepto de Dios mediante el incremento gradual de la inteligencia de la raza humana. Todos nuestros símbolos representan doctrinas impías y saludables, que llevan a la raza humana a ser independiente de la religión, por lo que nos hace responsables de nuestras propias acciones, nos obliga a asumir la responsabilidad de la Tierra y de la sociedad, todo ello sin la presencia dominante de la creencia en Dios, el castigo eterno o recompensas celestiales. Satán es la vida, la buena y correcta.

8. VIRTUDES TEOLÓGICAS DE SATÁN: SATANÁS ES CIERTO QUE DIOS ES MALO.
Algunas teorías y religiones dan lugar a Satán como el salvador y defensor de la justicia, y el Dios de luz blanca como el opresor maligno. Más común es la aceptación de Satán como un verdadero y correcto símbolo para representar la realidad nítida, y Dios como el símbolo negativo de la ilusión. La religión Satánica sostiene esta idea, incluso si carecen de la creencia actual en un verdadero Dios o Satán. Estos son temas comunes en la música Satánica, también están presentes en casi todas las escuelas de pensamiento que han sido etiquetados como adoradores del Diablo. Algunas religiones gnósticas antiguas también sostienen que el buen Dios parece que es malo, mientras que hay otras fuerzas del bien más oscuras en la vida.


"Virtudes Teológicas de Satán:

Cuando Satán es visto como bueno"

Vexen Crabtree (2002)

©2010 Vexen Crabtree

RACIONALIDAD Y DAÑO CEREBRAL


RACIONALIDAD Y DAÑO CEREBRAL
Hr. Vad ©1998

En la Biblia Satánica Anton LaVey muestra que el Satanista es un ser egoísta y racional.

Ser egoísta no es otra cosa que hacer lo que más convenga a tus propios intereses. Entonces, ¿cómo puede ser egoísmo el concepto cristoide de egoísmo? Obviamente, no puede.

El concepto Xoide de egoísmo es un espantapájaros que, si se analiza, se desbarata. Muchas veces, el "Xoide egoísta" (la mayoría de las veces es un Xiano) actúa, a corto plazo, en beneficio propio; a la larga (es decir, no más de unas cuantas semanas) actúa en contra de sus intereses: por ejemplo, si engaña a un amigo, puede que en uno o dos meses no tendrá amigos que le ayuden a salir de algún aprieto. El "egoísmo Xoide" no puede ser egoísmo, ya que contradice la definición misma del término.

¿Y qué hay de la racionalidad? Pues bien, en mi área de trabajo —es decir, economía y finanzas— suele hablarse de interés propio, pero este no es más que un eufemismo para egoísmo. En cuanto a racionalidad, hay una gran variedad de conceptos, pero al que me refiero es al siguiente: Una parte de ello es cierta facultad lógica, calculadora, que le da consistencia, completada de preferencias, transitividad y cosas por el estilo. Podríamos llamarlos requisitos de consistencia interna. Sin embargo, aunque alcancemos dichos requisitos, es muy posible observar un comportamiento aparentemente contradictorio por parte de un individuo. En cambio, podemos alcanzar cierta consistencia apelando a un elemento ajeno a la opción misma, por ejemplo, a qué es lo que está tratando de hacer el sujeto en cuestión. Los economistas suelen decir que una persona trata de maximizar su utilidad, o dicho sin tanto eufemismo: es egoísta, actúa egoístamente. A esto podríamos llamarle requisitos de consistencia externa. Muchas veces decimos que la racionalidad sirve para maximizar las necesidades de una persona. Básicamente es lo mismo.

Así tenemos que el egoísmo y la racionalidad van íntimamente ligados. En la medida en que la racionalidad es una facultad de la mente humana, la cual ayuda a alcanzar las metas que el hombre se impone a sí mismo, uno podría decir que todo ello va implícito en el término "egoísmo". Doy por sentado que la racionalidad es la mejor estrategia para una persona, aunque soy consciente de que existen ciertas paradojas amañadas.

¿Qué hay de la dicotomía "Racionalidad vs. Emociones"? En mi opinión, hay un grave malentendido y una gran mentira en todo esto, y nunca pude entender cómo se originó tal concepto. ¿Pero por qué es una dicotomía válida para tantas personas?

He estado inclinado a pensar que ello se debe a que se les informó mal, o bien no quisieron o no pudieron aceptar la verdad porque ello perjudicaría su sistema de creencias (su creencia Xiana). Pero puede ser algo peor que eso. La razón por la que insisten en hacer la comparación "Racionalidad vs. Emociones" es porque son dualistas, y como ha mostrado Tani Jantsang, sufren de un severo daño cerebral. No están 'completos' y existe un vacío entre su raciocinio/mente y su cuerpo. Esto quiere decir que no pueden unir y sintetizar información. Por lo tanto, cualquier cosa que puedan pensar, que puedan concebir —no importa qué tan fuera de contexto esté— tendrá para ellos idéntico valor que cualquier otra. Con esto llegamos a dos conclusiones:

Esta es la razón principal de sus pecados y mandamientos: Como carecen de mapa corporal, no sienten las limitaciones que siente cualquier animal normal, y de allí que deban tener reglas para constreñir y limitar su comportamiento. Son cabezas andantes con pensamientos, pensamientos, deberes. Ellos temen que todos los demás cometan cualquier cantidad de actos horribles, como violar niños, porque de no existir reglas, tales actos serían para ellos algo válido y normal de hacer.

Ese es el mismo motivo por el cual la racionalidad no funciona para ellos. Para hacer algo, para no joderse sus vidas, deben "confiar también en sus emociones". ¡Eso es una tontería! (Aunque deberíamos alegrarnos de que algunos de estos klippoths por lo menos lo están intentando). Ningún animal normal entiende de qué están hablando esos dualistas, ya que en ellos la mente/racionalidad/lógica/cálculo y el cuerpo/emociones/preferencias ¡están sintetizados completamente! No existe tal división.

Si son klippoths y tratan de actuar "con interés propio racional", egoístamente, están condenados al fracaso. El porqué de su fracaso es más que obvio: tiene todas las opciones disponibles, pero no tienen ningún parámetro con qué sopesarlas, ni vida que los guíe. Son la encarnación de Tánatos. Son muertos que recorren la tierra y como están muertos, no pueden vivir (deberían hacerle un favor a todos y matarse).

¿Por qué no viven? ¿Por qué no pueden conseguirse una vida? ¡Porque los que tienen, obtienen!

©1998 Hr Vad

LAS NUEVE DECLARACIONES SATÁNICAS


Biblia Satánica, ©1969
Anton Szandor LaVey

I. ¡Satán representa la complacencia en lugar de la abstinencia!
II. ¡Satán representa la existencia vitalista, en lugar de los sueños espirituales!
III. ¡Satán representa la sabiduría perfecta, en lugar del hipócrita auto engaño!
IV. ¡Satán representa amabilidad hacia quienes la merecen, en lugar del amor malgastado en ingratos!
V. ¡Satán representa la venganza, en lugar de ofrecer la otra mejilla!
VI. ¡Satán representa responsabilidad con el responsable, en lugar de la preocupación por los vampiros psíquicos!
VII. ¡Satán representa al hombre como otro animal, algunas veces mejor, otras veces peor que aquellos que caminan en cuatro patas, el cual, por causa de su "divino desarrollo espiritual e intelectual" se ha convertido en el animal más vicioso de todos!
VIII. ¡Satán representa todos los llamados "pecados", si éstos conducen a la gratificación física, mental o emocional!
IX. ¡Satán ha sido el mejor amigo que siempre ha tenido la Iglesia, ya que la ha mantenido en el negocio todos estos años!

Consulta en este enlace, Las Nueve Declaraciones Satánicas explicadas.