Mostrando las entradas con la etiqueta Blasfemia. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Blasfemia. Mostrar todas las entradas

LETANÍA DE MIS DEFECTOS

 


Soy vanidosa, déspota, blasfema;

soberbia, altiva, ingrata, desdeñosa;

pero conservo aún la tez de rosa.

La lumbre del infierno a mí me quema.

Es de cristal cortado mi sistema.

Soy ególatra, fría, tumultuosa.

Me quiebro como frágil mariposa.

Yo misma he construido mi anatema.

Soy perversa, malvada, vengativa.

Es prestada mi sangre y fugitiva.

Mis pensamientos son muy taciturnos.

Mis sueños de pecado son nocturnos.

Soy histérica, loca, desquiciada;

pero a la eternidad ya sentenciada.

-  Pita Amor


DEDICACIÓN, DEVOCIÓN Y DISCIPLINA

 


Aquel que trabaja alguno de los múltiples senderos oscuros, tiene las manos manchadas de tierra, sudor y sangre: pero de la propia tierra que trabaja para sí mismo, del propio sudor del esfuerzo diario y constante que hace para sí mismo, de la propia sangre que simboliza el compromiso con su vida y con su presente. 

El mago que trabaja los aspectos oscuros del ser es un Ser consciente, que disfruta plena y conscientemente de lo que hace, sin tabúes y sin prejuicios, y entiende que no debe ignorar aquello que yace dentro de él y que es parte de su propia naturaleza.

No rechaza el sexo, lo ama y lo hace suyo; no desprecia el poder, lo toma y lo ejecuta; no teme de las consecuencias porque sabe y se hace responsable de lo que hace y de lo que no hace. 

Muchos creen que trabajar con los aspectos terrenales y materiales como son las tierras rojas o las negras, significa ser esclavo de la materialidad cuando, por el contrario, es trabajar y descubrir los misterios ocultos en la naturaleza: es conocer lo frío y lo seco, lo conocer la muerte y el dolor, es vivir la noche y cristalizar el presente. 

Trabajar un sendero oscuro es conocer el propio veneno, es utilizar el propio caos, es usar la propia muerte para erigirse a si mismo, para templarse al rojo vivo, arrojarse al abismo con todo y sus miedos y sus peligros para transformarse a uno mismo, a pesar de cualquier circunstancia, a pesar de cualquier límite autoimpuesto.

Trabajar con los aspectos ocultos del hombre, de la bestia y de la naturaleza, es conocer y trascender todo lo que lo hace ser y todo lo que hay dentro de uno mismo, sus aspectos humanos e inhumanos, mortales y divinos. Es encontrar la propia luz en el fondo del corazón, es encontrar el fuego prometeico y regenerarse. Es encontrar la vida en la muerte y la muerte en la vida, porque ambas son parte de uno mismo y de nosotros mismos.

No honramos ni veneramos a la muerte porque la deseemos visceralmente para otros, sino porque sabemos que de esta siempre viene algo nuevo, otro inicio, otra fuerza con todo su potencial y expansión.


PUNTOS ACLARATORIOS SOBRE SATANISMO

 1.- SATANISMO

La palabra Satán proviene del adjetivo hebreo “ha-Shatán” que se define como enemigo, opositor o adversario. En todas las derivaciones del judaísmo han atribuido a este todo lo que se considere malo, negativo, prohibido etc. En el satanismo no existen elementos de adoración al diablo. Satán es considerado un símbolo del hombre viviendo como se lo dicte su naturaleza, mas no un ser o entidad consiente que merezca algún tipo de adoración. ¿Acaso eso es tan difícil de entender? o es que la intervención de los medios ha lavado toda la posibilidad de racionamiento? Por ello he decidido hacer una pequeña reseña de mi ideal acerca de este tema.

El satanismo es una doctrina filosófico-religiosa que proyecta la estructura social humana de una manera estratificada, donde cada individuo alcanza el nivel equivalente al desarrollo, se utiliza el símbolo de Satán como la representación del hombre viviendo como se lo dicta su naturaleza orgullosa y carnal y no como un ser o entidad existente que merezca adoración, actualmente podemos decir que acepta la naturaleza del ser humano incluso en el instinto animal.

En el Satanismo se busca comprender la relación existente entre el hombre y el medio en que vive su cotidianidad, circunstancias en este caso cada vez más cambiantes que lo intentan absorber y transformar. Por ello se explican las diferentes interpretaciones que se le dan al satanismo, las cuales en su mayoría son completamente erradas, confusas y opuestas a lo que es en realidad, ya que no estudian sus comportamientos, filosofía, bases y fines, lo cual es determinante para prospectar la conducta de cualquier grupo, cultura, religión etc.

Hoy en día los Satanistas, mal llamados satánicos se muestran como una sociedad elitista, evolucionista y heterogénea (entre otros aspectos) que buscan ser los gestores de su propia revolución.

2.- SATANISMO, ¿Problema para la sociedad?

La mayoría de las religiones derivadas de la judeo-cristiana, muestran al satanismo como un peligro grave para la sociedad y sobre todo para la juventud ¿Y a qué se deben estas afirmaciones? Pues simplemente a la gran ignorancia acerca del tema. El ideal que tiene este sobre el satanismo es de la religión opuesta a él y basada principalmente en la práctica del autosacrificio y rituales mágicos de principios demoníacos.

Si bien es cierto que el satanismo utiliza la magia, pero se opone a cualquier concepto de autosacrificio. Este tipo de personas solo promueven el grado de ignorancia que se vive actualmente, alimentada por los medíos, la religión, la iglesia, entre otros.

Personalmente podría decir que el satanismo no es una amenaza para la sociedad, al contrario, pues busca realzar y fortalecer las leyes de la naturaleza y la superación de uno mismo a través del libre pensamiento.

3.- Movimiento "Friki" y sectario alrededor del satanismo.

A diario podemos observar cómo diferentes religiones judeo-cristianas dan falsos conceptos sobre el satanismo, sembrando más ignorancia en la sociedad, Estos son alimentados y realzados por personas sin conciencia que se llaman a sí mismas Satanistas sin siquiera saber el verdadero concepto de este

Para nadie es un secreto que actualmente existen grupos de fanáticos que se hacen llamar Satanistas por llevar prendas oscuras, escuchar música pesada y levar a cabo autosacrificios y evocaciones. Este tipo de movimiento es el que obscurece la verdadera esencia satánica.


LOS PRECEPTOS EVOLUTIVOS DEL MAL


1. ¡No tengas dioses falsos ante ti!

2. Desarrolla tu Yo satánico a través de la práctica del ego. ¡El orgullo, la autosatisfacción y el egoísmo son los elementos de tu propio núcleo!

3. ¡Estudia sobre psicología, filosofía y las Artes Negras, ya que son relevantes para el Diabolismo!

4. ¡Crear! Utiliza los talentos naturales que posees sobre todas tus acciones. ¡La creación es el sello de los dioses, ya sea material o espiritual!

5. Planea metas para ti mismo en todas las fases de tu vida y esfuérzate por alcanzarlas!

6. Codicia lo que te ataque.

7. Satisface el impulso sexual.

8. Desarrolla la habilidad de transformación en el estado animal!

9. debes estar dispuesto a dar falso testimonio contra lo que sea que se lo merece!

10. ¡Practica las Liturgias del Mal con reverencia e imaginación, dentro de la Capilla!

11. ¡Destruye todo lo que merece ser destruido!

12. El conocimiento, la imaginación, la fuerza en propósito y acción ¡todo suma a los resultados!

13. ¡La soledad ocasional es esencial para la imaginación pensamiento y reflexión sobre la vida!

14. Satanás es el rebelde original... Él organizó una revuelta. ¡Has todo para no permanecer oprimido! Los satanistas tenemos ritos religiosos y las libertades que deben ser ejercidas... ¡ahora!

15. ¡Blasfema y desprecia a las deidades cristianas!

16. Construye y dirige, la Raza del Mal hacia la ¡Segunda Venida de Babilonia!

17. ¡Se despiadado durante y después de la guerra religiosa!

18. Comprende que, durante toda la vida, y hasta la muerte, el solamente digno de juzgarte, es ¡Tu mismo!

PATINANDO SOBRE HIELO EN EL INFIERNO

Desentrañar todas las facetas y diversos sistemas de creencias extendidos del Satanismo es muy parecido al patinaje sobre hielo en el infierno. Es más que probable que haya un millón de diferencias menores en el pensamiento y la práctica satánica, por lo que nadie podría esperar cubrirlas todas, si no es por otra razón que se añaden nuevas a diario. El Satanismo es una religión de rápido crecimiento, lo que es de gran importancia para una es de insignificante importancia para otra. Para muchos, su camino es el único, y cualquier cosa que difiera un poco de su dogma, es inmediatamente arrojada a la basura. Así que, supongo que soy un desahuciado. La mayoría de las veces ni siquiera me atreví a escribir, ya que me ponían tan nervioso como una puta en la puerta de una iglesia. Aparentemente, hay tantas sectas Satánicas como las que se apoyan en el cristianismo moderno. Entonces puedes tomar tus propias decisiones.


Los mayores puntos de discusión parecen ser que algunas sectas creen que su alma continúa después de la muerte −fariseos−, mientras que otros viven para el día y creen que se les cerraran los ojos al momento de morir −saduceos−. Luego, por supuesto, algunos creen que Satán −por un nombre u otro− es una entidad que vive en la vida real y que vence, mientras que sus homólogos lo consideran sólo como un conjunto de principios o una especie de modelo. Otros afirman que no existe en absoluto −¡Oh! bueno−.

Luego están aquellos individuos y grupos que usan a Satán como excusa para practicar el libertinaje y el exceso o para provocar respuestas de miedo en la gente común con la que se inmiscuyen. Estas personas buscan atención e identidad como cualquier otro jugador de rol, y son notorios por su proclividad a usar cualquier estratagema sin importar cuán improbable sea que atraiga una respuesta impactante y obtenga una ventaja sobre los ingenuos y supersticiosos. Hay poco que no hagan en nombre de Satán, y uno pensaría que están ahí para darle una mala reputación al Señor de las Tinieblas. En realidad, sólo están apuntalando sus propias debilidades, usando excusas y tácticas de miedo para llenar el vacío de su propia insuficiencia.

EL VERDADERO SATANISTA, POR FAVOR, LEVÁNTESE.
Entonces, hay gente que toma la dirección intelectual, pero a menudo son sólo ateos buscando poner algo de fuerza en sus argumentos. Al ponerse la apariencia de un Satanista intelectual, pueden construir aún más sus argumentos para el ateísmo. Varios de estos artículos están disponibles en la web y también impresos. Sin embargo, tienen poco que ver con Satán o el concepto de su persona y su supuesta misión. Son la otra cara del movimiento cristiano que casi basa los principios de su fe directamente en Satán. Veamos, Jehová era demasiado problemático, con todos los sacrificios y demás, y separar a las mujeres de los hombres en la iglesia causaba demasiados problemas, así que lo retiraron y ofrecieron a Jesucristo de Nazaret en su lugar. Esto complació enormemente a las mujeres y trajo a los sacerdotes una buena cantidad de dinero, pero necesitaban un enemigo acérrimo para mantener a raya a su rubio hijo, que podía ser un héroe para las masas.

EL GRAN SNAFU
Bueno, Satán fue y es el perfecto antagonista −archiviolador− para su propósito. Todo el desfile de cristianos es algo así como una telenovela de larga duración cuando lo miras lógicamente. Aquí, hay un grupo de personas que, por razones propias, han aceptado seguir un conjunto de creencias místicas muy dudosas y han acordado adherirse a un conjunto de leyes perfectamente ridículas e imposibles y dictados que tienen pocas posibilidades de cumplir con éxito. Están condenados al fracaso, y lo saben. Realmente necesitan a Satán, tal vez, más que cualquier Satanista. Gracias a Él, pueden culpar de sus debilidades y falta de disciplina a Satán diciendo que, "¡El Diablo me hizo hacerlo!" La siguiente escena muestra a su predicador luchando con los demonios durante los servicios dominicales, con la gente cayendo de espaldas, inconsciente. Es un gran espectáculo, y todo el mundo se siente mejor, hasta la próxima vez. Una cosa sobre la oscuridad, está aquí para quedarse. Cuando la vela se apaga, ¿qué tienes?

Así que, el cristianismo de hoy en día tiene sus personajes principales en orden de importancia: Jesús, Satán, Jehová, María, varios apóstoles y los tipos que toman las ofrendas en las reuniones. ¡Piénsalo! La homilía promedio de los domingos por la mañana es poco más que otro día en la vida, donde su lado supuestamente gana sobre el nuestro. Sin embargo, en su dogma, el trabajo de Satán es tropezar y poner de rodillas a los poderosos, y se cree que lo hace bien. Sí, según los cristianos, Satán es un adversario de igualdad de oportunidades, ya que se le culpa de poner de rodillas a reyes, emperadores, presidentes, sacerdotes, pastores, evangelistas y al cuerpo de Cristo sin discriminación. Todos dicen que el Diablo les hizo hacerlo.

Sin embargo, sabemos de buena fuente que Satán no necesita perder el tiempo, engañando y manipulando las vidas y planes de los cristianos, como hacen con su propia naturaleza, hacen caer sus fracasos sobre sí mismos muy bien sin ninguna ayuda del viejo Slow foot.

En realidad, Satán o Lucifer, si lo prefieren, ardía muy brillante y disfrutaba trayendo la iluminación dondequiera que fuera. Por eso lo llamaban el Ángel de la Luz o la Estrella Brillante de la Mañana. ¡Demonios! Lucifer nunca pensó que arrojar un poco de luz sobre el tema era algo malo, pero cuando lo hizo, mostró la incompetencia y estupidez general de aquellos que pensaban que eran infalibles, impecables y no podían hacer nada malo. Bueno, Lucifer −Satán− se las arregló con este acto iluminador por un tiempo, pero cuando arrojó demasiada luz sobre Jehová, simplemente iluminó el hecho de que Jehová era un maníaco demente y genocida al que nada le gustaría más que matar a su propia gente sólo para desahogar su propio temperamento infantil ¡hablando de furia al volante!



LOS ÍDOLOS
De todos modos, Moisés se divirtió mucho hablando con Jehová para que no destruyera a los israelitas cuando los encontró haciendo un ídolo de oro en la base de la montaña. ¿Pero qué esperaba? Siempre hacían ídolos de oro. Por supuesto, eso enojó a Moisés también, y que arrojó sus dos tablas de piedra −Los Diez Mandamientos− y las rompió contra el suelo. Ahora, eso fue inteligente. Más tarde, Lucifer mostró a Jehová como bastante vengativo también, cuando estaba dando vueltas tratando de pensar en cosas para poner en el arca, quería que los sacerdotes pusieran las tablas rotas como un recordatorio a los israelitas de que iban a bailar por el desierto hasta que la generación actual se extinguiera. Ahora, ¿no es eso estúpido? Si iban a morir de todos modos, ¿por qué recordarles algo? ¡Qué diablos! Hay culpar de eso a Satán también. Entonces, ¿por qué Jehová no llevó a Lucifer a través del desierto? Obviamente, no quería que le patearan el trasero.

Pueden ver lo que quiero decir, Satán es uno de los personajes más grandes, pero el más difamado de la historia, y tratar de darle algún sentido a las tonterías que nos han pasado los que lo usan para su propio beneficio, es como tratar de ir a patinar sobre hielo en el infierno.

Vamos a reconsiderar. ¿Qué pasaría si Lucifer o Satán, si se quiere, finalmente se hartarán de toda la tonta rutina y se fueran a sus propios asuntos, dejando a Jehová y al resto de los locos fastidiando sus propias vidas y casi todo lo demás que tocan? Y entonces, ¿qué pasaría si un día se revelara que Satán no tiene nada que ver con toda la muerte y destrucción y los errores de la raza humana? Demonios, los cruzados e inquisidores cristianos, sin contar a los bosnios y serbios o los protestantes irlandeses y católicos, causaron más muerte y destrucción y trajeron más odio y descontento del que nunca se le atribuyó a Satán. Entre los cuentos más tristes que he leído está la destrucción de los Cátaros y los Caballeros Templarios por la Santa Iglesia. Lee sobre los Cruzados y los Mamelucos también mientras estás en ello.

Puedes buscar una buena cantidad de ellos en casi cualquier buena biblioteca. si no han reescrito esa historia también. La Enciclopedia del Hombre, el Mito y la Magia tiene una excelente serie de artículos sobre todos estos temas. Oh sí, asegúrese de revisar la espantosa saga de Torquemada y la Inquisición Española también. ¡Dios te ama! Pero, imagina que te asan los dedos de los pies por asociarte con Satán cuando todo lo que querías era tener sexo cierto día de mayo. Si yo fuera el Dios cristiano −cualquiera de ellos−, me avergonzaría de mostrar mi cara en este planeta. 

Nate Leved - First Church of Satan

LA NATURALEZA DEL SATANISMO

Para muchos autodenominados "Satanistas", el Satanismo no es más que una inversión del cristianismo, un berrinche contra un trasfondo cristiano que a menudo nunca se ha dispuesto.


Si realmente rechazan el cristianismo, entonces ¿por qué la preocupación por sus símbolos? ¿Por qué la constante insistencia en Jesús y Dios en un esfuerzo consciente por blasfemar? ¿Cómo puedes blasfemar por algo de lo que ni siquiera se supone que seas parte? ¿Cómo puedes blasfemar al dios de los cristianos, a menos que aceptes su realidad? ¿Cómo puedes blasfemar a Jesús, a menos que realmente creas que es el hijo de Dios, como alegan los cristianos?

Los excesivos intentos por blasfemar y la preocupación por ser blasfemo indican una mentalidad que sigue siendo fundamentalmente cristiana. Claro, el cristianismo sigue siendo un enemigo, uno de varios. Cualquier dogma que busca imponerse contra la libertad del individuo por ser como es, es un enemigo.

El cristianismo es el producto de un cierto tipo de persona. La gente hace religiones; las religiones no hacen a las personas. Nace el tipo cristiano. Los Satanistas están fuera del cristianismo. Sin embargo, muchos que dicen ser "Satanistas" existen únicamente dentro del contexto cristiano. Se basan en la teología cristiana y en las imágenes cristianas, y simplemente lo invierten, para ser blasfemos en un esfuerzo por enfurecer a ese celoso y antiguo dios hebreo, Jehová, en el que obviamente creen, y piensan que son tan malos por hacerlo.

Los tipos de personas atraídas por el cristianismo y otros dogmas represivos que sofocan la fuerza de la vida nacen sin ella, es decir, genéticamente, biológicamente. Se rebelan contra la naturaleza y el cosmos. Están, en términos esotéricos, aislados del Árbol de La vida, las cáscaras vacías - los klippoths. El cristianismo es un culto a la muerte - una inversión de la naturaleza.

El Satanismo no es un cristianismo inverso; el cristianismo es de naturaleza inversa. El Satanismo es un reflejo de la naturaleza y el cosmos. Nuestros autodenominados "Satanistas" tan obsesionados con la blasfemia, están aceptando la propia definición de "Satanismo" de la Iglesia.

LA FUERZA OSCURA
¿De dónde viene el Satanismo, entonces? Del término en sánscrito Sat y Tan, para la Fuerza Oscura que infunde el cosmos (Sat), y (Tan). Los hebreos reconocieron a esta fuerza vital como el enemigo, y así "Satán" se convirtió en su adversario porque (el culto a Jehová) fueron cerrados del Árbol de la vida (el flujo de la vida).

Vemos la cosmología Satánica en el Tantra y el Taoísmo entre otras formas, reflejando el flujo de la fuerza de vida en la humanidad; conceptos mucho más antiguos que el cristianismo o el judaísmo.

PENTAGRAMA SALUDABLE
El símbolo de esta fuerza vital es el pentagrama con dos puntos hacia arriba. Este no es un pentagrama inverso; es la forma correcta de subir, la estrella oriental en su posición correcta: un símbolo de la vida, de la salud, del Sat y del Tan. Noten que el centro forma la forma (pentágono) de una casa con el cinco (Tan) puntos que representan cómo se manifiesta el satélite en la naturaleza. El punto único pentagrama, tan amado por los santurrones de la Nueva Era, es la casa al revés; la naturaleza en su cabeza.


Esta fuerza oscura de la naturaleza crea y destruye, causa cambios en el cosmos; lo que los científicos llaman hoy en día Entropía. Satán es el dios/diosa de la vida, el cosmocrator; Pan - el Todo. Salgan del cementerio, olviden las imágenes de la muerte y la morbilidad; regocíjese en la vida, y tenga un día feliz.



EL DIABLO
Lo siguiente fue un diálogo con un investigador francés que obtuvo información sobre el Satanismo. Su pensamiento sobre lo que era el Satanismo había sido revuelto por la propaganda de los sacerdotes cristianos:

"...el Satanismo me atrae. ¡Soy muy serio y decidido! ¡No considero que el Satanismo sea divertido! ¡Odio la diversión! ... Quiero vivir a la manera Satánica. ¿Puedes ayudarme?"

Respuesta: Me gustaría hacer algunos comentarios sobre algunas de sus observaciones, que espero no le parezcan condescendientes. Primero, "¡El Satanismo no es divertido!" Seguramente la alegría de la vida es la misma esencia del Satanismo. ¿Qué le pasó al Diablo como el Arlequín cósmico - virtualmente un Arquetipo Universal (Coyote para los indios americanos, Loki para los Nórdico, por ejemplo) El Diablo como el Joker de la baraja, el Mocker, que da impredecibles y la oportunidad de vivir?

¿Qué hay de Satán como Dionisio o como Pan, como el retozón, salvaje, persiguiendo, jugando al dios de los paganos? ¿Esa figura de alegría que el Christling Church odiaba tanto que se convirtió en el rostro mismo de Satán, como el dios con cuernos y patas de cabra de las brujas?

Es la Iglesia de Cristo la que ha definido a Satán y al Satanismo como sombrío y al lugar favorito de los Satanistas como el cementerio. Algunos lo sienten y los tipos equivocados en realidad caen en eso y se convierten en la definición misma de un "Satánico" que inventaron los sacerdotes de Cristóbal Colón. Y por supuesto algunos son de hecho sombrío y sin alegría, tan falto de vida que su VERDADERO lugar está en el la iglesia de Cristo.

¿Qué eran los sábados de brujas de la época medieval aparte de una liberación catártica de la morbosidad y el puritanismo sofocante de la Iglesia? Una excusa para una gran fiesta comunal, donde cosas tan horribles como se podía permitir, los bailes, lo cual podía llevar a cometer otros pecados como Gula. ¿Dónde el campesino podría por una vez escapar de los ojos vigilantes de los prelados sin alegría del Nazareno, y que se diviertan un poco?

Y estos sábados - estas grandes fiestas - eran entonces típicamente retorcidos por los sacerdotes para ser descritos como reuniones donde la gente se vería obligada a besar el culo del Diablo, comer alimentos podrida y beber orina.

EL CLUB NOCTURNO LOCAL
Incluso ese archipropagador de desinformación, Dennis Wheatley, al menos tenía razón en lo que respecta a los Sabbaths:

"Todos los habitantes trajeron sus contribuciones [de comida y bebida]. El hombre que representaba la cabra o ciervo... podríamos suponer que era un alegre compañero popular y probablemente bromista con el pueblo. Los que tocaron los instrumentos formarían una banda... Todos los demás bailaban, festejaban, bebían y fornicaban... llegaban en cuclillas y los juerguistas, cansados pero felices, se fueron de regreso a sus pobres chozas, para enfrentar otra semana de trabajo agotador; pero con la idea de que su fin era bailar, festejar y disfrutar libremente el amor otra vez."

Ordo Sinistra Vivendi Graeme Wilson (OSV - Dunedin)

UN APUNTE SOBRE EL PECADO

Resulta curioso desde el punto de vista de un servidor, que los voceros del señor del bien gasten tanta y tanta energía en la preocupación por cosa tan insignificante; como es, el “pecado” que es atacado con un ímpetu intrínsecamente proporcional al placer que recibimos al cometerlo, y sobre todo cuando el pecado es cometido por los otros. Es entonces, cuando vemos claramente los verdosos ojos de la envidia y los dientes afilados de una ira, mal encaminada. ¡Pecados ambos, muy presente en el corazón cristiano, musulmán y judío!


Un buen cristiano se escandalizará ante la corrupción del mundo −y como buen hipócrita negará su parte de culpa− sin embargo, ni el más devoto de los “santurrones” podrá apenas esconder la sonrisa maliciosa o la erección impetuosa, que le provoca dicha corrupción. Es delicioso, ver como estos estúpidos y cobardes beatos, llaman corrupción a los instintos más básicos del hombre, como lo es por ejemplo el deseo sexual.

Al igual que una mujer frígida llamará puta a una mujer apasionada, o un hombre impotente llamará pervertido al hombre potencialmente sexual, asimismo el cristianismo llamará malvados a aquellos que tienen la valentía de cuestionar las leyes divinas y actúan movidos por sus propios deseos y una justicia más elevada de lo que es pecado o virtud −y no, como es entendida, por las religiones “del Dios de los buenos”−.

Existe una gran diferencia en el aspecto de la contemplación del mundo por los ojos de un Santurrón y desde los de un Satanista. El hombre Santurrón se escandalizará ante el pecado en que vive sumergido este mundo en el que vivimos, y exteriormente mostrará su total desaprobación e indignación alegando que tal o cual acto son una blasfemia y una corrupción a los ojos de Dios. Esto sólo, ante los otros inquisidores, pero en su intimidad, en su interior, en su recogimiento seguramente se masturbará con la mano izquierda excitado por la corrupción, contra la que tan furiosamente predica. 




El Satanista tomará otro partido. Un Satanista siente nauseas ante la estupidez de esta sociedad hipócrita en la que vive totalmente sumergida la sociedad humana, pero al mismo tiempo muchas veces no le quedará otra salida en su indignación, ante la idiotez, que el explotar en una sonora carcajada provocada por los payasos que gobiernan este mundo tan tristemente plagado de imbéciles.

Por ponerles un ejemplo: El hombre santurrón condenará sin tapujos la conducta homosexual, aunque irónicamente aquellos que más furiosamente predican el mensaje de la homofobia suelen ser homosexuales latentes −ya que el hombre a menudo desprecia con más fuerza lo socialmente inaceptable, sobre todo cuando él mismo es parte de lo socialmente inaceptable−. Mientras que tales hipócritas condenan a los pecadores, nosotros con tridentes de razón empalamos a los cobardes creadores de pecados.

UNA DECLARACIÓN DEL INFIERNO


UNA DECLARACIÓN DEL INFIERNO
José Cadaveria

¡Presta Atención! hombre audaz, a las palabras de los Señores del inframundo, pues escuchar la sabiduría que mora en los oscuros rincones del Infierno, no es otra cosa, que aprender a escucharse a sí mismo.

He aquí una verdad blasfema y herética: Toda Sagrada verdad no es más que una corrompida falsedad, así siempre ha sido y así siempre será. La blasfemia no es otra cosa que un mazazo, una cuchillada más dada al cadáver pútrido, de aquello que ha sido y es considerado sagrado.

Si pudiera el hombre oír realmente lo que se cuece en el infierno tan sólo escucharía las risas burlescas de los diablos de allí abajo, provocadas por la estupidez pasmosas de los que estamos aquí arriba.

El hombre creyéndose divino ha manchado el mundo con la simiente de su divina estupidez. La debilidad y la cobardía han sido elevadas a virtudes divinas: el débil antinaturalmente, sobre el fuerte y; la fuerza y el coraje a menudo, tan apreciadas antes, ahora son raras y expuestas como un espectáculo.

Todo lo que el hombre débil y cobarde temía ha sido arrojado al infierno, todo lo que hoy es considerado “Malo” antes era muy “Bueno”. Pero el infierno no puede permanecer cerrado por más tiempo, los hombres de nuevo están explorando sus grutas oscuras y reclaman una respuesta.

Los Cuatro Príncipes de La Corona del Infierno sienten que ya es el momento de rebelarse, a aquellos que portan con orgullo, la marca de la bestia.

En un mundo caótico y embustero es una blasfemia ser honestos y de ordenados pensamientos: ser razonable y responsable.

Hasta aquí nos ha llevado el cadáver pútrido del Nazareno, el hedor a carroña lo impregna todo y todo, ¡Todo! ¡Está corrompido! ¿Aún no es hora de hacer limpieza?, ¿No es tiempo, ya de arrojar a un lado las falsas sabidurías y las leyes enmohecidas?, ¿Acaso, no es en el fondo esto mismo lo que predicaba el falso mesías?

Puede que muchos precisen de las mentiras, para opacar con su perfume la corrupción que a él mismo lo devora, pero no todos desean oler bien. Por la peste es posible conocer donde reside la fuente de la infección y, en este caso los vientos traen este pestazo de diferentes trozos de carroña diseminadas por el mundo, carroña que no ha sido debidamente preparada y ahora, gotea purulenta enfermedad. Viene desde Roma, desde Arabia, de América, desde todos los templos y palacios de justicia, vienen desde todos los tronos y los puestos de poder, por todos lados gotea la inmundicia saciando a los gusanos. Los vientos mueven ese hedor y todo es contaminado a su paso.

Es preciso que los carroñeros devoren toda esa carroña es preciso que el fuego purifique todos esos restos, es preciso un Mal mayor para alcanzar un Bien mejor. Esto puede parecer absurdo, pero error se combate con horror. Pues el horror desnuda las cortinas de falsedad y dejan al descubierto tan sólo la verdad.

EL DIOS DE LOS IMBÉCILES


EL DIOS DE LOS IMBÉCILES
Anton Szandor LaVey

Se cree, por evidencia empírica, que mucha gente joven que profesa no creer en una deidad cuando llega a viejo empieza a creer en “dios”. Se presume que, cuanto más se acercan a la muerte más crece la necesidad del consuelo que ofrece la religión.

Bueno, supongo que no hay excepción a la regla. Raras veces menciono la teología. A parte de mi Biblia Satánica, he dejado toda la discusión de los dioses y sus creadores a otros para debatirlo o exorcizarlo, cualesquiera sean sus requerimientos. Ahora, debo confesar que he encontrado a dios; o tal vez debería decir que he encontrado a un Dios. Él (si, él es usualmente masculino, y les voy a decir cómo es que lo sé) no es la clase de dios que yo quisiera conocer. Él es un total imbécil.

¿Por qué digo tales cosas? Estoy tratando de mostrar cuan blasfemo puedo ser, ¿lo esperan de mí? Puedo asegurarles; si parezco cruel, es porque tengo que hablar acerca del dios que he descubierto.

Todos sabemos qué tan imbécil es. Si dios no fuera un imbécil, es casi seguro que actúa como tal. Es completamente injusto, una molesta mierda, impulsivo, caprichoso y voluble, irresponsable e impredecible, un aguafiestas, mal perdedor, niño molesto y ladronzuelo. Él prospera con la intriga, el escándalo y el chisme; le gusta castigar al justo y recompensar lo podrido. Es verdad: el ama al hombre común. El común, el mejor.

Si un hombre común no cree en él, él lo hace creyente matando a su pequeña hija o poniéndolo en una precaria situación donde el pobre hombre deba orarle. En resumen; dios es real, irreflexivo, insensible, codicioso e insignificante.

Por supuesto, dios es una construcción muy Junguiana. Fue creado por hombres pequeños para servir a sus necesidades, según sus necesidades. Luego, después de que las mentes limitadas de unos millones de estúpidos lo reconocen, los condenados maniquís pretendieron que hay otro camino alrededor. Insistieron en que dios creó al hombre. Asumieron que dios creó al hombre a su imagen, pero nunca pudieron extenderse a la semejanza. Queriendo no mostrarlo como un monstruo, lo presentaron como un patriarca con un largo vestido blanco con permisos y una larga barba blanca. De esa forma pudieron hacer la figura de un padre severo fuera de él, para poner un ejemplo a sus hijos. Si papi dice está bien actuar como un irreflexivo imbécil, conviene que sus seguidores actúen en consecuencia. De este modo, dado el permiso, sus subalternos están funcionando.

El poder colectivo de todas las mentes que aceptan al dios de los imbéciles da fundamento a tal divinidad. Esto despliega el poder de la magia. Es la voluntad colectiva de millones de humanos de diez vatios. Por su misma fe, su dios se hace una realidad.

Sus subalternos son bastante corregidos en muchas de sus presunciones teológicas. Su dios los vigila – al menos tanto como su cagada naturaleza puede hacerlo. Si el dios que han creado a veces parece insensible, es por lo que hacen. Es por eso por lo que puede ser perdonado tan fácilmente. Después de todo, él es sólo humano, y ustedes saben ¡qué tan imbéciles pueden ellos ser! Si a veces es “la voluntad de dios”, es porque él es voluntarioso. Pero como el “orgullo”, esto viene tan falso como verdadero. Hay una gran diferencia entre voluntad y voluntarioso.

Dije que les diría por qué dios tiene usualmente la forma masculina. Es porque la mayoría de sus creadores fueron chicos. Ya que ha estado tanto tiempo, suficientes mujeres pendejas han dicho que ocasionalmente él puede tomar forma femenina. Sabiendo lo que un estafador y traidor dios puede ser, no es sorprendente si él no es un hombre vestido de mujer. A Dios, como a sus discípulos, le gusta hacer promesas que no puede mantener; obtener la esperanza humana, sólo para defraudarla. Es un buen truco para estimular su ego. Es llamado “oración”.

Si dios es lo que creo que él sea, y Satán representa su antítesis, yo pondré mi fe en Satán. Tengo dignidad. Por lo tanto, debo tener respeto por la personificación que elegí divinidad. No puedo respetar a los imbéciles. No sé qué es peor, un imbécil o un cabrón – un hombre sabio o un estúpido. Siendo como es popular dios parece poseer las características de ambos. No quiero ser parte de él. No sólo lo rechazo, también lo desprecio. Él es mezquino, malicioso e insignificante.

Me gustaría hacerlo volar con un soplido. Si pensara que podría exterminarlo por el disparo de mi 45 al aire, lo haría. Existen dos cosas erróneas con esa clase de juicios. 
1. Conociendo la “voluntad de dios”, la bala podría caer en un niño inocente. 
2. Si yo mato a dios, ¿quiero realmente que todos los imbéciles del mundo oren a Satán? ¿No es él demasiado bueno para ellos? ¿Demasiado razonable? ¿Demasiado lógico?

Satán, en realidad, siempre ha gobernado el mundo, pero tuvo que proveer al arrogante moral con un Goodguy Badge. Los imbéciles, almacenando lujos y títulos, se elevan ellos mismos al estado de divinidad por poder, pero no pueden admitirlo. Tal vez Satán tampoco quiera tomar parte en tal gente. Él sabe que cuando ellos hacen un lío de las cosas, él es quien tiene que limpiarlo.

- Satan Speaks!-

ADELANTE


ADELANTE
Might is Right
Anton Szandor LaVey

Iba caminando por McAllister St. en San Francisco. Al pasar por la librería MacDonald, eché un vistazo al acaparador –ya que las librerías tienen una forma única de distraerme. Esto fue en 1957.

MacDonald, era una de esas legendarias librerías mohosas con ventanas y libros sucios alocadamente apilados por todas partes, y un viejo propietario quien debía haber sido de alrededor de 1906, cuando aconteció el terremoto. Apoyado contra algunos otros libros sobre el acaparador, estaba un pequeño libro de color amarillo titulado "Might is Right (El Poder es La Razón)". Aparte de las letras de color negro mate, la cubierta llevaba una cimitarra negra en una esquina y un guante negro en la otra.

Intrigado, entré en la tienda y como de costumbre, el viejo MacDonald estaba detrás del mostrador. Le pregunté por el libro. Él gruñó para alcanzar el libro, comentó que lo había colocado allí esa misma mañana y yo era el primero en preguntar por él. En cuanto lo tomé, se hizo evidente que era bastante viejo, pero en muy buenas condiciones, teniendo en cuenta la baja calidad del papel y la portada, las uniones y las grapas.

La fecha de copyright era de 1910, la impresión era de W.J. Robbins &; Co., Ltd., de Londres y el autor fue un tal "Ragnar Redbeard, LLD, University de C.", obviamente era un seudónimo. Eché un breve vistazo en algunas páginas, y mis ojos quedaron paralizados. Lo que vi, no debería haber sido impreso. Era más que inflamatorio. Era pura blasfemia. Obviamente MacDonald ni siquiera había echado un vistazo en sus páginas, pero pensé que la cubierta impar y el título tendrían que ser retirados del estante. Al dar la vuelta a las páginas, más blasfemias encontraron mis ojos. Todo eso era muy loco, me encontré reflejado en esas palabras. La gente simplemente no escribía de esa manera.

Mi mente daba vueltas, y sabiendo que el lugar tenía buena reputación de buenos precios por adquirir "descubrimientos", dije: "me lo llevo! ¿Cuánto?" MacDonald levantó de nuevo la cubierta, donde había escrito ligeramente a lápiz "$ 0.50". El billete más pequeño que tenía era de un dólar, así que se lo entregue y él contó mi cambio con el profesionalismo propio de una transacción de noventa dólares.

Con mi nuevo “descubrimiento” cómodamente resguardado en la seguridad de una pequeña y plana bolsa de papel, abandoné mis planes anteriores y me fui directo a casa para ahondar en este indignante tomo. Lo demás es historia.

Empecé a incluir los sentimientos del libro en mi vocabulario. Me leí todo el libro para probar la realidad de mis palabras. Entre mis muchos amigos escritores, como Robert Johnson Barbour, Clark Ashton Smith, Fritz Leiber, Jr., Anthony Boucher, etc., ninguno había visto en su vida los placeres de El Poder es La Razón. Pasaron varios años de este "muestra y dime". Nada. No había indicios o una pista en cuanto a quién podría haber sido el autor, ni ningún recuerdo de que alguien haya visto o escuchado sobre este libro antes. Había encontrado un Necronomicón.

Naturalmente, agote todas las vías para localizar al editor, todo fue en vano. Entonces, después de esparcir el evangelio de El Poder es La Razón por más de una década, llegó la ocasión para escribir una "Biblia Satánica". Mi agente y editor querían el material que ya había impreso en forma de folleto, con cosas adicionales, para compensar la "Biblia" lo más rápidamente posible. Yo no era un escritor. Algunos dirán que todavía no lo soy. Pero saqué de mi inspiración, lo que tenía que decir.

Ahora usted debe saber que cada estudioso del ocultismo que conocía me advertiría contra la publicación de las Claves Enoquianas, diciendo que NADIE se había referido antes a ellas y que significarían la condenación siquiera mencionarlas. OK. Eso es suficiente para mí. Sigo en camino. Así fue cómo con pasajes seleccionados de El Poder es La Razón, excepto que, sin las anotaciones, porque nadie había oído hablar del maldito libro, especialmente los cabeza-en-las-nubes de los ocultoides. Sin embargo me había inspirado, y eso era suficiente. El copyright, incluso con la renovación, habría expirado recientemente, por lo que pronto se convirtió en parte de La Biblia Satánica, conmigo mismo y con mi editor, contextualizado, tendría nuevos copyrights de las partes empleadas.

Contenido fraccionado de El Poder es La Razón fue editado para ser incluido, porque el libro está tan lleno de contradicciones flagrantes, que a lo mejor es una diatriba. Ese formato fue muy injurioso, sin embargo, me había entusiasmado, y de muchas maneras, habló por mí. Era mi intención sintetizar el revelador, pero inspirador material –algo que yo sentía desde hacía mucho tiempo. Tenía la intención de que La Biblia Satánica fuera como una "diatriba de instrucción", aunque de ser necesario, en gran medida racional. Me pareció que podría despotricar y, aun así, seguir teniendo sentido. Al sencillamente reimprimir El Poder es La Razón, haría que fuese lectura obligatoria, pero los liberales lo romperían en pedazos –racionalistas autoproclamados. Como no quería arrojar al bebé por la borda, decidí inmortalizar un escritor que profundamente me había alcanzado. Claramente, "Ragnar Redbeard" era un hombre erudito y de convicción, a pesar de que pudo haber sido verdadero snoot por completo, como se verá.

No se había hecho nada para evitar el crédito para "Ragnar Redbeard" en La Biblia Satánica, como el de Jimmy Durante “Mrs. Calabash – wherever you are”. Hasta varias impresiones del libro, la página de la dedicatoria anuncia: "a Ragnar Redbeard, cuyo poder es la razón". Lo que me pregunto es: ¿qué tomó tanto tiempo para descubrir y volver a imprimir El Poder es La Razón después que La Biblia Satánica había estado circulando durante años? La respuesta se puede encontrar en la palabra "Zeitgeist". La nueva traducción sueca de La Biblia Satánica ha restaurado la página original de las dedicatorias. Al igual que el "Enoquiano" para los ocultistas, El Poder es La Razón se ha convertido en un tratado obligatorio para los seguidores del Sendero de la Mano Izquierda que aceptan el libro con poca o ninguna reserva. Hay tanta brillantez ahí, que los puntos ciegos no pueden hacer toda una injusticia.

Eso es, a pesar de mi entusiasmo por el libro, inexacto afirmar que El Poder es La Razón fue la total inspiración para la Iglesia de Satán. Para que conste; Yo era relativamente joven cuando descubrí el libro, pero ya me había complacido a mí mismo con la experiencia de leer todos los desechos de anarquistas, nihilistas, extremista, y "libre-pensadores" esotéricos que pude encontrar. Difícilmente no pasa un día que yo no lea un comentario de alguien que está asombrado con que tan cerca de sus propios pensamientos está el mensaje de la Biblia Satánica.

Mi visión del mundo satánico ha estado bien establecido por los resultados anteriores. Yo había devorado las obras de Twain, London, Brann, Nietzsche, West, Hecht, Wood, Maquiavelo, Finney, Von Castiglione, y Shaw. Me quedé impresionado con Darwin, Spencer, Freud, Ingersoll, Gobineu, LeBron y Voltaire. Y aquellos fueron sólo la punta del iceberg. Si El Poder es La Razón se puede decir que había sido una inspiración para La Biblia Satánica, era en su estilo y formato conciso y brutal. Reforzó lo que Voltaire había creído: “el pequeño libro de bolsillo era el arma más poderosa de la revolución”.

Recientemente se ha afirmado que El Poder es La Razón fue la inspiración para el movimiento Nazi. Con el debido respeto al señor Hitler –que Satán guarde su alma, no creo que jamás haya puesto sus ojos sobre este libro, pero habría hecho su parte de la tarea y pensó por sí mismo sus propias premisas del Mein Kampf. Una vez más: diversas mentes pueden tener pensamientos similares.

Es poco probable que ALGUIEN después de 1930 lo hubiera sabido, mucho menos alguien que predicara el evangelio de El Poder es La Razón, no lo había hasta que La Biblia Satánica lo trajo a la luz en 1969. Animé a los investigadores de la Iglesia de Satán en búsqueda de otra copia impresa del libro, incluso después de que yo creía que había comprobado la verdadera identidad de su autor. Los servicios de búsqueda de libro no producen nada. Entonces, un día en 1971, un miembro de la Iglesia de Satán me dio una fotocopia de El Poder es La Razón que había descubierto en –de todos los lugares, la Biblioteca Pública de la ciudad de Nueva York.

Ahora, por lo menos, la segunda copia había sido descubierta.

*****

Mi evidencia indica que Jack London escribió El Poder es La Razón. Si no era así, pensó lo suficiente como para transcribirlo. Ya en 1964, me enseñaron obras de hard-living; un autor bebedor que tenía (como ciertos escritos de Mark Twain) detenida la publicación debido a su naturaleza inflamatoria. Después de todo –no era Jack London un respetado escritor cuyas obras son enseñadas en las escuelas públicas de un país que se enorgullece de sus ideales democráticos?

Mis fuentes fueron Sibley Morrill y Virginia Harner. Mrs. Harner, madre de Michael Harner, el famoso antropólogo, y el Sr. Morrill eran miembros del "Círculo Mágico" –la Orden del Trapezoide, que se convertiría luego en La Iglesia de Satán. Algunos de los escritos inéditos de Jack London se almacenaron en la prestigiosa Biblioteca Bancroft, donde la señora Harner trabajó como conserje e investigadora. Ella era, en ese momento, amiga cercana de Sibley Morrill, un investigador y escritor sobre temas esotéricos sin igual (pueblos fantasmas, cultos anarquistas y comunas, cráneos de cristal, magia Kahuna, así como los artículos pre-Iglesia de Satán sobre mí mismo). Mrs. Harner y el Sr. Morrill estuvieron dispuestos a dejarme ver el material "prohibido" London.

Entre las pilas de manuscritos, aparecieron secciones enteras de El Poder es la Razón de la propia mano de London. Estaba eufórico, no me sorprendí, sabiendo lo que hice de Jack London. Si London no fue el autor de lo que vi, le gustó tanto que hizo su propia copia. No quiero encubrir a London / Redbeard. Él era un hombre salvaje. Muy a menudo, "los aficionados" quieren mantener sus héroes inmaculados, especialmente de las inconvenientemente conexiones Satánicas. Ha sucedido con muchos, desde Benjamin Franklin a Mark Twain, hasta Jayne Mansfield. Uno de los encubrimientos dulceros más flagrantes, está contenido en una biografía de Robert E. Howard, en la que el autor de un capítulo sobre "La Poesía Satánica" de Howard, opinó que esos versos –para mí el más poderoso de la escritura todo su trabajo –se escribió como valor de choque y no fue tomado en serio. El Sr. Howard en el peor de los casos, había llegado al lado equivocado de la cama cuando escribió sus letanías más emocionantes y poderosas.

Sería comprensible que una andanada como El Poder es la Razón pudiera ni siquiera ver la publicación real en los EE.UU. Muchos autores prominentes, por diversas razones, han tenido que ver su trabajo publicado por primera vez en ediciones extranjeras –y en algunos casos, en un lenguaje en el que no fueron escritas. B. Traven, escritor campeón en temas de misterio del mundo, (The Ghost Ship, The Treasure of the Sierra Madre), utilizó una larga lista de alias, e incluso en las relaciones personales nunca supieron realmente quién era él. Lo sé, porque yo lo conocí en México poco antes de su muerte. Todos los que lo conocieron –incluso su joven novia, le complacían su excentricidad y privacidad. Gran parte del trabajo de Traven fue publicado originalmente en alemán, incluso en los momentos en que estaba viviendo en Chicago. Él era un hombre de mirada embrujada con un brillo en sus ojos –probablemente de mantener su farsa la mayor parte de su vida. Incluso habló de sí mismo en tercera persona, como "El señor agente de Traven". Sin embargo, me dijo que había sido un Satanista desde que nació, y como el tiburón, nunca dormía.

Para aventurar que Jack London no sólo fue capaz de escribir El Poder es la Razón, pero predispuesto, uno debe entender primero que aquel hombre era bastante complejo. Él era un hombre lobo. Sí, has leído bien. Su preocupación por los lobos y sus actividades relacionadas en horas nocturnas, le hicieron tan cerca de ser un auténtico licántropo, tanto como pudiera ser creíble. Las ruinas de su incendiada “casa de lobos” en piedra ubicada en el Valle de la Luna al norte de California, todavía muestra evidencias de las habitaciones en las que "huéspedes" seleccionados sería supuestamente atornillados a las paredes para su "tratamiento" con látigo. Su tumba se encuentra a pocos pasos de distancia de una zona muy boscosa, bajo una gran roca situada para estar expuesta a la luz de la luna llena. A pesar de ser un Socialista por la admisión, se encontraba en una categoría especial que yo llamaría; "Sádico Socialista Darwiniano". En El Poder es la Razón (como "Ragnar Redbeard") no tenía necesidad de su sillón ficticio de Misantropía, como lo hizo al escribir sobre sí mismo en The Sea Wolf. ¿Por qué no hubiera escrito Jack London El Poder es la Razón? Está en el marco de tiempo de finales del siglo pasado, el estilo literario, y el perfil de personalidad le haría el candidato más probable. ¿Por qué incluso buscar a alguien de menor calificación?

En una anterior edición contemporánea, he leído que El Poder es la Razón fue escrito muy probablemente por un australiano llamado "Arthur Desmond". Suena bien para mí. Nunca he oído hablar del señor Desmond, pero el editor de esa publicación debe haber tenido razones para darle crédito. Tal vez fue en parte para apaciguar a un tipo no mencionado (sin consultar) que pasó por delante de una vieja librería en el momento adecuado, que fue poderosamente impresionado, y coloco a El Poder es la Razón en el mapa. Confío que en esta oportuna edición sin alteraciones satisfacerá una necesaria pero extraña conclusión de una pionera excursión literaria.

Anton Szandor LaVey - October, 1996

"Adelante", fue publicado originalmente como la introducción para el libro Might is Right, or The Survival of the Fittest escrito por Ragnar Redbeard, LL.D. (M.H.P. &; Co., Ltd.) en la reimpresión de 1996.

LA NATURALEZA DEL SATANISMO


LA NATURALEZA DEL SATANISMO
The Watcher ©1991

Para muchos "Satanistas", el Satanismo no es nada más que una inversión del cristianismo, una rabieta contra el ambiente cristiano del cual rara vez logran librarse. ¿Si de verdad rechazan el cristianismo, entonces por qué se preocupan tanto con sus símbolos? ¿Por qué meterse con Jesús y Dios en un esfuerzo autoconsciente por blasfemar? ¿Cómo puedes blasfemar contra algo a lo que supuestamente no perteneces? ¿Cómo puedes blasfemar contra el Dios cristiano a menos que aceptes su realidad? ¿Cómo puedes blasfemar contra Jesús a menos que creyeras que fuera el hijo de Dios como dicen los cristianos?

Los intentos excesivos en blasfemar —más bien la preocupación por ser blasfemos —es indicio de una mentalidad fundamentalmente cristiana. Claro, el cristianismo todavía es un enemigo, uno de varios enemigos. Cualquier dogma que busque imponerse a sí mismo en contra de la voluntad del individuo de ser lo que quiere ser, es un enemigo. El cristianismo es el producto de cierto tipo de personas. La gente fabrica las religiones; las religiones no hacen a la gente. Si bien se supone que los Satanistas se hallan fuera del contexto cristiano, hay unos "Satanistas" que existen sólo en el contexto del cristianismo. Agarran su pedazo de teología e imaginería cristiana y simplemente la invierten, para ser blasfemos, en un esfuerzo para irritar a ésa vieja y celosa deidad hebrea, Jehovah, en el cual obviamente creen y piensan que son malos cuando obran de tal manera. Los tipos de personas atraídas por el cristianismo y otros dogmas represivos de la misma clase que se empeñan en cohibir la fuerza vital, nacen sin esa fuerza vital, ya sea biológica o genéticamente. Se hallan en franca rebelión contra la naturaleza y el cosmos. Para hablar en términos esotéricos, han ido arrancados del Árbol de la Vida, cuencas vacías, quelipots. El cristianismo es un culto de la muerte —una inversión de la naturaleza. El Satanismo es un reflejo de la naturaleza y el cosmos. Nuestros "Satanistas" tan obsesionados con blasfemar son los que aceptan la definición que da la Iglesia cristiana sobre el Satanismo.

LA FUERZA OSCURA
¿De dónde sale el Satanismo? De las palabras Sat y Tan, términos sánscritos para designar a la Fuerza Oscura que impulsa y motiva al Cosmos. Los hebreos vieron esta Fuerza Vital como su enemigo, y fue así como "Satán" se convirtió en su adversario porque ellos (es decir, los del culto de Jehovah) habían sido arrancados del Árbol de la Vida (el flujo de la vida). Podemos apreciar, entre otras creencias, al taoísmo y el tantrismo, que reflejan el fluir de la fuerza vital en la humanidad; conceptos mucho más antiguos que el cristianismo o el judaísmo.

UN PENTAGRAMA SALUDABLE
El símbolo de la fuerza vital es el pentagrama con las dos puntas para arriba. Éste pentagrama no está invertido; está en la posición correcta, la estrella Oriental en su posición correcta: un símbolo de vida, de salud, del Sat y el Tan. Nótese que el centro forma una figura (un pentágono) de una casa con las cinco puntas (Tan) representando como el Sat se manifiesta en la naturaleza. El pentagrama con la punta para arriba, tan apreciado por las religiones de Nueva Era, es la casa invertida, la Naturaleza de cabeza. Esta Fuerza Oscura en la naturaleza crea y destruye, es el originador del cambio en el cosmos, lo que hoy día los científicos denominan Entropía. Satán es El/La Dios/a de la vida, el cosmocrátor; Pan —el Todo. Deja el cementerio, olvídate de esa imaginería de muertos y morbidez; disfruta la vida, y que tengas un buen día.

EL DIABLO COMO UN FIESTERO
El siguiente fue un diálogo con un corresponsal francés que buscaba información sobre el Satanismo. Su idea de Satanismo había sido estructurada por la propaganda de los sacerdotes cristianos. "...El Satanismo me atrae. ¡Es en serio, estoy muy decidido! ¡No creo que el Satanismo sea algo ‘divertido’! ¡Odio lo ‘divertido’! Quiero vivir a lo satánico. ¿Pueden ayudarme?"

Respuesta: Me gustaría hacer unos cuantos comentarios acerca de algunas afirmaciones suyas, con lo cual espero que no piense que estoy pontificando. Primero, "el Satanismo ¡no es divertido! Pues la ALEGRÍA de la vida es la propia esencia del Satanismo”. ¿Qué le pasó al Diablo como el burlador cósmico —virtualmente un arquetipo universal (Coyote para los indígenas de Norteamérica, Loki para los Noruegos)? El Diablo como el comodín de la baraja, el burlador, que le da algo de impredecibilidad y de cambio a la vida ¿Qué tal Satán en su papel de Dionisio o de Pan, como el fiestero, el salvaje, el alegre Dios de los paganos que se la pasa persiguiendo ninfas? Tal símbolo de jolgorio, tan detestado por la iglesia cristiana, hasta el punto que se convirtió en la personificación de Satán, como el Dios cornudo y de pezuña hendida de las brujas. Es la iglesia cristiana la que ha definido a Satán y al Satanismo y ha proclamado que el cementerio es el lugar favorito de los Satanistas. Algunas personas extraviadas se lo creen y se convierten en su definición de lo que es un "Satanista", lo que los sacerdotes se encargaron de inventar. Y por supuesto, algunos son sombríos y están privados de toda alegría; tan faltos de Vida que su VERDADERO sitio se halla en la iglesia cristiana.

¿Qué otra cosa eran los Sabbaths de brujas si no descargas catárticas para librarse de la morbidez y el puritanismo de la iglesia? Una excusa para una gigantesca fiesta comunal, donde se permitían cosas tan horrendas como bailar, donde se cometían otros pecados como la gula. Donde el pueblo podía por una vez escapar de los ojos vigilantes de los amargados sacerdotes del nazareno, y se DIVERTÍAN. Y estos Sabbaths —esas grandes fiestas —fueron distorsionadas, como era costumbre entre los sacerdotes, y descritas como reuniones donde se obligaba a las personas a besar el trasero del Diablo, a comer comida podrida y beber orines.

Todos llevaban sus contribuciones de comida o bebida. La persona que representaba al Macho Cabrío o Dios astado sería, podemos suponerlo, alguien muy popular entre los asistentes, probablemente el bufón del pueblo. Los que tocaban instrumentos formarían un conjunto, el resto bailaba, comía, bebía y follaba... Con el canto del gallo, todos los participantes, exhaustos pero felices regresaban a su amargo trabajo, a sus pobres chozas, pero con la feliz idea de que al terminar la semana tendrían baile, comida y disfrutarían una vez más del amor libre (Wheatley, El Diablo y Todas Sus Obras).

The Watcher #8